Koľko polystyrénu a koľko betónu?

ahojte ;-) poprosil by som vas o radu. potery my vychadzaju 14 cm a bude podlahove kurenie. kolko mi vyjde polystyrenu a kolko betonu? co by ste mi odporucili? vopred dakujem
Odpovedať
1
2
poter by mal byt cca 7 cm. zvysok mas na polystyren co je zufalo malo
Odpovedať
Profilova fotka
@brco444 co sa tyka poteru cca 5-7cm by malo byt ...takze ratajme pri rovnej zakl.doske stred 6cm= POTER....a 8cm Ti zostava na PES....velaa ludi Ti napise ,ze je to sakramensky malo....poradim Ti vsak tento polystyren daj v 2 vrstvach...kde tu ll.vrstvu budes krizovat ...teda polozis ju inak ako tu prvu vrstvu.... -co sa tyka hustoty,ci tvrdosti PES daj aspon 150 S,alebo aj 200.... -my mame tiez podlah.kurenie a v podlahe 11cm PES, tiez kladeny v 2 vrstvach... l.-vrstva 5 cm a ll.-vrstva 6cm...hustota 150S a mame teplo v bungalove....
Odpovedať
Profilova fotka
Ak mate podlahovku,zvazte pouzitie anhydritu.ten staci 4 ci 5 cm.ostatne eps.ale skoda ze ste nedali viac do podlahy.
Odpovedať
Škoda, že ste prvý rad muriva celý neobetovali izolácii, stále by ste po strop mali svetlosť 240cm, aj po montáži SDK nadhladu
Odpovedať
teraz to uz je jedno ...pouzi ako som uz pisal sivy podlahovy EPS tak ako pisu v dvoch vrstvach urcite nedavaj systemovu dosku
Odpovedať
@brco444 Ak je 14 cm výška od deky po vrch podlahy ... odporúčam 9 cm EPS150S, 5 cm jemný betón s kari sieťami, nízkoteplotné radiátory. Asi bude treba zatepliť aj základy.
Odpovedať
Otazka je ci 14cm je total aj s vrchnou upravou. Ci uz dlazba alebo plavacka. Ak ano, tak mas cca 12 cm volne teda 7cm eps rurky a na to 5cm anhydrid. Nad rurkami bude 3.5cm. Ak 14 plus vrchna uprava, tak 9 cm eps.
Odpovedať
dakujem vam pekne . systemova doska nebude uz mam kupenu kary siet a zaklady sa budu tiez sateplovat . a je to 14 + vrchna uprava tak to vyjde tych 9 cm eps. len neviem ktoru tu podlahu dat ci anhydrid alebo beton co by bolo lepsie
Odpovedať
@brco444 pri anhydride usetris cca 1-´2cm len zas cena je niekde inde ako beton
Odpovedať
@brco444 len do anhydridu nedavaj kari siete... Pri podlahovke je lepsi anhydrid. Z dovodu, ze lepsie obali rurky, tym padom je lepsi prestup tepla, podlaha ma aj rychlejsi nabeh. Beton ma v sebe bublinky, a tym padom trochu horsie nabieha. Musi ist do neho kari siet a aj hrubsia vrstva. Anhydrid podstatne lepsia rovina, mensie dilatovanie, mensia roztaznost.
Odpovedať
Profilova fotka
@brco444 mame beton a spokojnost...tiez sme sa rozhodovali medzi anhydridom a betonom,zo zdrav.hladiska sme ho nepouzili...
Odpovedať
@mr79 "Beton ma v sebe bublinky, a tym padom trochu horsie nabieha." ... To myslíš vážne? Haha. Betón má vyššiu tepelnú vodivosť a nejaká bublinka nehrá rolu. Ak by si zhutnil betón, tak by ani bublinky neboli. Betón nabieha možno pomalšie preto, že má veľkú tepelú kapacitu, podlaha hreje stabilnejšie a dlhšie. Hlavný dôvod pre železobetón je že je pevnejší a niekedy aj zdravotne nezávadný.
Odpovedať
Článok sa načítava...
@kapa34 Mohli by ste upresnit to zdrav. hladisko?
Odpovedať
@radopp ako Tvoje nazory aj v inych temach su pekne mylne.... az skoda na to reagovat Hlavnou nevýhodou a nežiadúcou vlastnosťou je poréznosť materiálu, tá vzniká pri samotnom spracovaní cem. poteru, ktorý sa spracováva v zavlhlej - polosuchej forme (konzistencia mokrého piesku, keď si deti stavajú hrady, alebo vyklápajú formičky). Poréznosťou sa rozumie, že sú tam vzduchové medzery, dutinky (vzduchové medzery od 0-8mm sú tepelný izolant, od 8mm viac tepelný most -vodič). V takejto konzistencii sa samotný cementový poter nedokáže dostať pod spodok vykurovacej rúrky, čím sa znižuje výkon kúrenia o 25%. Druhou nežiaducou vlastnosťou zapríčinenou poréznosťou je rozpínanie sa materiálu.
Odpovedať
Sadra sa rozpadáva aj pôsobením vody. So sadrou murujú len elektrikári. :-)
Odpovedať
@mr79 Mýliť sa je ľudské, nerobím to naschál, pouč ma... Neviem prečo by sa mal používať polosuchý poter. Normálne sa preoseje betonársky piesok, nádže sa do miešačky spolu s cementom a rozfúrikuje sa na podlahu. Zhutní sa kelňou a poskákaním po kari sieti (keď sa po nej chodí s fúrikom). Neviem či sa poter dostane pod rúrky, ale riešenie by sa určite našlo. Ak nezhutním betónové obvodové steny, tak nemusím kupovať polystyrén lebo izolujú? :-)
Odpovedať
@radopp tu sa nebavime o extremnej schopnosti izolovania betonu... ale tu je skoda reagovat...
Odpovedať
Profilova fotka
@mr79 teda, Vy dvaja ste sa stretli, čo tak použiť fyziku?
Odpovedať
@radopp o rozdiele medzi betonom a anhydridom co sa tika nabehu, akumulacie, odovzdavania tepla je tu toho popisane uz mraky, ja sa len cudujm, ze este stale nevies tieto zakladne rozdiely medzi nimi :-|
Odpovedať
Profilova fotka
http://www.fce.vutbr.cz/veda/dk2004te... odporucam si pozriet tu tabulku vlastnost, hlavne objemovych zmien :)
Odpovedať
@cubicomp sádra: 0,5 W/m.K, 450 Wh/m3.K betón: 1,3 W/m.K, 550 Wh/m3.K Akumulácia betónu je mierne vyššia, vodivosť je výrazne vyššia.
Odpovedať
mozno by trebalo aj napisat co sa stane/deje ak da clovek viac izolacie hovorim o 20cm a viac do podlahy a zaleje to smiesnych 5-8cm poteru....nieje nato nejaka tabulka? to len pre moje rozsirenie ;-)
Odpovedať
@creator Na to je kari sieť v betóne, aby sa poter nelámal pri lokálnom zaťažení.
Odpovedať
@radopp podla dokumentu, ktory uviedol majkoj je tepelna vodivost anhydridu vyssia (1,2W/mK), takze je to skoro porovnatelne. Pri podlahovke je asi dolezitejsia mensia akumulacia, aby bola podlahovka lahsie regulovatelna, aj ked pri equitermickej regulacii je to takmer jedno.
Odpovedať
Profilova fotka
@radopp ono je dobre nepliest si sadru a anhydrit :), jedno je totiz hydrat toho druheho z roznymi vlastnostami. Ono aj medzi grafitom a diamantom je tiez dost rozdiel :)
Odpovedať
@radopp co keby si prestal zase tarat a porovnavat sadru s betonom. Uz si videl davat cistu sadru do podlahy? Součinitel tepelné vodivosti: λ 1,6 W/m.K Zdroj http://www.knauf.sk/files/File/pdf/te...
Odpovedať
@majkoj @cubicomp Ok, a vy zas nepleťte poter 16 MPa s betónom 30 MPa.
Odpovedať
Profilova fotka
@cubicomp žiaľ, údaj je nesprávny, nie je uvedený rozptyl, ale je podobný ako u ostatných sadrových zmesí. @majkoj v tabuľke je chyba v časti spracovateľnosť, časť textu z bet. zmesi patrí na druhú stranu.
Odpovedať
@radopp kde si zas prisiel na 16? Kazdy anhydridovy poter ma 20 a viac co bohate staci na nekomercne pouzitie. Pevnost v tlaku: min. 20 MPa (C20 dle ČSN EN 13813) Akurat netusim, co sem zase pleties pevnost, ked sa tu bavime o vodivosti a akumulacii....
Odpovedať
@jan45 je mi jasne, ze je tam nejaka tolerancia +- 0,1 napr ale od 0,5 to ma riadne ako bolo napisane....
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?