Preklad dĺžky 6 metrov - je jeho výška v poriadku?

Dobry vecer. Mam na dome 2 dlhe preklady,jeden ma svetlost 5m(nad garazou) a druhy svetlost 6m (hned pred garazou polozeny na jednej strane na obvodovej stene domu a na druhej strane polozeny na zelezobetonovom stlpe). Na tychto dvoch prekladoch bude polozena jedna strana vaznikoveho krovu,takze sa uz na ne nejde nic murovat. Vysku tychto prekladov vsak statik vypocital na 30cm ale podla toho co som sa na nete docital,tak vyska prekladu by mala byt udajne 1/10 jeho dlzky,cize v mojom pripade 50cm a 60cm. Co sa tyka zeleza tak su tam roxory 16mm aj ked podla vypoctu stacili 14mm,my sme dali vsade hrubsie a este aj vzdy jeden prut navyse.Mne vsak stale vrta v hlave ta vyska toho prekladu,kedze tych 30cm sa mi zda velmi malo aj ked on tvrdi,ze sa nemusim nicoho bat,ze je nad tym len strecha a tu to udrzi bez problemov aj pri zatazeni snehom. Viete niekto poradit ci je ta vyska prekladu v poriadku v tomto pripade?
Odpovedať
1
2
Ja mam preklad so svetlostou 3,7m. Sirka 30cm vyska 35cm. Dole roxor 4x fi12, hore 2x fi12. Strmienka fi8 kazdych 20cm. Je to jeden z prekladov ktore drzia stropne tramy na ktorych je polozena stolica krovu.
Odpovedať
mam tam tiez preklady so svetlostou cca 3-3,5m a vyskou 30cm ale na 6m sa mi ta vyska 30cm zda byt velmi mala....zeleza je tam urcite dost aj v dostatocnej hrubke,toho sa nebojim, len ma zaujima ci ma na tu pevnost prekladu vplyv aj vyska betonu. Resp. ma hlavne zaujima ci mi to nepadne :-)
Odpovedať
Ziadne dva preklady nie su rovnake, tazko sa da bez vsetkych udajov dopatrat na fore odpovede. Treba verit, ze tvoj statik nema tzv. Tomčaniho rychlokurz, to by bolo blbe :)
Odpovedať
ja som len chcel vediet ci je mozne aby takyto dlhy preklad mal vysku len 30cm kedze kazdy vacsinou pise, ze by to mala byt desatina jeho dlzky
Odpovedať
Profilova fotka
@tomek108 to ze ma vysku 30 cm moze byt dostatocne vela nedaj na to co citas na nete kazdy preklad je iny nevies co ktory preklad nesie teda ake je jeho zatazenie ake zelezo aky beton je pouzity
Odpovedať
Profilova fotka
@tomek108 každý nie je statik, 1/10je blud,
Odpovedať
Profilova fotka
ahoj, prepáč ale nerozumiem, nadimenzoval si nadimenzované. Neveríš statikovi, ktorý na to študoval, a má potrebne podklady na všetky výpočty. a pýtaš sa laikov či je to v poriadku, či netreba ešte prihodiť. Ja ti tiež nedám tvoju odpoveď, no asi len vyhadzuješ peniaze. PS: som tiež jeden s tých čo radšej pridá ako uberie.
Odpovedať
6 metrov je celkom dosť, však zájdi za nejakým statikom nech ti to prepočíta, dá razítko ešte jedno. Bratovi statik nedovolil ísť pod 35cm na 4,5 metrový otvor, mal aj jeden 6 metrový ako ty a ten musel podmurovať na príkaz statika, ja som mal podobný problém pri zadnej terase, nechcel som zvyšovať výšku, tak som tam dal ešte jeden stlp. Čo som chodil po statikoch tak naozaj je to 10% výšky , minimum 7% ,dôležitá je aj šírka 2/3 až 3/4 z výšky. Bol by brutálny problém zvýšiť výšku?
Odpovedať
@tiboresko noo zvysit vysku uz nemozem,uz je to vsetko hotove
Odpovedať
Profilova fotka
Na dialničné mosty vozia 20 m dlhé cca1 m vysoké a tie aj musia čo to uniesť.Podľa mňa je to dosť.V takýchto prípadoch keď to nieje zaťažované dynamicky sú podstatné spodné roxory.Na to aby to spadlo by sa nosník musel skrútiť alebo pretrhnúť spodné roxory.Za cisára pána keď ešte statici vedeli počítať a rozumely tomu čo počítajú sme na stavbách požívali sotva tretinu tej ocele čo dnes.Dnes to rátajú počítače a tie sú nastavené tak ako sú.Softvér evidentne sponzoruje VSŽ. Pri jednoduchých stavbách rd nieje dôvod používať roxor o hrúbkach vyšších ako 14 mm.Zbytočne to delí bet´´on .Pritom je tam nutná vyššia krycia šírka betónu.Inak betón potrhá rozdielna tepelná rozťažnosť ocele a betónu.
Odpovedať
@chufev netvrdim ze neverim statikovi len ked som to uvidel na stavbe tak mi to prislo uz na pohlad dost nizke,preto som si zacal o tom nieco studovat na nete a tu informaciu o 1/10 spomenuli viaceri tak ma to tak trochu zneistilo...tak preto chcem pocut aj iny nazor
Odpovedať
@antonmesaros dakujem za odpoved...ja som si to pre istotu u toho statika este overoval ci to nahodu robotnici zle neurobili ale on ma tiez uistil ze sa nemusim nicoho bat, ze ide hlavne o tom ako je v tom urobene zelezo a ze vyska prekladu je dostatocna aj ked sa zvyknu robit na tuto dlzku vyssie...tak hadam vie co hovori :-) chcel som len pocut nazor aj od niekoho ineho kto s tym ma skusenosti
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@tomek108 ten preklad je navrhnutý na potrebné sily. Ak nič nenesie bude na ňom asi aj pomurnica, tak neviem čoho sa obávaš.
Odpovedať
@chufev na jednej strane na tom budu polozene vazniky
Odpovedať
@chufev a pomurnica tam nebude kedze pod vazniky ju nedavaju
Odpovedať
@antonmesaros mal bi si vediet ze beton a zelezo maju rovnaku tepelnu roztaznost
Odpovedať
Profilova fotka
@antonmesaros VSZ roxory nerobia.. :-D
Odpovedať
Profilova fotka
nechápem, ako sa laici môžu vyjadrovať k takémuto problému. A za laikov pokladám aj stredosškolákov stavbárov. To už je u nás skutočne taký malý rešpekt pred potrebným vzdelaním ? Aj keď Vám vytrhnú zub pýtate sa na fóre, či to urobili správne? Ak máte vypracovaný projekt na zmluvu, kde je zakomponovaná zodpovednosť za vady a projektant má podmienenú poistku na 300 tis.€, aj keď dom spadne celý až po základy, škodu hradí projektant. Ale vyjadrovať sa ku konštrukcii, keď nepoznáte zaťaženie, navrhnutú výztuž a použitý betón je nezodpovedné a amatérske. Nepoznám Tomčányho (statika) ale poznám investorov a dodavateľské firmy, kým sa nepreukáže jeho pochybenie, neuťahujte si z neho . Možno je v tom bez viny. A možno bude do smrti žiť z peňazí, čo vysúdi za ohováranie.
Odpovedať
Výška toho prekladu je postačujúca keď sa dodrží správne uloženie výstuže. :-)
Odpovedať
@tomek108 spadnúť nespadne, nanajvýš bude väčší priehyb....neboj sa. Ale chápem ťa, dnes sme v situácii, keď sa všetkého bojíme.
Odpovedať
@jarojarik zelezo dali podla vykresu od statika tak verim ze to bude drzat :-)
Odpovedať
@staronova noo pri tom kvante informacii uz dnes naozaj clovek nevie coho sa bat a coho nie ked kazdy hovori inak :-) ale ked si vezmem 25 rokov dozadu co si pamatam ked sa stavali domy vacsinou vsetko svojpomocne tak si nikto z takychto veci az taku tazku hlavu nerobil a domy stoja dodnes :-)
Odpovedať
@tomek108 Máš pravdu - my sme pred 26 rokmi búrali verandu na dome po rodičoch, čo robil otec. V nadokennom preklade svetlosti 2m nebol žiadny kôš z armatúry...teda pozdlžne prúty ani strmene...bolo tam jedno tiahlo na ťahanie áut :-D , v strede 45 cm širokého prekladu. Nikde nebola ani prasklinka, nič na hranách neodpadlo. Ziadne rabitzové pletivo na spevnenie omietky. A všetci vieme, aké cementy aj malty boli v rokoch 1959-62. Otec bol šofér. :-D :-D
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 2 rokoch
Neviem ako navrhovali dakedy ale dnes sa všetky zaťaženia nasobia koeficientom 1,35 alebo 1,5 podla toho či ide o stale alebo premenne zaťaženie takže vysledny navr je predimenzovany o tento nasobok, - podľa obrazku ( ktory mohol byť vloženy hned od začiatku) ten preklad okrem svojej hmotnosti nesie len malu časť strechy navyše je tam väznicova sustava ktora nepôsobi na preklad silami ktore by spôsobovali jeho krútenie - V TOMTO PRÍPADE JE NáVRH DOSTATOČNÝ -pokiaľ ide o pridanie dalšej výstuže alebo zväčšenie pôvodne navrohaných prúto je to teoreticky možne aj bez noveho prepočtu ak sa dodrží minimálne krytie výstuž (na výstuži musí byť určité množstvo betónu) ktoré býva zväčša od 2 cm do 3 cm pri bežnych zaťaženiach, tiež su tam minimalne vzdialenosti medzi prútmi ktoré nesmú byť príliš malé - to sa posudzuje výpočtom,ako aj hrúbka krytia výstuže - takže to nejde len tak zbrusu hodiť -a nakoniec statik je trestne zodpovedný za svoj výpočet (samozrejme ak je to overený statik s platnym povolenim :-) ) po celí čas životnosti stavby takže si veľmi nemôže dovoliť odfláknuť výpočet - a ešte posledná na záver najdlôležitejšií rozmer pri navrhu prekladu je jeho výška pretože prave tá prenáša zaťaženie - kto študoval predmet [Oceľové a drevené nosné prvky] vie- v teoretickom priklade si pozritie niekedy strechy v nakupnych centrach, 12 metrov dlhe nosniky maju výšku 1 - 1,2 m a šírku možno tak 0,3 m , takže všetko závysí od návrhu výstuže a triedy betónu veľa zdaru
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
ahojte, chcem sa spýtať čo si myslíte o takto zaliatom preklade nad garážou.... Železná výstuž je dole 6x16mm, v strede 2x16mm, hore 2x 12mm a 8mm strmienka každých 10cm. Betón išiel 25ka ide mi len o to kedžde to nieje poriadne "zliate" či to nemôže časom začať praskať. Nechať to či dať to majstrom vybúrať a spraviť na novo otvor je 5m a preklad bude nosný?? Ďakujem za rady :)
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
@mcsmekac no na toto by malo ísť miako a zaliať doskou a hore zas murivo obvodové. rozmýšlam či zavolať statika alebo niekoho kto by sa vedel k tomu vyjadriť jedna vec že na oko sa mi to nepáči len druhá vec ako je to zatečené nevie nikto....
Odpovedať
Profilova fotka
tome
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?