Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Montované domy, drevostavby

Je lepšia minerálna vata alebo fúkaná izolácia?

Máme na výber do obvodových stien montovaného domu dať minerálnu vatu, alebo fúkanú izoláciu z celulózy. Čo je lepšie?
Odpovedať
Profilova fotka
Skus si trosku pocitat napr. tu: http://www.energia.sk/otazka/bezpecno... My sme osobne zvolili fukanu celulozu. Este lepsi prehlad som nasiel na FR stranke (zakladne info sa da pochopit aj bez franiny): http://www.ouateco.com/sites/default/...
Odpovedať
mineralna vlna ma leppsie tepelno izolacne vlastnosti cca o 21 % , je lacnejsia asi cca 30% z ceny fukanej celulozy zaleži podľa hrúbky , Nevyhodou min vlny je, že je zdravju škodliva , ale hlavne pre tých čo ju aplikuju. Po aplikacií, ak je dobre zadebnená nehrozí žiadne zdravotne riziko, Pri min vlne musis davat pozor co kupujes, musi byt urcena da danu konštrukciu, hlavne pri zvyslych stenach kôli tendencii padania . Dalej musia ju aplikovat s preciznostou vsade a hlavne v hornej časti zhustit , že keď časom trocha padne, tak neostane prazdne miesto. Ja to tak v nasich stavbach robim, ja ludi nepresviedcam ak chcu fukanu celulózu, tak ju maju. Ale ja za tie peniaze navyse do izolacie, by som investoval radsej do dvojiteho zaklopu sadrokartonu v stenach alebo zariadenia , slnecnych kolktorov a podobne. S fukanou celulozou znizujes aj spominane tepelnoizolacne vlastnosti domu celuloza ma lambdu 0,042 Wm/K a min vlna lepsej kvality 0,033 Wm/K co je viac ako 22% , takye tak . Vyrobcovia propaguju celulozu hlavne kvoli zdraviu, a tym ze drzi pevnost a nepada. Moj nazor je ze tiez trocha casom klesne a min vlnu tiez kupis, kt ma ist do obvod stiem a ma si drzat pozadovany tvar nema klestat . Ked ju trocha zhustis hore ,tak aj ked trocha klesne nemas hluche miesto.
Odpovedať
... my sme dali striekanú PUR izoláciu, je cca o 25% drahšia ako minerálna vlna, ale nenasli sme nič co by ju prekonalo. Nad celulózou sme nepremýšľali, pretože mame pochybnosti o stálosti jej izolačných vlastnosti a obávali sme sa aj objemových strát.
Odpovedať
Profilova fotka
Ja by som siel do vaty.. Ceuloza dost sada co som uz par ludi povypocuval, a ta chemia odtial sa vypari po rokoch.. Pokial je nieco navovane proti mysiam atd.. , to tam nevydrzi vecne. Ja som sa navonal a drzalo to 3dni ;-) A este sa mi ale nepaci, ze materialy uchylne na vlhko, dost menai svoje vlastnosti izolacne... PUR striekana sa mi nezda zeby bola len o 25% drahsia :-) Podla mna je o 200% Drahsia ale mozno sa mylim a tie ceny su uz naozaj normalne ;-) PUR je super izolacia, co sa tyka lambdy.
Odpovedať
•
Diskusia pokračuje po 11 mesiacoch
•
ma niekto z vas skusenost ohladom tepelnej akumulacie fukanej izolacie? jeden z argumentov ktorym nas nahovaraju na fukanu izolaciu je akumulacna schopnost a tym vacsia tepelna pohoda v lete (udajne dlhsie trva, kym sa teplo dostane z vonku dnu). Ja nepoznam osobne nikoho, kto ma fukanu izolaciu a preto ma to zaujima. Mame v projekte 40cm hrubku izolacie sikmej strechy, nemame urobene plne debnenie, takze to by som musel v pripade fukanej izolacie nejako pracne dorobit z vnutornej strany pomedzi krokvy.
Odpovedať
Profilova fotka
@stowasser na nejaku akumulaciu neber ohlad, v dome mas plno betonu a ineho stavebneho materialu oproti ktoremu je akumulacna kapacita fukanej izolacie smiesna :) PS: treba sa pozerat na objemovu, nie hmotnostnu
Odpovedať
mozno pomoze toto http://blog.zdravydom.sk/fazovy-posun/ a samozrejme blacksr :) a do strechy to daval matorado mam pocit mozno ti povie viacej k tomu
Odpovedať
Zdielam nazor s panom Lehockym na stranke, ktory tu postol campanol... Vsetky izolacie maju viac menej podobny sucinitel tepelnej vodivosti, ale naopak dost rozdielny fazovy teplotny posun resp. objemovu hmotnost... V tomto smere ma mineralna vlna nevyhodu... Osobne som bol toto leto pocas horucich dni nad 30 stupnov v jednom rozostavanom montovanom dome, kde bola pouzita dravovlaknita izolacia a sice som tie teploty v interieri osobne nemeral, ale pocitovo tam bol velky rozdiel v teplote exterieru a interieru, velmi pozitivne ma to prekvapilo :) Samozrejme oproti mineralnej vlne je drevovlaknita izolacia drahsia. Jednu nevyhodu mineralnej vlny by som vsak rad poznamenal, ktora tu nevyznela. Mineralna vlna je nachylna na vlhko. Pokial sa do nej dostane vlhkost, nenavratne splasne a tym padom sa vyrazne zhorsia tepelnotechnicke vlastnosti. Potom pomoze uz len vymena izolacie a hladanie chyby odkial sa tam dostala ta vlhkost. Pri montovanom dome s difuzne uzavretou konstrukciou, kde v interieri je parozabrana, je zvysene riziko pretrhnutia tejto parozabrany, ci uz pri realizacii, ale aj pocas uzivania domu... akonahle sa parozabrana pretrhne, vlhkost prenika do vnutra konstrukcie a teda aj k tepelnemu izolantu... videl som pripady kedy firma kvalitne spravila obvodove steny a prisili elektrikari a zacali vrtat hlava nehlava do stien, cim samozrejme poskodili parozabranu.... alebo majitel pocas uzivania domu vrtal do steny lebo chcel prichytit nieco na stenu a prevrtal parozabranu... Myslim, ze v sucasnej dobe je ovela lepsie stavat montovane drevodomy s vyuzitim difuzne otvorenej konstrukcie.
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
•
Diskusia pokračuje po 1 roku
•
dobry a chcem sa spytat ako laik,ak mame plastove okna na dome a dame pur penu kde bude dom dychat,nebudu sa tvorit plesne ak dom bude zadebneny.a este mame dom aj zateplovat.hovorim o novostavbe.dakujem
Odpovedať
Článok sa načítava...
aach jaj. Dýchanie domu. Vy ste dýchanie toho domu, nie dom dýcha. Tzn. Vy vyrábate vlhkosť, topíte, vetráte, žijete v tom dome. Nešetriť na izoláciach. Po nasťahovaní topiť a vetrať - dookola.
Odpovedať
topit a vetrat,paneboze,sak to ani neusporia
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?