Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Súťaž s

Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!

Fórum > Montované domy, drevostavby

Ako zachrániť drevodom? Prosba o pomoc..

bybu82 bybu82

Autor diskusie

11.04.2017

Ahojte, potreboval by som poradiť ako postupovať pri záchrane nášho drevodomu. Pred 3 rokmi sme si dali postaviť dvojpodlažný RD z masívnych CLT panelov (v okrese Trnava). Spravil som vtedy hlúposť, že som sa spoľahol na stavebný dozor firmy, a nezajednal som si vlastný… Po 2 a pol roku bývania, niekedy koncom jesene minulého roku sme objavili tmavý vlhký fľak na vnútornej strane obvodovej steny, akoby vychádzajúci z podlahy. Tá časť steny je pod schodiskom na nie veľmi prístupnom mieste a teda nie je obložená sadrokartónom. V rámci reklamácie nám asi pred mesiacom to miesto odkryli, vyhodila sa dlažba, rozbil poter, vytiahol polystyren až po základovú dosku. Tam sme zistili, že IPA je na základovej doske len položená. Základy neboli napenetrované, ani IPA nebola zlepená. A pod ipou veľa vody. Vraj viac ako je normálne, žeby si betón natiahol zo zeme. Aby sme zistili, v čom je problém, tento pondelok sa rozbil poter v celom dome. Príčinou bolo nedotiahnuté koleno na prívode vody do domu. Na fotkách vidno hadicu s modrou objímkou. Tá nebola vôbec dotiahnutá, rukou sa dala hýbať. Výsledkom sú značne poškodené CLT panely, tie sú hrúbky 6 (priečky), resp. 8 cm (nosné panely). A teraz prosba o radu. Je tu na fóre niekto, kto by toto vedel ohodnotiť, prípadne poradiť ako postupovať ďalej? Môže toto začernanie dreva byť problémom ohrozujúcim statiku domu? Nosné steny sa zdajú byť poškodené len miestami. Najhoršie obišla priečka, ktorá je asi 20cm od zdroja vody. Tá je v tých miestach skrz naskrz čierna, prstom sa dá do nej dlabať. Drevo sa drobí v prstoch. Viete mi, prosím, poradiť statika, ktorý sa zaoberá drevostavbami, a vedel by určit opatrenia na zabezpečenie statiky domu? Firma, ktorá mi dom stavala a teraz opravuje, predbežne plánuje dom presušiť odvhčovačom asi 8 – 9 dní. Budúci piatok naplánovali poter, takže dovtedy treba stihnúť spraviť izolácie na novo, vodu aj podlahové kúrenie. Je ten čas sušenia dostatočný? Chcel som si tentokrát zabezpečiť riadny dozor, len to je celkom problém. Zatiaľ všetci len krútia hlavou, že také čosi nevideli… Vďaka za pomoc, či radu. bybu

Odpovedať

jakino jakino

11.04.2017

@bybu82 ťažko takto posúdiť rozsah poškodenia dreva, ale za týždeň (ani za mesiac) to takýmto prdítkom nevysušia. Po vysušení dreva by som si prístrojom na to určeným (majú ho drevári) zmeral vlhkosť dreva. Ak bude nad 20%, sušil by som ďalej. Potom by som všetko čierne vystriekal savom, aby som zabil živú pleseň. Následne by som skontroloval pevnosť poškodeného dreva a to, ktoré už je zhnité, by som vymenil. Potom by som všetko drevo ošetril Bochemitom a až následne by som sa pustil do podláh. Podlahy by som nelial až ku stene, ale nechal by som popri stene 2-3 cm pásik vaty, ako dilatáciu a difúznu únikovú cestu pre zvyšnú vlhkosť

Odpovedať

adius adius

11.04.2017

Uff tak to ti nezavidim :( oslov docenta Sandanusa z STU. https://is.stuba.sk/lide/clovek.pl?id... Je to kapacita co sa tyka drevenych konstrukcii. Snad bude vediet co urobit. Nedovol firme polozit hydroizolaciu ani robit poter kym ti to nezhodnoti statik. Doc. Sandanus chodi normalne na stavby. U mna prisiel skontrolovat statiku po hrubej stavbe. Vypytal si 60 eur, ale to je v okoli BA. Do Trnavy netusim co si bude pytat. Drzim prsty nech to bude stacit len vysusit... daj potom vediet ako si dopadol, myslim ze to bude zaujimat viacerych majitelov drevostavieb.

Odpovedať

mesarosanton mesarosanton

11.04.2017

Tým že zanedbali hydroizolácie je narušená statika celého domu. Odporúčam podať žalobu voči stavebnej firme a stavebnému dozoru. Dajte im na súde predbežne obstaviť zablokovať majetok a účty. Okamžite si zožente svoj stavebný dozor +statika a právnika. Záruky na nosné stavebné súčasti čoho je aj doska drevodomu je min na 4 roky. Prajem príjemú zábavu na súdoch . Nič iné vám nezostáva ,stavebná firma sa chce z toho vykrútiť.- Nedajte sa bránte sa od samáho začiatku Ak raz cúvnete budete mať smolu. Stavebný dozor môžete vymeniť kedykoľvek.

Odpovedať

wolodymyr wolodymyr

11.04.2017

K muru celom ...Ohrozili teba a j tvoju rodinu .. tvrdo po nich sud a nech im zakazu cinnost , sam mam remeslo a tiez ma vytacaju pseudomajstri!

Odpovedať

jujala jujala

11.04.2017

@bybu82 mozem otazku? Kto Ti to staval? Som pred podpisanim zmluvy aby sme sa nepopalili. vdaka

Odpovedať

sysell sysell

12.04.2017

@bybu82 neviem ako voda vplyva levmost tych panelov ale mkrmalme drevo po vyschnuti by to malo prezit asi bez ujmy. Ipa ma nezaraza to je ok ale vadi mi to koleno, nikdy by som nedal spoj pod poterom, to koleno je hovno, co ak casom praskne, jedine ruru z jedneho kusa na miesto kde treba. Ked uz tak tam mohli dat aspon kovove

Odpovedať

gashtaan gashtaan

12.04.2017

@sysell "mrkmalme" drevo vo vlhku rozozeru drevokazne huby, bez ujmy to nebude.

Odpovedať

kejsix kejsix

12.04.2017

@sysell wtf "ipa ma nezaraza to je ok" ? Keby bola len polozena bez penetraku nenalepena, tak sral to pes... ale nepospajana je ok? fuha..

Odpovedať

mishkabb mishkabb

12.04.2017

Mňa by tiež zaujímalo kto to staval...

Odpovedať

tazz tazz

12.04.2017

@bybu82 Mozem ta poprosit o info, ze o ktoru firmu sa jedna? Lebo z CLT panelov ich nestavia zase kazda. Kludne do IP, dakujem! A k teme, prave kvoli takymto fuserom panuje medzi ludmi nazor, ze drevostavba nic nevydrzi. Ono moze sa to stat aj pri murovanom, to netvrdim, neviem si predstavit rozsah skod, ak by sa toto stalo pri murovanom dome. Prekvapuje ma absencia dilatacnych prvkov medzi CLT a poterom, viem o firmach, ktore dokonca natieraju stycne plochy dreva s poterom bitumenovou izolaciou. Tu to zrejme pouzite nebolo, vsak? Tym susicom uz vela nezachrania, to je len tapanie, ze skusime, uvidime. Ak sa da material drobit prstami...Fuuu, naozaj nezavideniahodna situacia. Zavolaj si nezavisleho statika z oboru drevostavby, nechaj si vypracovat posudok (viem, stoji to cas a peniaze, ale tu uz ide naozaj o vela) a vyzvi firmu na adekvatne odstranenie skod. Ked sa budu krutit, tak len sud. Drzim palce!

Odpovedať

sysell sysell

12.04.2017

@kejsix kde pise ze nebola pospajana? Nevidim to tam.pise ze nebola prilepena

Odpovedať

kejsix kejsix

12.04.2017

@sysell pise "ani IPA nebola zlepená"... ale zas zlepena medzi sebou alebo zlepena s podkladom... z textu nieje jasne, to je fakt

Odpovedať

Článok sa načítava...

bybu82 bybu82

Autor diskusie

12.04.2017

@jakino @adius @mesarosanton @wolodymyr @jujala @sysell @gashtaan @kejsix @mishkabb @tazz Ďakujem všetkým za rady a záujem. Firmu takto verejne zatiaľ zverejňovať nebudem. Stavbyvedúci (alebo ako tú pozíciu nazvať) bol Eduard Sabo. Nikomu neodporúčam s ním stavať. Toto je len posledná z viacerých vecí, kde sa nás pokúsil, resp. sa mu podarilo nás oklamať. Už ho tu na streche pred časom spomínali... Firmu nechcem zverejniť aj preto, že sa zdá sa poučili. Dúfam, že sa mi podarí zohnať statika na posúdenie stavu. A že bude firma schopná a ochotná vykonať nápravu. S tou ipou sa ospravedlňujem za nejasný text. Celkovo ju len položili na základovú dosku a nič s ňou viac nerobili. Žiadne lepenie o dosku, ani jednotlivých kúsov medzi sebou. Teraz po vybúraní sme ju úplne jednoducho zrolovali a odožili. Drevo zo spodu nebolo ničím natierané. Bitumenom to chcú natierať teraz do výšky asi 20cm. To už ale styčné plochy zrejme neochráni. bybu

Odpovedať

bybu82 bybu82

Autor diskusie

12.04.2017

@jan45 Veľmi by ma zaujímal Váš pohľad na vec. Ak môžem poprosiť. Vďaka.

Odpovedať

nora7 nora7

12.04.2017

Asi by ma šľak trafil. A vy ste s vôbec nezaujímali o priebeh stavby? človek ak raz začne stavať dom tak sa snaží chodiť na stavbu denno denne aby mal všetko pod kontrolou. Netreba sa na nikoho spoliehať a ako sa vraví dôveruj ale preveruj. No môžte len dúfať, že sa k tomu postaví firma poriadne a dá všetko do poriadku :-|

Odpovedať

pripad001 pripad001

12.04.2017

Toto je taký rozsah poškodenia a chýb, že by som okamžite okrem statika, stavebného dozora pre drevostavby investoval časť peňazí do dobrého právnika. Obávam sa, že čokoľvek dodávateľ urobí náprava do pôvodného a technologicky správneho stavu je veľmi otázna.

Odpovedať

pripad001 pripad001

12.04.2017

@nora7 100% súhlas. Kde nie je denná kontrola nastane zaručene anarchia. Celoplošné NEnalepovanie IPY je v okolí TT, ako aj tu čítam, asi nový národný šport. "Bodovo :-)", blbší výraz som fakt nenašiel, teda každé cca 3 metre som to videl nalepovať aj pracovníkov inej známej TT stavebnej fy. A to nebola ozaj žiadna tlupa indiánov niekde z východu. Nakoľko dotyčný to robil správne len počas cca 15 minútovej kontroly stavbyvedúceho napínalo ma na zvracanie. Vedel ako sa to má a schválne to robil zle.

Odpovedať

jan45 jan45

12.04.2017

@bybu82 nie je o tragédia, dá sa to do poriadku. Robíte správne, že neútočíte na firmu, na to máte čas. Záleží na viacerých faktoroch a tie nepoznám.

Odpovedať

slavoslav slavoslav

12.04.2017

@bybu82 Tiež by som to nevidel tak tragicky. Stavbu dobre vysušiť (tých 9 dní asi stačiť nebude, lebo potrebuješ sušiť hĺbkovo) s nejakými infražiaričmi - len neviem čo tie panely povedia na rýchlu zmenu vlhkosti. po vysušení zhodnotiť a vymeniť drevené prvky, opraviť izolácie (tiež treba zvoliť správny postup), dokončiť zostávajúce vrstvy podláh a stien. Tá firma asi z toho tiež neskáče od radosti ak to bolo zapríčinené prístupom zamestnancov, ale každý si musí voliť kontrolu kvality tak aby tomu predišiel. Keď sa firma hlási k poškodeniu a oprave, tak si môžeš gratulovať. Zavolaj si nezávislého odborníka a spolu s ním a firmou sa dohodnite na postupe - najlepšie písomne. Súdy si nechaj v zálohe, jedine že máš peniaze na "poplatky", veď vidíš v akej krajine žijeme. Veľa informácií nepoznáme, preto tu na fóre nehľadaj konkrétne riešenia, to treba vidieť a poznať súvislosti.

Odpovedať

janina744 janina744

12.04.2017

To by bolo super ak by si firma priznala chybu a snažila sa ju aj napraviť. Nakoniec by si z toho vyšiel v celku dobre. Ono to vyzerá na obrázkoch aj z tvojho popisu strašne ale nebude to možno až také zlé. Najprv si vyrieš stanovisko firmy a potom uvidíš, či nejaká súdna cesta bude aj potrebná. No myslím si, že ani nie a dajú to do poriadku. Ide o ich meno ;-)

Odpovedať

fruko5 fruko5

13.04.2017

Neostava ti veru nic ine ako sa spolahnut na ferovy pristup firmy, ktora by to mala datt na svoje naklady do poriadku kedze je zjavne, ze nedodrzali predpisane postupy a tak zlyhali. Nech si vyvodzuju dosledky medzi sebou, lebo pochybenie je na ich pleciach. Musis si stat za svojim a ak nie treba zverejnit meno firmy.

Odpovedať

hulahop hulahop

14.04.2017

o tom panovi je rec aj na fore v nespolhl.firmach :kama 21 Dávajte si pozor na firmu Woodbuilding, s.r.o. Stavaju drevodomy, ale aj murovane.Uplne nám zničili stavbu, čo mohli dofušovali - celu robotu odflakli, nedodrzali termin, stavali ako sa im zachcelo, dohodnutý rozpočet zmenili aj 5x. Bomba bola ked nas ani nechceli pustit na stavbu, ze tam nemame čo robiť, je to ich stavba!!!!Aby si mohli kradnuť material. Stavbyveduci - POZOR NA - Eduard SABO- z Dolan- momentalne býva v Rajke!!!!Podvodnik, zlodej, klamar,fušer prvej triedy.Jeho spoločník pán Erik Deák z Ivanky. Prosim Davajte si velky pozor pred týmito ludmi!!!!!

Odpovedať

bybu82 bybu82

Autor diskusie

16.04.2017

Ja len, aby sme neublizili nespravnym ludom. S panom Deakom zatial negativnu skusenost nemam. Snazi sa vec, ktoru priamo on nesposobil, napravit.. Hlavny vinnik (aspon z mojho pohladu) uz pre firmu p. Deaka takmer 3 roky nepracuje.

Odpovedať

bybu82 bybu82

Autor diskusie

16.04.2017

A este raz vdaka vsetkym za zaujem a rady. Poter sme odlozili, kym stavbu neprezrie statik, pripadne znalec, a kym sa dokladne nevysusi a neosetri drevo.

Odpovedať

matoztt matoztt

16.04.2017

@hulahop ten sabo nepracoval aj vo firme atalian? Tí tiez stavali drevene domy

Odpovedať

hulahop hulahop

17.04.2017

@matoztt fuuu,tak to neviem.

Odpovedať

dominik_boksansky dominik_boksansky

17.04.2017

@bybu82 Ako uz bolo spomenute odporucam v prvom rade oslovit ozajsneho odbornika na drevene konstrukcie a nechat vypracovat nezavisly posudok s navrhom riesenia a popisom tech. postupu. Na fore a bez ohliadky to nikto zodpovedne neposudi. To, ze vodorovna hydroizolacia bola len prelozena jedna cez druhu a nebola celoplosne natavena na podklad nevidim ako problem skor je problem, ze neboli natavne spoje. V tomto pripade by to aj tak nepomohlo, kedze problem nie je zemna vlhkost, ale vodovodne koleno. Tiez by som sa neodvazil taketo koleno nechat pod poterom Dolezitejsia hydroizolacia je pod samotnymi drevostenami - ako je to spravene tam? To by som tiez odkontroloval, ci je vyhotovenie spravne.

Odpovedať

daralbajda daralbajda

17.04.2017

Nikto tu ale nepopisal hlavnu chybu a tou je to ze rozoberatelny spoj nema byt zabetonovany ,ci tu vodu otlakovali na 1,5 nasobok prevadzkoveho tlaku a preco tu vodu nezavarili elektrofuzne,ba dakouto srobovacou spojkou.pokial neurobia tieto opatrenia tak ti je skoda vysusat..a trapit sa..