Dostatočné zateplenie strechy má za úlohu znižovať tepelné straty v zimnom období na jednej stane a zabrániť prehrievaniu strechy v lete na druhej stane. Poznáte systém nadkrokvovej izolácie? Viete, že je stále častejšie používaný pri novostavbách a hlavne pri rekonštrukciách? Ako vieme v súčasnosti dosiahnuť zvýšený tepelný odpor strechy?
@radopp V našej ponuke máme nadkrokvovú izoláciu predáva sa pod menom BamacTherm, ktorá je na báza PIR. PIR sa používa stále častejšie v stavebných konštrukciách a v sendvičoch. Pod krytinou sa teplota v lete pohybuje do 80°C podľa nášho merania čo je v takomto prípade pre polystyrén hraničná hodnota. Materiál PIR odolný vyšším teplotám.
@vlado_bramac Mineralna vlna je nehorlavy material, zatepluju sa nim aj kominy. Problem s izolaciu vyrieseny, za 20€/m3.. ;-) Samozrejme, pri tak lacnom zatepleni nic nezarobite.. Ups..
@vlado_bramac máme foto...???
ale reálne foto zo stavby žiadne vizualizácie a náčrty... tie chcem k návodu...
budem stavať a riešim krytinu a mám bramac v talone... no zvažujem aj iných výrobcov.. tondach roben apod...
@matorado Minerálne vlna má svoje miesto nezastupiteľné v strechách to je fakt. Čo sa týka nadkrokvovej izolácie tá je drahšia ako minerálna vlna, ale zase má aj výhody. Napr. výrazne lepšia Lambda, nahrádza plné debnenie pri nízkych sklonoch a má integrovanú strešnú fóliu s lepením na doskách. Pri rekonštrukciách je to celkom vítané riešenie......
@vlado_bramac Presne tak - "Pri rekonštrukciách.." je to klucove slovo. Pri novostavbe si krov naplanujem tak, aby som sa drahym rieseniam typu PIR panel lahko vyhol.
Pretoze tie ostatne veci nepovazujem za argument - plne debnenie pri 200m2 stoji 800€ a folia asi 200. Najlacnejsi PIR panel 100mm z Polska stoji 2800€, co je 120€ za kubik. Ten zatepli rovnako, ako 18cm vlny, ktora by stala 700€.
Cize 1700€ vs. 2800€. Pri originalnom rieseni Bramac bude cenovy rozdiel viac ako dvojnasobny, mozno troj-. Dobre hovorim?
@matorado PIR je v porovnaní so samotnou vatou drahšie riešenie. V niektorých prípadoch však rozhoduje konečné systémové riešenie a vznikajú kombinácie vata +PIR čo je v rámci ekonomiky pre niektorých zákazníkov akceptovateľné. Na druhej strane sa ľudia stále viac zaujímajú ako dokonale zatepliť svoje domy, preto sú na trhu ponúkané stále inovatívnejšie riešenia.
Pri nadkrokvovej izolácii je drevený krov v suchu a teple, nehrozia huby. Ak pri verzii s kamennou vlnou započítame debnenie, sadrokartóny, prácu, tak PIR nemusí byť až tak nevýhodné.
@radopp@matorado Napríklad minulý týždeň som bol na jednej realizácii strechy s priznaným krovom. V tomto prípade sa zákazník rozhodol pre nadkrokvovú izoláciu PIR, lebo funkčne a aj po ekonomickej stránke sa javila ako najvýhodnejšia. Jeho požiadavka bola dosiahnuť tepelný odpor aspoň na úrovni R=7 m2.K/W.
@vlado_bramac Asi hovoris o izolacii podkrovia, kedze urobit nadkrokvovu pre plochu strechu, alebo bungalov je uplna malina.
V jeho pripade by ma ale fakt zaujimala ta cena na m2. Iste by vysli falosne priznane tramy z KVHaciek lacnejsie. Plus treba pripomenut, ze R=7 m2.K/W je dost malo.
@radopp Boli tam dva body, ktoré sa riešili. Prvý bod bol výškové navýšenie strechy od krokvy tak, aby to bolo opticky akceptovateľné čo v tomto prípadne nahráva PIR materiálu a druhý bod čo sa týkalo realizačnej partíe komplikovanosť samotného riešenia. Pri BramacTherm doskách pokladáte hneď 2,9 m2 spolu so strešnou fóliou. Toto bolo brané z ich strany ako výhoda.
@matorado Tento variant nebol naceňovaný aspoň teda z našej strany. Či to urobil zákazník neviem. Tento zákazník bol zberateľ a vykupuje staré krovy (dubové), ktoré následne opätovne používa takže možno preto.
Treba však povedať, že tvoje riešenie je jedna z možností. Každá stavba je iná a pohnútky zákazníka sú vždy iné.
80€ stoji jedna doska hrubky 100mm, co je 27€/m2, cize ten vypocet vyssie si opravujem - 200m2 stoji 5500€
A to este musim doplnit aspon 20cm vlny, aby sa to mohlo volat izolacia.
:-D :-D :-D :-D :-D Buhahahaha!
@matorado Vyzerá to tak, že každý zákazník by si mal spraviť viac kalkulácii a ktorá sa približuje jeho predstave a finančne najbližšie pre tú sa rozhodne. Na druhej strane pokiaľ si vyberie našu alternatívu poskytujeme technickú pomoc pri samotnej realizácii, takže je silný predpoklad, že projekt by mohol byť z pohľadu funkčnosti úspešný.
@radopp Táto cena je za 5 cm hrubú dosku s vystuženou spodnou časťou aby bolo možné po nej bezpečne chodiť. Tepelný odpor v tomto prípade je na úrovni R = 2 m2.K/W.
@radopp Tých produktov je viac, cena v takomto prípade je cca. 30€/m2 vrátane DPH. Ten odpor je potom 5,45 m2.K/W. Výhoda je, že ten odpor máš v celom profile strechy zachovaný.
@radopp Tvrdá skladaná krytina má svoje obmedzenia a toto je jedno z nich. Na druhej strane máme jednu takúto realizáciu, ale skôr by som to bral ako experiment a odvaha investora.