Voľba kúrenia

Ahojte, neviem sa rozhodnúť aký tip kúrenia si dať do domu v energetickej triede a1 s rozlohou 104 m2. Prosím poradte mi a) plynové podlahové kúrenie + rekuperácia b) plynové podlahové kúrenie + krb c) elektrické podlahové kúrenie s odporovou rohožou + krb d) elektrické teplovodné podlahové kúrenie + krb Ďakujem, za Vaše skúsenosti a rady.
Odpovedať
1
2
@dom123 Aká je ročná potreba tepla na vykurovanie bez rekuperácie a s rekuperáciou? Kúriť drevom chcete (lebo keď miluješ, nie je čo riešiť), alebo to vnímate ako nutné zlo? V ktorom roku ste žiadali o stavebné povolenie?
Odpovedať
Profilova fotka
b)
Odpovedať
@dom123 určite nie b) ja som za a) málo info o dome ....dostupnosti plynu
Odpovedať
Profilova fotka
preco len pri moznosti A mate rekuperaciu? ja som za C s rekuperaciou :)
Odpovedať
@dom123 Ze je to plyn vs. elektrina, tomu chapem. Ale preco krb vs. rekuperacia???
Odpovedať
@dom123 dobrý den chcem sa spýtať Vám vyslo A1 elektrické kurenie + krb ??? Lebo mne nad tým projektant krutil hlavou a jediné co ma bzdi v pokracovaní je kurenie.
Odpovedať
Profilova fotka
@jblaze C? Kuriť elektrikou, keď máš plyn je blbosť jak traky, ne?
Odpovedať
@viki120 A1 pri tejto kombinácii vyjde - stačí započítať drevo s jeho nizučkým faktorom. Čo znamená, že krútil hlavou? Nevie to, alebo nechce?
Odpovedať
@dom123 Vy dosahujete primárnu energiu A1 s akými zdrojmi tepla a TUV?
Odpovedať
Profilova fotka
@megosoft preco myslis ze plyn je blbost??
Odpovedať
@dom123 b) plynové podlahové kúrenie + krb s vodnikom. Svagor si nechal postavit takyto krb s vodnikom. Myslim ze to je idealna kombinacia . Nevyhodou je vacsie technicke zazemie co mu pri malom dome trochu komplikovalo realizaciu.
Odpovedať
@17juraj17 Motor z kubatúry v F1 do Ford Ka ?
Odpovedať
Článok sa načítava...
@blacksr Tak nejak :-) Ale z obyvacky ma otvorenu galeriu takze motor z F1 do Oktavie :-D
Odpovedať
@17juraj17 ja som myslela na NED 104 m2 - načo dva investične drahé a pritom výkonné zdroje? čo sa hodí švagrovi, nemusí sa pre @dom123
Odpovedať
Profilova fotka
@richard71 Naopak, myslím, že je blbosť kúriť elektrikou, a nekúriť plynom, pokiaľ máš takú možnosť... Lacnejšie plynom
Odpovedať
@blacksr stavebne povolenie nemám ešte začiatkom decembra by som o neho chcel požiadať a projektant sa ma pýtal akú formu kúrenia chcem ... a zvažujem aké kúrenie by vyšlo najlepšie aj čo sa tíka zriaďovacích nákladov aj prevádzky. @leilak1 dostupnosť plynu je dobrá teda plyn ide popred pozemkom len by bolo treba spraviť plynovú prípojku @matorado tak pôvodne som plánoval za ušetrené peniaze na elektrickom odporovom vykurovaní a na rekuperacii dať krb ktorý mi príde užitočnejší ako rekuperacia ja sa len neviem rozhodnúť ktorá forma kúrenia by bola najlepšia a vypísal som kombinácie ktoré sa mi najviac páčili
Odpovedať
@17juraj17 Myslis, ze je idealna? Z akeho pohladu? Z pohladu efektivity investovanych kopejok, (pripadne este umocnenych urokmi hypoteky) je to tazky ekonomicky nezmysel. Ak mas plyn, investicia ani do najlacnejsieho krbu sa nevyplati, nehovorim este o vodnikovi, ktory stoji 2-3x tolko. AK hovorime o novostavbach. @dom123 To plati aj pre teba. Ak krb, tak ekonomicke opodstatnenie jedine v kombi s elektrikou. Rekuperacia je mimo tohto porovnania, lebo nema kurit, ale vetrat. Ta nema ek. opodstatnenie asi nikdy, skor je to vec nutnosti, komfortu. Ak nastupuje argument, "lebo chcem" mozeme si vsetko predosle s kludom skrtnut ;-) Idealna kombinacia neexistuje. Plyn je najlacnejsi, ale potom sa neoplati krb, ten ale chces. Elektrina je prevadzkovo najdrahsia, coho sa zlaknes a budes durit krb, cize otrocina. A to este ani netusis, ze na juznom SK potrebujes riesit aj chladenie :-D
Odpovedať
@blacksr Ja som to pocholpil. Beriem to podla seba. Osobne kurim v krbe vzdy ked mozem a tak preco to nevyuzit zrovna pre ostatnu cast domu. Ale mas iste aj ty pravdu pretoze v prvom impulze som si prehodil cisielko zo 104 na 140 :-)
Odpovedať
@dom123 Dom postaviť ako lepší NED, čiže hrubé izolácie a rekuperáciu. Kúrenie: el. vodná podlahovka + zdroj bojler s tepelným čerpadlom a výmenníkom v strednej časti bojlera, ktoré pri el. kúrení aj tak musíte kúpiť kvôli TUV. Čiže na kúrenie i TUV by bolo de facto TČ za 1200 €. Bez krbu, plynu. Ak dostanete mernú potrebu tepla na cca 25 kWh/(m2a), pri ploche domu 104 m2 ide ročne o 2600 kWh. Bojler s TČ z toho ušetrí minimálne polovicu, čiže platíte 1300 kWh = 160 € ročne. Z TUV dokáže ušetriť asi 70%, pri potrebe 1500-2000 kWh platíte len za 450-600 kWh, čo je suma 55-72 € ročne. Spotrebiče odhadujem na 2000 kWh ročne = 240 €. Čiže náklady na prevádzku domu komplet cca 500 €. Plus poplatok za "hodiny" DD2 - ročne 72 €. Ten však platíte, aj keby ste mali plyn. Ivestične: kúrenie do 2500 €, rekuperácia do 2500 €. Spolu 5000 € za kúrenie, TUV i vetranie. Ostatné varianty budú len drahšie a s menším komfortom.
Odpovedať
@matorado Ale furt efektivita :-D Ak odmislime vodnika - Do kazdeho domu parti krb/kachle a sikovna zena . Bez toho nie je dom domom ;-)
Odpovedať
@17juraj17 žena ako príslušenstvo domu... aj tak sa to dá brať... ;-)
Odpovedať
@dom123 plyn a rekuperácia ( ja mám teraz plyn a krbové kachle ) (sestra plyn a akumulačný krb murovaný) a radšej by sme pristali teraz aj rekuperáciu Tej rekuperácie sa všetci boja preto lebo si myslia že už ani okno nebudú môcť otvoriť. Rekuperácia môže byť vypnutá trištvrte roka , môže sa vetrať oknami . Ale si pedstavte ten pocit ... v zime voku -15 alebo -5 ... a stlačiť manuálne gombík pomocou rekuperácie vyvetrať dom ...žiadny chladný vzduch, alebo ju mať pustenú aspoň minimálne podľa počtu osôb a veľkosti domu.
Odpovedať
Profilova fotka
@17juraj17 pekné dielo má švagor, to sa tu vidí zriedka ;-) Prezradíš mi dodávateľa? Stačí IP.
Odpovedať
@dom123 ešte iná možnosť: možno bude treba aktívne chladiť - klimatizácia by mohla aj kúriť tým pádom, ale nie každému je to príjemné... Kúrenie by mohlo byť ako kúrenie TČ vzduch-vzduch, plus ako výkonová záloha v mraze el. odporová podlahovka v tejto časti domu. Keďže na TUV aj tak treba nejaký úsporný zdroj - a najrentabilnejšie vychádza bojler s TČ - tak dať ho, ale kúril by len v časti domu. V takomto prípade by sa nedávala rekuperácia, investícia by sa presunula do chladenia.
Odpovedať
@leilak1 nenechávala by som rekuperáciu vypnutú dlhšie ako niekoľko dní...
Odpovedať
@dom123 alebo lepšie zatepliť a orientovať dom na svet strany ... a len čisto elektrika a rekuperačka ako píše blacksr
Odpovedať
@leilak1 čiste len elektrika byť nemôže - kvôli primárnej energii, musí sa dať "niečo" aspoň na TUV
Odpovedať
Profilova fotka
@megosoft :-) sorry rychlo a zle som si precital tvoj prispevok :-)
Odpovedať
@blacksr tak to myslela ze to A1 s tými dvomi vecami nedosiahneme a hned mi ponukol teplné cerpadlo.
Odpovedať
@viki120 tak to teda s tými dvomi zdrojmi (el+drevo) dosiahnete ;-)
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?