Ahojte, neviem sa rozhodnúť aký tip kúrenia si dať do domu v energetickej triede a1 s rozlohou 104 m2. Prosím poradte mi
a) plynové podlahové kúrenie + rekuperácia
b) plynové podlahové kúrenie + krb
c) elektrické podlahové kúrenie s odporovou rohožou + krb
d) elektrické teplovodné podlahové kúrenie + krb
Ďakujem, za Vaše skúsenosti a rady.
@dom123 Aká je ročná potreba tepla na vykurovanie bez rekuperácie a s rekuperáciou? Kúriť drevom chcete (lebo keď miluješ, nie je čo riešiť), alebo to vnímate ako nutné zlo? V ktorom roku ste žiadali o stavebné povolenie?
@dom123 dobrý den chcem sa spýtať Vám vyslo A1 elektrické kurenie + krb ??? Lebo mne nad tým projektant krutil hlavou a jediné co ma bzdi v pokracovaní je kurenie.
@dom123 b) plynové podlahové kúrenie + krb s vodnikom. Svagor si nechal postavit takyto krb s vodnikom. Myslim ze to je idealna kombinacia . Nevyhodou je vacsie technicke zazemie co mu pri malom dome trochu komplikovalo realizaciu.
@blacksr stavebne povolenie nemám ešte začiatkom decembra by som o neho chcel požiadať a projektant sa ma pýtal akú formu kúrenia chcem ... a zvažujem aké kúrenie by vyšlo najlepšie aj čo sa tíka zriaďovacích nákladov aj prevádzky.
@leilak1 dostupnosť plynu je dobrá teda plyn ide popred pozemkom len by bolo treba spraviť plynovú prípojku
@matorado tak pôvodne som plánoval za ušetrené peniaze na elektrickom odporovom vykurovaní a na rekuperacii dať krb ktorý mi príde užitočnejší ako rekuperacia
ja sa len neviem rozhodnúť ktorá forma kúrenia by bola najlepšia a vypísal som kombinácie ktoré sa mi najviac páčili
@17juraj17 Myslis, ze je idealna? Z akeho pohladu? Z pohladu efektivity investovanych kopejok, (pripadne este umocnenych urokmi hypoteky) je to tazky ekonomicky nezmysel. Ak mas plyn, investicia ani do najlacnejsieho krbu sa nevyplati, nehovorim este o vodnikovi, ktory stoji 2-3x tolko. AK hovorime o novostavbach.
@dom123 To plati aj pre teba. Ak krb, tak ekonomicke opodstatnenie jedine v kombi s elektrikou.
Rekuperacia je mimo tohto porovnania, lebo nema kurit, ale vetrat. Ta nema ek. opodstatnenie asi nikdy, skor je to vec nutnosti, komfortu.
Ak nastupuje argument, "lebo chcem" mozeme si vsetko predosle s kludom skrtnut ;-)
Idealna kombinacia neexistuje. Plyn je najlacnejsi, ale potom sa neoplati krb, ten ale chces. Elektrina je prevadzkovo najdrahsia, coho sa zlaknes a budes durit krb, cize otrocina.
A to este ani netusis, ze na juznom SK potrebujes riesit aj chladenie :-D
@blacksr Ja som to pocholpil. Beriem to podla seba. Osobne kurim v krbe vzdy ked mozem a tak preco to nevyuzit zrovna pre ostatnu cast domu. Ale mas iste aj ty pravdu pretoze v prvom impulze som si prehodil cisielko zo 104 na 140 :-)
@dom123 Dom postaviť ako lepší NED, čiže hrubé izolácie a rekuperáciu. Kúrenie: el. vodná podlahovka + zdroj bojler s tepelným čerpadlom a výmenníkom v strednej časti bojlera, ktoré pri el. kúrení aj tak musíte kúpiť kvôli TUV. Čiže na kúrenie i TUV by bolo de facto TČ za 1200 €. Bez krbu, plynu.
Ak dostanete mernú potrebu tepla na cca 25 kWh/(m2a), pri ploche domu 104 m2 ide ročne o 2600 kWh. Bojler s TČ z toho ušetrí minimálne polovicu, čiže platíte 1300 kWh = 160 € ročne. Z TUV dokáže ušetriť asi 70%, pri potrebe 1500-2000 kWh platíte len za 450-600 kWh, čo je suma 55-72 € ročne. Spotrebiče odhadujem na 2000 kWh ročne = 240 €. Čiže náklady na prevádzku domu komplet cca 500 €. Plus poplatok za "hodiny" DD2 - ročne 72 €. Ten však platíte, aj keby ste mali plyn.
Ivestične: kúrenie do 2500 €, rekuperácia do 2500 €. Spolu 5000 € za kúrenie, TUV i vetranie. Ostatné varianty budú len drahšie a s menším komfortom.
@dom123 plyn a rekuperácia
( ja mám teraz plyn a krbové kachle )
(sestra plyn a akumulačný krb murovaný) a radšej by sme pristali teraz aj rekuperáciu
Tej rekuperácie sa všetci boja preto lebo si myslia že už ani okno nebudú môcť otvoriť. Rekuperácia môže byť vypnutá trištvrte roka , môže sa vetrať oknami .
Ale si pedstavte ten pocit ... v zime voku -15 alebo -5 ... a stlačiť manuálne gombík pomocou rekuperácie vyvetrať dom ...žiadny chladný vzduch, alebo ju mať pustenú aspoň minimálne podľa počtu osôb a veľkosti domu.
@dom123 ešte iná možnosť: možno bude treba aktívne chladiť - klimatizácia by mohla aj kúriť tým pádom, ale nie každému je to príjemné... Kúrenie by mohlo byť ako kúrenie TČ vzduch-vzduch, plus ako výkonová záloha v mraze el. odporová podlahovka v tejto časti domu. Keďže na TUV aj tak treba nejaký úsporný zdroj - a najrentabilnejšie vychádza bojler s TČ - tak dať ho, ale kúril by len v časti domu. V takomto prípade by sa nedávala rekuperácia, investícia by sa presunula do chladenia.