Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Súťaž s Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie! - logo
Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Teplá úžitková voda (TÚV) v energeticky pasívnom dome

Pozdravujem, stojím pred neľahkou otázkou akým spôsobom riešiť ohrev TÚV v energeticky pasívnom dome. Dom bude obývaný 3 osobami, ročná spotreba TÚV 24 m3. Zatiaľ som sa dopracoval k nasledujúcim variantom: - elektrický bojler objemu 80 Dražice OKHE SMART 80, tento model využívam 4. rok, ročnú spotrebu el. energie mám cca 1000 kWh, ako nevýhodu beriem ohrievanie vody aj v čase keď ju nepotrebujem, potrebu nastavenia teploty min. na 55 C z dovodu vzniku legionelly a v neposlednom rade ročná spotreba 1000 kWh za TÚV bude predstavovať takmer polovicu celkovej spotreby el. energie - el. bojler s tepelným čerpadlom, napr Ariston Nuos Evo 80, ako negatívum vidím cenu, ktorá je 4 násobne vyššia ako klasický el. bojler, ďalší problém vzniká s prevádzkou v zime (nasávanie teplého vzduchu z interiéru, výfuk studeného vzduchu do interiéru) - elektrický riadený prietokový ohrievač - zohrieva vodu len keď ju potrebujem, nie sú tam žiadne tepelné straty, nevýhoda výkonové prispôsobenie elektroinštalácie, uvažujem nad dvomi 13 kW ohrievačmi pre každú kúpeľňu samostatne + jeden malý pre kuchyňu, predpokladám, že trojfázový istič 25 A stačiť nebude, ale keďže neuvažujem nad dvojtarifom silnejší istič by nemal byť problém Zatiaľ sa najviac prikláňam k elektronicky riadenému preitokovému ohrievaču, nad inými riešeniami ako napr. solár vzhľadom na nízku spotrebu TUV neuvažujem. Ďakujem za rady a postrehy
Odpovedať
1
2 3
@epdv18 Hm, len 13kW je dost malo na prietokovy ohrev, nie? To je tak 7 litrov vody za minutu ohriatych o 30 stupnov. Co v zime moze kludne znamenat maximalne 40 stupnovu vodu na vystupe, takze v podstate nebudes primiesavat a v sprche tych 7l/min moze byt uz dost malo. Hlavne ak mas nejaku velku sprchovaciu hlavicu s efektom dazda. Komfort pri vypinani/zapinani vody nebude tiez bohvieaky, nejaku sekundu-dve trva aj elektrickemu ohrievacu kym nabehne. Neexistuje nejaky boiler pre TUV s TC, ktore je ako split? Moc to nesledujem, ale samozrejme ten Ariston je blbost ak ma nasavat vzduch z interieru, tak ako si napisal. Ale ak budes ohrievat vodu prietokovo alebo v "cisto" elektrickon boileri, spotrebovo to bude vychadzat dost podobne. Bezne sa pocita, ze stvorclenna rodina potrebuje na rocny ohrev TUV 2000kWh. Takze uz len ostava otazka ako ich ziskat :-).
Odpovedať
@epdv18 riesis totalne nepodstatnu vec .... 1000kwh je podla tarify cca 110-140€ rocne a riesis ci usetris rocne 10-20€ za aku vstupnu cenu? ak kupis hocico co je o 200€ drahsie ako el. bojler budes cakat 10 rokov len na to aby si bol na nule ....
Odpovedať
@danculd Podľa energetických štítkov by mal byť el. prietokový ohrievač 3x úspornejší ako el. bojler. S el. bojlerom mám reálnu ročnú spotrebu 1000 kWh. @mackoke Ako na to pozerám, nezostáva mi lepšie riešenie ako el. bojler. Nepáči sa mi však, že jeho spotreba je vyššia ako spotreba el. energie na kúrenie. :(
Odpovedať
@epdv18 ked sa ti nepaci spotreba je este riesenie :-))) otuzovat rodinu :-) energeticky stitok znesie vela .... ale realita bude urcite ina .... myslis si ze ten prietokovy ohrievac spotrebuje len 333kwh miesto 1000kwh bojler? zober kalkulacku a zistis ze pri prikone 13kw a spotrebe 333kwh je to len cca 25 hodin .... sam uznas ze tvoja rodina stravy v sprche viac ako 25 hodin rocne :-) .... ber to len ako hruby odhad :-))))
Odpovedať
@mackoke Ano aj toto je riešenie, zdravotne celkom zaujímavé. Otázne je ako dlho tečie TÚV napr. pri sprchovaní a či po celú dobu prietokový ohrievač ide na max. výkon.
Odpovedať
@epdv18 aj ked pojde prietokac len na 50% prikonu mas pri troch osobach cca 3 min/den na osobu ..... :-)
Odpovedať
@epdv18 Na ohrev 24m3 vody, pri ohreve z 10°C na 40°C potrebujes 851kWh energie. Pri ohreve na 55°C potrebujes 1274kWh. A je uplne jedno cim to ohrievas (elektrina, plyn, drevo,....) jednoducho tu energiu do tej vody musis dodat. Takze nie je mozne aby bol elektricky prietokovy ohrievac 3x uspornejsi od elektrickeho boilera, to je jednoducho kravina. Jedine, kde trochu usetris su tepelne straty boilera jeho plastom. Tie ale nie su take zasadne aby bol prietokac 3x uspornejsi. Takze ako pise @mackoke, papier znesie vela :-). Nakoniec, mozes si to vypocitat sam https://m.tzb-info.cz/tabulky-a-vypoc...
Odpovedať
Vsak hladaj prietokove ohrievace primarne urcene na sprchovanie a naplnenie vane. Su take ne trhu, len ich treba dohladat. A zas niektore veci nemozes prepocitavat na peniaze. Pri sprchovani by malo ist hlavne o pohodlie, nie o peniaze. Chlapi, vy teda mate obcas divnu logiku. Prepocitate kazdu kWh na sprchovanie, len aby ste par drobnych usetrili a potom vrazite dva litre do hektarovej telky. =-)
Odpovedať
@mackoke @danculd Takže nič lacnejšie ako spomínaný el. bojler nevymyslím :(
Odpovedať
@zita19 Vaňu nebudem mať, nejdeme tak ani o peniaze, len sa neviem zmieriť s myšlienkou, že ohrev TÚV bude najväčší žrút el. energie v dome.
Odpovedať
@epdv18 Co ti na toto napisat? Vsak to je chore. No dobre, postavil si pasivny dom, parada. Ale niektore veci neojebabres ked sa na mihalnice postavis. Tak potom sa kupte v potoku. Usetris aj vodu.
Odpovedať
@zita19 Nemyslím si, pasívny dom nemá byť o naháňaní kWh ale o celkovom návrhu a fungovaní v praxi. Postaviť pasívny dom nie je žiadna atómová veda, ale ak už chcem riešiť ohrev TÚV, chcem aby bol čo najefektívnejší.
Odpovedať
Článok sa načítava...
@epdv18 Holt, kazda sranda nieco stoji :-) Ak ti nezalezi na peniazoch ale chces byt co "najzelensi", tak chod do solaru a cez zimu ohrievaj pomocou TC, pripadne pevnym palivom. Financna navratnost bude niekde na urovni 50 rokov ale bude to efektivne z pohladu prirody.
Odpovedať
@virnik27 Pri mojej nízkej spotrebe TÚV, je návratnosť solár alebo, bojlera s TČ minimálne 10 rokov, čo je možno životnosť niektorých zariadení. Záver je asi taký, že nič lepšie ako mám teraz Dražice OKHE80 Smart nevymyslím.
Odpovedať
Profilova fotka
@epdv18 vykurovacia sezona je minimalne 6 mesiacov aj v EPD tak si mozes z toho el bojleru odpocitat straty ukladanim vody , pretoze cez sezonu o to viac zakuris ak by si mal prietokove ;)
Odpovedať
Profilova fotka
@epdv18 "ako nevýhodu beriem ohrievanie vody aj v čase keď ju nepotrebujem,"....treba si ešte položiť otázku kam sa stratí taká energia .....vo vykurovacom období nikam lebo ostane doma....teda o to menej kúriš. (V lete je taká energia na obtiaž a dá sa to riešiť vypnutím bojleru a sprchovaním sa v záhrade pod záhradnou sprchou.) "neviem zmieriť s myšlienkou, že ohrev TÚV bude najväčší žrút el. energie v dome"....no keď ju znížiš na 30 % tak začni zápasiť s energiou na varenie :-D ..... P:S: odporúčam jesť v zime veľa medu ....slúži ako zdroj okamžitej energie a to citeľne znižuje následne náklady na kúrenie v pasívnom dome :-D ups....som druhý :-D
Odpovedať
@virnik27 Otazka trochu offtopic, pokazil sa ti medzernik? Ci si to po sebe vobec necitas?
Odpovedať
@eagleowl Prečo s energiou na varenie, veď tá je veľmi malá?
Odpovedať
Profilova fotka
@epdv18 to bol vtip....vždy bolo najväčšia energia potrebná na vykurovanie....ty si ju znížil a namiesto dobrého pocitu je tu "problém" že tým pádom TUV potrebuje "veľa".....no ale keď znížiš TUV na nulu, tak niečo iné bude "veľa":) ....a tak dookola....nikdy spokojný :)
Odpovedať
Profilova fotka
P.S: a čo tak ohrev TUV na drevo...CO2 stopa nič :-D...ale zase ten prekliaty komín....a s tou vaňou veľká chyba....najprv okúpať dieťa a potom si sa mohol kúpať pekne spolu s manželkou. :-D
Odpovedať
@eagleowl Komin na novom dome nemá čo robiť. Vaňu nechcem, sprchový kút je praktickejší a deti a manželku našťastie nemám :-D Ale späť k téme, nulové hodnoty nebudú nikdy. Chcem len dosiahnúť najefektívnejšie riešenie z hľadiska vstupných a prevádzkových nákladov.
Odpovedať
Profilova fotka
@epdv18 Komin na novom dome nemá čo robiť. :) každá líška svoj chvost chváli....jasné....ale kým nebude elektrická energia s nulovou stopou CO2 (čoho sa ja určite nedožijem ) bude tvoje tvrdenie podľa mňa celkom vedľa...ale to je iná téma. Efektivitu nákladov vidím v použití el. bojlera a záhradnej sprchy. Zvážil by som či el. bojler nestačí 60l.
Odpovedať
@eagleowl S tým súhlasím, ale vzhľadom na mix zdrojov výroby el energie na Slovensku je produkcia CO2 pri kúrení el energiou nižšia ako pri plyne alebo dreve. Práveže plánujem na garáž menší solar a sprchu priamo v garáži. Uvažujem aj nad menším bojlerom, Dražice však menší objem ako 80 l pri smarte neponúka.
Odpovedať
Profilova fotka
@epdv18 "produkcia CO2 pri kúrení el. energiou nižšia ako pri dreve" :) tak o tom by sme asi tiež veľmi dlho a zbytočne rozprávali....skoro ako o "zelenej energii"....keď počujem tento výraz -hlavne v súvislosti s tým čo sa do neho nastrkalo...chce sa mi vracať.... P.S: sprcha má asi ekonomický zmysel len ak je to obyčajná čierna plastová nádoba....
Odpovedať
@epdv18 eliz climatik je splitove TC na ohrev TUV. Sice stale znacne drahsie nez bojler, ale odpada cerpanie tepla z interieru. http://www.eliz.sk/sk/produkty/zasobn...
Odpovedať
@eagleowl Koľko CO2 vzniká pri kúrení drevom a koľko pri kúrení el energiou. Existujú nejaké porovnania? Inak by som tú sprchu ani neriešil. @cache Aké je priemerné ročné COP tohto zariadenia napr na juhozápadnom Slovensku?
Odpovedať
@epdv18 Neviem, nie som predajca, ani to nemam, mam kondenzacny kotol :) Len to poznam a povazujem to za zmysluplnejsie riesenie nez TC pracujuce v interieri.. bud ich kontaktuj, alebo si spocitaj sam podla priebehu COP co maju na stranke.. http://www.eliz.sk/images/stories/vir...
Odpovedať
@epdv18 Pozor, pri spalova i dreva sice CO2 uvolnis ale nasledne ho dalsi rast dreva pohlti. Aj preto ma kurenie drevom najlepsi faktor primarnej energie. Z pohladu CO2 je na tom naozaj najhorsie elektrina. http://www.tobprojekt.sk/priklad-hodn...
Odpovedať
@danculd Co vsetko ovplyvnuje faktor primarnej energie? Ved ak napr 100 % vyroby by tvorilo jadro, voda, fotovoltaika ako moze byt na tom horsie ako zemny plyn, alebo drevo odhliadnuc od novo rastucich stromov.
Odpovedať
@cache Ak by som vychádzal z údajov výrobcu, pri mojej rocnej spotrebe 1000 kWh na TUV bude návratnosť min. 12 rokov, čo predpokladám je na hranici životnosti zariadenia.
Odpovedať
1
2 3
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?

Podobné diskusie

Teplá voda v dome iba z prietokacu
18. 01. 2020 17
Ohrev TUV v pasívnom dome
15. 10. 2019 39
Tepelné čerpadlo vzduch-vzduch v pasívn…
30. 06. 2018 12
Zmysel tepelného čerpadla v pasívnom do…
29. 06. 2017 39
Kúrenie a teplá úžitková voda
02. 02. 2014 13
Teplá úžitková vod Grundfos UP 15-14 BA…
18. 10. 2013 52
Energeticky pasívny dom a vysoké vonkaj…
19. 06. 2013 2
Ohrev teplej úžitkovej vody plynom verz…
24. 09. 2012 22
Aký je najlacnejší zdroj vykurovania v …
29. 05. 2012 401
Doplnkové elektrické kúrenie v pasívnom…
18. 11. 2011 40