Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Tepelné čerpadlo - oplatí sa? Alebo dať elektrokotol?

Zobraz úvodný príspevok
Ahojte chcela by som sa spýtať na váš názor. Staviame dom a rozhodujeme sa aké kúrenie. Či dať tepelné čerpadlo alebo elektrokotol(plyn je 100m).Tepelná strata 3,7kW potreba tepla 9950kWh/rok okres Martin. Máme dáke cenové ponuku na TČ vzduch-voda a tam píšu o návratnosti 5r. Je to podľa vás reálne. Máme ponuky na daikin, mitshubishi, panasonic a ivt. Ktorá je podľa vás najtichšia čo nám dali informácie tak mitshubishi power inventor.
Odpovedať
1 2 3
4
5 6 7
@majkoj je to jeden z vačších výrobcov aj to bol jeden z dovodov prečo som do tej značky išiel, ale jednoducho ako som spomínal vyššie veľa žerie a ešte viacej hučí :-D ja to niekedy počujem na druhom konci domu (18m) keď idem spať a doma je ticho ako ten zasraný kompresor hučí na celú dedinu. Takže za mňa je to šrot, ak mi to vymenia a bude ticho tak by to mohlo byť celkom ok, inka nie. @quakdafak periem, mám chladničku, svietim a dokonca aj pozerám TV, počítač je zapnutý nonstop 24/7 :-)asi si myslíš že je to málo čo ? :-) upravili mi to elektrárne, a to ešte chcem zmeniť dodávateľa aby tá cena bola ešte nižšia.
Odpovedať
Profilova fotka
@romanc teraz vseobecny pripad, dve moznosti. a) elektrokotol vyjde investicne lacnejsie, ale dom neskolaudujes, lebo pri poctivo vypocitanom EC ti nevyjde primarna energia b) TC je drahe, navratnost dlha, ale dom skolaudujes ktoru moznosti si vyberies ?
Odpovedať
@majkoj samozrejme ze b) :-) ale ako som spominal , EC som riesil ako dalsich 99% stavebnikov . Kontaktoval som firmu ktora vystavuje EC , dodal podklady , prisli aj na stavbu skontrolovat stav , mozno sa im nepozdavali cisla (izolacia 30cm na fasadu , 50-66 na streche, 24cm zaklady a podlahy),ale mam k vsetkemu podklady , faktury , fotodokumentaciu , ktore som dodatocne dolozil . Otazka k tej primarnej energii , je to sucet energie na kurenie , ohrev TUV a ostatna energia (spotrebice,osvetlenie atd) ? v PHPP mam primarnu energiu nieco okolo 80 kWh/(m2a) , pri pouziti elektrokotlu som tesne pod limitnu hranicu 108 kWh/(m2a) . Limitnu pre Pasiv.
Odpovedať
Profilova fotka
@romanc ja ta chapem. Ale nebavme sa o hypotetickych moznostiach ako obist poctivo vypocitany EC a uz vobec nie o tom co je vypocitane v PHPP, ten nasa legislativa neuznava. Zatial mam dojem, ze v tvojom EC proste nieco nesedi :) Definicia hranice primarnej energie pri pasivoch je ina ako pri vyhlaske 364/2012. Vyhlaska to pri rodinnych domoch chape ako potrebu energie na vykurovanie a TUV v kombinacii s primarnym faktorom pouzitych energii. To je najcastejsi trik co sa pouziva ze niekto prehlasi, ze svoji krbom vykuri cely barak pomocou biomasy so smiesnym primarnym faktorom. Pojem pasivny dom nase zakony nepoznaju. Nie som odbornik na pasivne domy ale ak si dobre pamatam v povodnej nemeckej definicii pasivneho domu je primarna energia chapana celkovo, vcetne spotreby domacnosti samotnej. Ja nemam pasivny dom, ale rocne miniem 5500kWh a zastavana plocha je 136m2 co je 40,5kWh/m2/rok x primarny faktor 2,2 dava cca 89kWh/m2/rok v primarnej energii. A to je realny udaj z elektromera. PS: to, ze podla mna na tom EC nieco nesedi, neznamena, ze tvoj dom je zly. Je daleko lepsi ako drviva vacsina na SK. Ja som len chcel ukazat, ze casto sa tu hovori o tom ako je elektrokotol vyhodnejsi, ale zabuda sa na to, ze 90 percent domov by s nim nemalo byt schvalenych. A po 2020 bude este horsie :).
Odpovedať
@majkoj @romanc chlapi a teraz sa fakt, ale ze fakt skuste vzite do mysly cloveka co proste potrebuje byvat a nema na vase hyper-super technologie, co ma akoze taky clovek robit??? postavit v zime iglu a v lete stan? poteba energie je jedna vec, ale nutnost byvania mladych rodin zas ina, tak neberte iluzie mladym rodinam, lebo vsetko sa da ak clovek chce, prioritou u nich nie je mat nejaky poondaty certifak pre EU, ale strecha nad hlavou, aby zili, p.s. podstane je co platim mesacne a nie nejaky nepodstatny papier pre euro uradnika a aj to s tvrdeho papiera na nic nepouzitelneho, tento doklad je proste v realnom byvani absolutne k nicomu, priklad - zat plati zalohovito mesacne 120,- eur podla EC A1 za dom o vymere 120 m2 , / vodna podlahovka na elektrokotol /ma rocne nedoplatky vo vyse 400,. eur a to ma "vianocny" krb, aby presiel debilitou zvanou EC, ja kurim vylucne klimou na ploche 200m2, bez krbu, platba mesacne ta ista, akurat s rozdielom, ze mne vracaju rocne presne ich nedoplatok cize vyse 400,. eur, ta teraz neznam? po vychodnarsky povedano :-D lepsa je prax, abo teoria???
Odpovedať
Profilova fotka
@kavar naozaj sa pytas ci je lepsi zatov dom s evidentne podvodnym EC, alebo tvoj dom, ktory je vykurovany rovnako s TC ako ten moj ?. Nuz ja mam tiez A1 dom a posledna rocna faktura bola na 727,43€ co je teda cca 61€ mesacne, co je vcetne vypalneho za elektromer, kurenia , TUV a celej spotreby domacnosti. Takze co je lepsie realne spocitany barak, alebo ofejknuty aby presiel ?
Odpovedať
@kavar rodinný dom je luxus, všade vo vyspelejších krajinách. Tak nič v zlom ale ak mladá rodina nemá na luxus tak nech naprv ide do bytu , niečo pošetrí a potom stavia dom. Šetriť na rodinnom dome je ako šetriť na vlastnom zdraví, to sa proste neoplatí
Odpovedať
@kavar ja mam taky isty nazor na EC . Niekto s A0 moze mat vacsie mesacne naklady ako niekto s B certifikatom . Vezmi si priklad z https://lnk.sk/duz8 , ten isty dom s 3 roznymi sposobmi vykurovania . Rozsah EC je od A0 do C .
Odpovedať
@peter977 lenze cena bytu je +- = z cenou RD aj z pozemkom :-D teda aspon pre BA kraj... @peter_83 narazal som na to co si napisal ze mas podruzny elektromer zaveseny na TC a ten udaj ktory si dal vychadza pre TC 63e/m ... tot vsio :-D
Odpovedať
Profilova fotka
@romanc nuz to je tym, ze ludia casto nechapu co je globalny ukazovatel primarnej energie. To je to hodnotenie A0 A1 atd a nemusi nutne suvisiet s nakladmi. Na to sluzi udaj potreby energie....
Odpovedať
@majkoj este som sa chcel vratit k mojmu EC . Rozmyslal som odkial je to cislo 49 kWh/m2/rok . Ked si odpocitame primarny koeficient 2.2 t.j. 49/2.2= 22.27 kWh/m2/rok cistej energie oslobodenej o koeficient. Dajme tomu ze im nejakym sposobom vysla potreba tepla na vykurovanie ako my vysla v PHPP t.j. 12 kWh/m2/rok , na ohrev vody ostava cca 10 kWh/m2/rok. Pri uzitkovej ploche 141m2 to je cca 1410 kwh/rok a ked odpocitame COP TC(dajme tomu 3) tak sme na cca na rocnej spotrebe elektriny 4230 kwh pri elektrokotli . V realite ta spotreba je cca 3000 kwh pri elektrokotli pri objeme 65m3 , takze je tam este dost velka rezerva(4230-3000=1230) , ktoru by sme mohli pridat k potrebe tepla na vykurovanie a zvysit z 12 na 15 kWh/m2/rok alebo znizit COP TC na ohrev TUV . Ja si myslim , ze EC hodnota pre primarnu energiu je v absolutnom poriadku :-) Pri ohreve TUV elektrokotlom by som uz bol A1 s cca 80 kWh/m2/rok na miesto 49 kWh/m2/rok pri ohreve vody s TC ako mam teraz
Odpovedať
Profilova fotka
@romanc bud ti nesedi potreba energie, alebo nesedi primarna energia :), ten EC proste nesedi. Ak by si ukazal vypocet z EC, mozno by sme prisli na to, kde to ujo doplietol a mozno to doplietol presne tak ako si napisal ty. Ale to je v zasade jedno. PS: EC nepocita s uzitkovou plochou , ale v podstate so zastavanou plochou x pocet podlazi.
Odpovedať
@quakdafak stále nechápem čo ti nevychádza :-) resp čo ti nesedí :-)
Odpovedať
@peter_83 "práveže mám na tepelku samostatný elektromer (fakturačný tzn absolútne presné meranie ) a od 7.10.2018 po túto chvíľu 2392.07 KwH vrátane TUV" 2392 / 4 = 598kWh/mesiac v NT (DD6 0,1052546,- kWh) = 62,94,- + 12,648 za OM = 75,59,- per mesiac :-D a to si este nezapol svetlo,pc, etc. :-D
Odpovedať
@majkoj ked pridem z prace , skusim mrknut ten EC Este jedna otazka :-) co obsahuje celkova potreba energie ? Zabudli sme este na faktor tvaru budovy , ten dost vie ohybat vysledkom . U mna je to uplne jednoduchy kvader 8.5x7x11 bez vyklenkov , uz ani jednoduchsie som to urobit ani nevedel , iba zeby som zrobil gulu :-)
Odpovedať
Profilova fotka
@romanc v podstate by to mala byt scitana potreba energie na vykurovanie s potrebou energie na TUV...
Odpovedať
Článok sa načítava...
@quakdafak tebe sa to zdá málo ?tých mojích necelých 65€ ? :-D lenže mne bude spotreba už iba klesať, keď je vonku takéto počasie že svieti a je relatívny plus tak mne sa tepelko nezapne, dom vykúria okná a zapne sa iba večer na tuv a v noci keď dokuruje. Čiže mne sa to spriemeruje a zúčtovanie bude +- 0 a mám DD2 btw.
Odpovedať
@majkoj dobrý deň, môžete mi napísať aké TC máte a ste spokojní? Môžete do IP, aby to niektorí nebrali ako reklamu. Viem, že sa tejto problematike rozumiete a nie ste tu "dva dni aj s cestou" :-).
Odpovedať
Profilova fotka
@stanka_s klikni na moj profil, v popise najdes na co sa pytas :)
Odpovedať
@majkoj ďakujem. A zmenil by si niečo, čo sa týka stavby - zateplenia, kúrenia?
Odpovedať
@peter_83 mne to pride byt prave docela dost :-D na to, ze tie kWh ktore si napisal su len na TC... aj keby si mal vykurovaciu len 210dni cize cca 6.8mesiaca tak ta vykurovacia sezona ta bude stat mesacne 43,9,- v tom nemas TUV (38% priemer z celkovej rocnej spotreby) za 5.2 mesiacov co strelim od pasa bude 1181,65kWh = 153,68,- = 29,55 + 43.9 = 73,45 plus poplatok za OM = 81,55 mesacne pri DD2 :-D a stale si nezapol este ani len svetlo v dome :-D nesekol si sa v tych kWh ? Ako ja ti zo srdca prajem aby si mal co najmenej ;-)
Odpovedať
@majkoj naozaj viem, ze je lepsie TC, ale iba konstatujem, ze co s ludmi co nemaju prachy na TC a podobne srandy modernej doby,@peter977 a byt je aspon v KE tak drahy ako dom,@romanc ja nemam nic proti TC, pouzivam ich roky rokuce, ked este na slov. viali cervene zastavy :-D , ale ako pisem nie kazdy na to , aby ste ma pochopili som za moderne technologie a usporne riesenia v byvani, ale za vlastne / som neskutocny odporca stavania na hypo/ ale to sem nepatri, to je iba moj nazor sorry
Odpovedať
@peter_83 edit: TUV v tych 6.2 mesiacoch mas :-D
Odpovedať
Profilova fotka
@kavar ale predsa do tc nikto nikoho nenuti, mas plyn, mas peletky, mas klimu, pripadne postavit pasivny dom a pouzit elektrokotol.
Odpovedať
Profilova fotka
@stanka_s tak asi modernejsie TC aj s aktivnym chladenim.
Odpovedať
@majkoj spravne, kazdy nech si da co mu vyhovuje a penazenka staci
Odpovedať
@majkoj a ostal by si pri tej istej značke? Si spokojný aj so servisom?
Odpovedať
Profilova fotka
@stanka_s som, ale pocuvam staznosti ze nestihaju...
Odpovedať
@quakdafak nesekol môžem poslať aj fotku :-p ja vykurovaciu sezónu nemám určite 210 dní :-) ono v podstate najväčšia spotreba je logicky v čase keď mrzne, keď je vonku takáto teplota tak tepelko ide viacmenej na nejakých 30-40 perc výkonu a koľko krát ani to nie. U mňa fakt strašne veľa spravia okná, v podstate keby sa ešte prestaneme sprchovať tak to stiahneme na minimum :-D :-D :-D
Odpovedať
@peter_83 ked tak si porovnaj udaje z hlavneho elektromeru a z toho podruzneho z TC ... nuz nechce sa mi hladat kolko vykurovacich dni ma NR a okolie ale +- je to tak ako som napisal, a spotrebu a teda sumu co som ti napisal je z priemeru spotreby ktoru si uviedol, bude o chlp nizsia, ale nie dramaticky :-D mnuz ja ti prajem nech ti to vyde min. aspon tak v sporebe ako to ma @majko ;-) po roku si spomen pri vyuctovani :-p
Odpovedať
1 2 3
4
5 6 7
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?

Podobné diskusie

Tepelné čerpadlo alebo elektrokotol???
28. 01. 2024 7
Tepelne cerpadlo a elektricky dohrev
24. 12. 2023 31
Tepelné čerpadlo Daikin alebo Samsung
20. 09. 2022 1
Plynovy kotol alebo tepelné čerpadlo?
15. 10. 2020 56
Plynovy kotol alebo tepelne cerpadlo
19. 12. 2019 42
Tepelné čerpadlo vs. elektrokotol - čo …
07. 02. 2019 134
Tepelné čerpadlo alebo kotol na pelety?
27. 01. 2019 70
Aké kúrenie? Oplatí sa mi tepelné čerpa…
11. 01. 2019 6
Kedy sa oplatí tepelne čerpadlo
07. 09. 2018 41
Peletový kotol alebo tepelné čerpadlo?
29. 07. 2018 6