Tepelna strata 2kW pri -16°C - realne ?

Ide o projekt bungalov 1471 z Euroline. http://www.eurolineslovakia.sk/sk/pro... Dom by bol montovany, vzduchotesny, bez krbu/komina. Pasivna rekuperacia (vyfuk do izieb, nasavanie z kuchyne a kupelne). Strecha by nebola sedlova, ale plocha (cize ziaden volny priestor). Komplet rovnomerne zaizolovana 60cm (fukana izolacia, drveny polystyren alebo take nieco). Juzna orientacia (vstup zo severu). Dom by bol na svahu, cize slnko nic netieni. Podla stavbara, co mi to prerataval, by vedel dosiahnut tepelnu stratu domu pri -16°C 2,06kW. Bez rekuperacie 3,83kW. Myslite, ze je to realne ? Je pravda, ze do stavby NED domov sa ten chlapik vyzna. Dalsie ratane naklady pre 2 dospelych a jedno dieta: spotreba tepla na ohrev TUV 2777kWh/rok ; spotreba tepla na vykurovanie 2246 kWh/rok; ostatna spotreba elektriny 5046 kWh/rok - komplet spotreba elektriny 10069 kWh/rok. Ohrev TUV elektricky 100l bojler (cca. 200€), kurenie elektricke radiatory(konvertory - cca. 70€ kus). Ide o to, ze aj ked mam plyn na pozemku, radsej by som isiel komplet na elektrinu. Ak by tie cisla sedeli, tak by to nebol problem utiahnut na elektriku, kedze dom by bezal na DD5 tarifu (20 hod. denne 1kWh za 0,10€). Bojler aj kurenie by bezalo 100% len na lacny prud. To vychadza cca. 1000-1200 € na rok za elektriku. Este vodu k tomu, ale tam tiez uvazujem nad studnou. Myslite, ze by to mohlo takto fungovat ? Vdaka
Odpovedať
1
2
Je to maly kompaktny domcek s dobre riesenymi oknami. Ak si ustriehnete detaily a tepelne mosty, tak ta tepelna strata by mohla byt podla mojho nazoru v reale este aj nizsia. Zalezi, ake budu zimy :)
Odpovedať
mam susedov, ktori platia za rovnaky dom rocne 1200 Eur za elektrinu aj s kurenim, a vobec nie je pasivny, len prikuruju v krbe ;-) vsetko, co stavbari tvrdia, treba brat s poriadnou rezervou, predpokladam, ze chce predat montovany dom :-S podla mna: dom ma byt murovany a zatepleny, valbova strecha je odolnejsia voci snehu a vetru, nemusi byt vzduchotesny vykurovacie rohoze - nie konvektory na TUV bojler s tepelym cerpadlom DD5 tarifa tiez nie je idealna dosiahnut pasivny standard je veeelmi nakladne, s celozivotnou navratnostou :-p
Odpovedať
rekuperacia citelne zlepsi kvalitu vzduchu v interieri, ale velku usporu na vykurovani necakajte
Odpovedať
@jarosujo reálne to je, záleží, aké izolácie kam dal my máme pri -12°C TS 1,75 kW ročne prekúrime 1320 kWh (potreba tepla)
Odpovedať
@peto99 No ale protirečíte si... Murované domy sú tak desne vzduchotesné, keď sa na ne dá omietka... vzduchotesnosť je dôležitá vlastnosť domu - nejestvuje však s hodnotou 0,00000 je jedno, aký typ el. kúrenia sa dá - ten dom raz určité množstvo tepla potrebuje a treba ho dodať dosiahnuť pasívny štandard nie je nákladné - je to lacnejšie ako klasika dom podľa normy alebo NED... už by mohli tieto fámy odumrieť
Odpovedať
@jarosujo TUV - svoju si zistite... my sme štyria a z hentej vyrátanej minieme sotva polovicu taktiež spotrebu spotrebičov - svoju uvažujte, nie výpočtovú a potom zistíte, že stačí DD2 a ročne zaplatíte menej
Odpovedať
@peto99 Rekuperacia sa mi pozdava hlavne kvoli komfortu, nizsie naklady na vykurovanie beriem ako bonus. Mne sa montovane domy pacia, citim sa v nich dobre. Ale nie je problem to spravit aj ako murovane, v takom pripade mi odporuca 25cm steny + 25cm zateplenie. Ale cena je cca. 3-4 tisic vyssia. Viem vyhody aj nevyhody roznych striech, plocha je lacnejsia o cca. 2-3 tisic v tomto pripade a ma lepsie tepelne vlastnosti. Sedlovu som chcel kvoli skladu, ale zas v takom pripade by sa to nedalo dokonale zaizolovat. Padacie dvere zafukat 60cm nemozes. Vykurovacie rohoze su podstatne drahsie ako radiatory. Radiator stoji cca. 70€, dal by som ich 5. To mam 350€, pricom ked sa daky napr. pokazi, hodim ho von oknom a kupim druhy. Rohoze by stali odhadujem 10x viac, ked ratam aj robotu. TC na ohrev vody uvazujem, ale kedze nejdem davat vanu, tak az tak velmi vody neminieme, aby sa to vratilo. Rovnako ako pri kureni, som za jednoduche a lacne riesenie. 100l kotol za 200€, TC stoji cca. 1000€ aj s instalaciou. Ked miniem 270€ rocne na ohrev, pri TC by to bolo cca. 100€. Usetrim 170€ rocne, cize nevratnost odhadom 5 rokov. Otazne je, kolko to TC vydrzi. Dalsie negativum je hluk. Ktora tarifa je lepsia ako DD5 pri elektrickom kureni ?
Odpovedať
@jarosujo ak dáva aj do stien fúkanú celulózu, tak bacha na slabý zvukový útlm... pýtajte detaily pred tým, než sa na to dáte
Odpovedať
Súhlasím s @blacksr že pasivny dom nemusí byť vôbec drahší ako bežná výstavba. Samozrjme ak si vymyslíte šialený tvar domu, to vám pasív predraží výrazne, ale to predraží aj bežný dom. Ale pasívny dom ak dobre navrhnete ušetríte aj napr. na počiatočných nákladoch na vykurovací systém, ale aj preto, pretože väčšina si inštaluje kúrenie do domu akoby šiel vykurovať výrobnú halu
Odpovedať
@blacksr O fukani hovoril len pri strope. Do stien dava klasicku izolaciu sa mi zda, asi vatu. Este rozmyslam, ze by som dal 100l bojler priamo do kupelne, aby boli minimalne straty v trubkach. Kedze planujem len velky sprchovy kut a nie vanu, miesta by bolo dost. A do kuchyne by som dal maly tlakovy 10l ohrievac pod drez. Preratal som si skutocny naklad na ohrev TUV a bolo by to este menej, ako vo vypocte. Cca. 200€ na rok namiesto 270€. My sme len dvaja totiz, tam to uz je ratane ked budeme traja :-)
Odpovedať
@jarosujo bojler aj menší stačí pre 3-4 člennú rodinu, 80 litrov špirála nech má 2 kW, ale ak dáte 100 l tak OK
Odpovedať
@blacksr jarka ja plánujem 160l bivalent bojler na FV myslíš že pre 4členou jde žena sa rada kúpe vo vani je vela? Mám skôr brať 120tku?
Odpovedať
Článok sa načítava...
Neviete, ci ten elektricky bojler vydava nejaky zvuk ked nahrieva ? Rozmyslam, ze by som ho dal do izby hned vedla kupelne a bol by schovany v stavanej skrini.
Odpovedať
@jarosujo nie nie. Žiadny zvuk to nerobí
Odpovedať
@jarosujo nie
Odpovedať
@cvoky8 bivalent je na čo? hadom sa ohrieva TUV z krbu, alebo sa odoberá teplo z TUV do podlahovky? ak to druhé, tak 160 nechajte ak je bojler len na TUV, tak postačí aj 80-100 litrový - ja sa tiež kúpem +sprchy, však nejdeme všetci naraz a stačilo 80 litrov vždy (teraz máme 125 litrový, lebo okrem TUV zabezpečuje aj kúrenie a tiež to stačí pre náš dom a našu rodinu)
Odpovedať
@blacksr bojler vybaveny AC aj DC spiralami
Odpovedať
no tak ja som total laik ale NED dom a 1200€ ročne na energie no neviem neviem, my máme tehlový starí 60r. dom, nezateplený, strecha eternit a platím 70€ plyn a 50€ elektrinu, ak zateplím steny a povalu tak to chcem stlačiť s plynom na 50€/mes. A to ešte stále nebude NED dom. Neviem ale myslel som že NED dom by mal byť mesačne lacnejší
Odpovedať
Lenze keby si isiel komplet na elektrinu, tak platis urcite mesacne viac. Mozno realita bude lepsia, uvidim az potom. Ak mas stary nezatepleny dom a platis 120€ mesacne na energie, tak ti gratulujem a asi by som sa vykaslal na zateplenie. Za mury aj strechu das 5000-10000€ a ked usetris za mesiac 20€, tak navratnost mas 20-40 rokov :-) Rocne vyuctovanie mas ake ?
Odpovedať
@jarosujo murovany dom ma neporovnatelnu akumulacnu schopnost oproti montovanemu - neprehrieva sa podlahove kurenie je podstatne ucinnejsie ako radiatorove susedia maju iba usporny dom /nie NED/ a platia 100 Eur mesacne, komplet elektrina, trochu prikuruju - toto mi povedali priamo do oci kazdy slusny stavbar Vam povie, ze dosiahnut pasivny standard je az o 30 percent drahsie ako NED, preco si laici myslia nieco ine?, pasivny standard nie je o stenach, ale treba dokladne eliminovat tepelne mosty a dosiahnut vzduchotesnost, nemozete mat ani digestor odvedeny von, ani ziadny krb momentalne je pasiv nenavratna investicia s neprijemnym odriekanim v komforte byvania
Odpovedať
@peto99 nesmiem mať krb? tak ušetrím 4000 €, no aké nepríjemné odriekanie v komforte bývania je v pasívnom dome.. skúste vymenovať
Odpovedať
@peto99 zaklad je, nehovorit nikomu, ze vlastne staviate pasiv, vyjde to potom o tych 30% lacnejsie :-D
Odpovedať
@fuhrich kolko dreva spotrebujes pri tom Tvojom 60 rocnom dome? A aky je velky dom?
Odpovedať
@peto99 no skusme porovnat ten dom, o ktorom sa bavime http://www.eurolineslovakia.sk/sk/pro... Ako z neho spravit NED, ktory sa blizi k pasivnemu. a.) Namiesto 38 tehla + 10 zateplenie ho spravit montovany - uspora cca. 3-4 tisic € b.) Pripadne ak chcem murovany, tak dat 25 mur a 25 zateplenie - cena odhadujem rovnaka c.) Zrusit krb, kominy, digestor, ventilator v kupelni, stresne okna, svetliky... proste vsetko, co vytvara tepelne mosty - uspora odhadom tak 5000€ d.) Namiesto sedlovej strachy dat rovnu strechu s foliou Fatrafol - uspora cca. 3000€ ; Pridem o skladove miesto, ale zas to ma lepsie izolacne vlastnosti e.) Zafukat strop 60cm izolaciou (nie penou, ta je draha) - neviem, kolko to stoji, ale asi viac ako klasicka vata f.) Zabudovat rekuperaciu - naklad cca. 3000€ ; vyfuk do izieb, sanie do kupelne/wc/kuchyne - nahradza digestory, ventilatory... proste to, co sme v bode c. zrusili g.) Treba domysliet drobne, ale lacne prkotiny, ako eliminovat tepelne mosty - napr. ked zasuvku, tak s gumickou okolo atd. h.) Namiesto plynu a podlahoveho kurenia (pripojka+kondenzacny kotol+podlahovka odhadom 5000€ minimalne) dat napr. jeden 80l elektricky bojler (200€) do kupelne a jeden 10l pod drez do kuchyne (100€); kurenie riesit napr. 5x elektricky konvektor po 70€; to mame spolu 650€ Ked to potom cele zratame, tak mame daleko lepsi NED dom ako original a este lacnejsi. Samozrejme ze chapem, ze niekto proste chce krb, chce podlahovku, chce sedlovu strechu so skladom, chce plyn atd. V takom pripade spravit PASIV je urcite dost drahe, to suhlasim. Ale ak sa bavime len o tom, ze postavit PASIV je v kazdom pripade drahe, tak nesuhlasim. Vsetko to je o preferenciach, ja napriklad mam velky problem presvedcit polovicku, ze aj rovna strecha je pekna. Alebo ze ten sklad pod strechou naozaj nie je treba :-)
Odpovedať
A este som zabudol dost podstatnu vec pre PASIV - SLNKO (cize juzna orientacia pozemku). Energia zadarmo...
Odpovedať
@jarosujo co z toho ked svietiti bude zrovna vtedy ked budes potrebovat skor chladit...
Odpovedať
@doors454 Ked nechcem, aby slnko prehrievalo interier, tak predsa mozem dat markizu/vonkajsie zaluzie/vnutorne zaluzie/rolety/zavesy... pripadne klimu. Alebo prekryt napevno ponad okna tak, ze v lete to slnko blokuje a v zime (kedze je nizsie k horizontu) slnecne luce prejdu. Inak je pravda, ze osobne sa bojim viac toho, ako budem v lete chladit a nie ako budem v zime kurit :-)
Odpovedať
@doors454 aj túto energiu vieš elegantne vyriešiť. V zime ti svieti pod menším uhlom ako v lete. @jarosujo ešte si zabudol, že okná sú o niečo drahšie, ale aj tak zastávam tvoj názor. Možno je pasív o niečo málo drahší ale určite nie tak výrazne aby sa to neoplatilo. Samozrejme ako píše @jarosujo, ak máte predstavu o dome čo bude mať všelijaké výklenky a tvar domu bude kombinácia XYZ, tak lacno nepostavíte nielen pasív ale ani montovaný
Odpovedať
@jarosujo dobre riešené tienenie prípadne exter. clonenie v kombinácii s nočným či skorým ranným vetraním to istí (a vďaka rekuperácii aj cez deň vetráte nie 38°C vzduchom, ale len napr. 25°C vzduchom) My máme spálňu na juh, teraz je tam 21°C. Mohlo by tam byť aj 28°C, neni problém. :-D
Odpovedať
@blacksr Nerozumiem vete: "a vďaka rekuperácii aj cez deň vetráte nie 38°C vzduchom, ale len napr. 25°C vzduchom", to je nejaka haluz nie? Ved rekuperacia nasava vzduch z vonku, ktory ked je vonku 38°C, tak ma 38°C.
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?