Sálavá kachlová pec

Zobraz úvodný príspevok
Chceli by sme sálavú kachlovú pec do domu na trvalé bývanie. Máte s takouto pecou niekto osobné skúsenosti? Aké sú výhody a nevýhody? Vopred ďakujeme za príspevky.
Odpovedať
@campanol zas hovorim ze to je aj stara dobra klasika.....ty mas nejaku kachlovu pec kde netreba dokladat aspon kazdych ked aj 8 hod??? samozrejme odporucim lebo prave to mam nastudovane.....a ten co si nezoberie moj nazor nevie o co prichadza...sto ludi sto nazorov.....ja mam tento
Odpovedať
@kefo A na toto si už ako prišiel ? Že slnko zvýši teplotu v dome z 22 °C na 26 – 30 °C ?? Tak to by som musel kúriť v kachľovej peci v lete a nie v zime, alebo bývať v skleníku. ☺ U nás keď svieti slnko napr. dnes ( vonkajšia teplota 10 °C, vnútorná 22 °C ) teplota v dome sa zvýšila o 0,5 °C ( v kachľovej peci som kúril včera večer o 18°° ) a to máme aj francúzske okná. A už si niekedy vôbec videl, ako funguje dobre postavená kachľová pec ? Ešte som sa behom mojej praxe nestretol s problémom ako to opisuješ. Sto ludí sto chutí.
Odpovedať
Profilova fotka
@ekowarm1 ano zvysi, mne staci ak v zime vykukne slniecko a v baraku je bezne 26C :) z nastavenych 21C.
Odpovedať
Profilova fotka
@ekowarm1 zavisi ako dobre mas navrhnuty, postaveny a zatepleny dom.. ked vykukne slnko,z 21 nam cez den vyhreje na 25-26 aj nam.. do toho by som investovala skor -do dobre izolovaneho domu, potom nepotrebujes tolko kurit, resp. staci ti aj komfortnejsi sposob ako trapit sa s drevom, kedze naklady v takom dome nie su vysoke..
Odpovedať
@kefo Veľmi uvažujeme o fínskej kachľovej peci a toto ma fakt nenapadlo (nepružnosť systému). Máte to z vlastnej skúsenosti, alebo ide len o čisto "logickú úvahu"? Tých 30st. je už asi dosť prestrelených... či?
Odpovedať
@yaninca Ak vám v zime (predpokladám) vyhreje zubaté slniečko dom na 25-26st., čo tam máte v lete? Ako je to riešené? Vkuse zatiahnuté vonkajšie žalúzie, klimatizácia? alebo? Ďakujem
Odpovedať
@yaninca Na dome o rozlohe 160 m² máme okná trojsklo, tehla Porotherm 38 PD, 8 cm vata. Hlavný zdroj UK + ohrev TUV plynový kotol ( zálohové platby za plyn 26 EUR mesačne), ako vedľajší zdroj kúrenia je kachľová pec (spotreba dreva 16 kg za 24 hodín). Palivové drevo ma stálo 336 EUR na dve sezóny. Túto zimu som kotlom UK kúril málo, tak očakávam že budeme mať preplatok za plyn. V mojom prípade, ak nesvieti slnko mám teplotu v dome 22 °C ± 1 °C až do ďalšieho kúrenia v kachľovej peci ( po 24 hodinách) a to aj vetrám. Kúrenie v kachľovej peci vďaka sálavému teplu považujem za zdravšie. Chcem sa opýtať, či 16 kg palivového dreva za 24 hod na jedno priloženie do kachľovej pece na vykúrenie celého domu je veľa, akú teplotu máš v dome cez leto keď v zime ti slnko zvýši teplotu v interiéri o 5 °C ? A termostat máš v miestnosti do ktorej svieti slnko ?
Odpovedať
Profilova fotka
@adka0029 klimatizaciu nemame. dom je orientovany dlhsou stranou na juh a je tam presah strechy, tj. v lete nam takmer vobec do tych velkych okien slnko nesvieti, v prechodnych obdobiach a zime ano.. dom sa ale najviac prehrieva cez vychodne a zapadne okna a na tych budu exterierove zaluzie. ak aj budu zatiahnute, v miestnosti su dalsie okna ktore priestor presvetluju..
Odpovedať
@kefo "a ten co si nezoberie môj nazor nevie o co prichadza" to su trošku silné slová nemyslíš:) ak niekto chce kachlovú pec ako hlavný zdroj kúrenia tak asi počíta s tým že bude treba do nej prikladať drevo, dobre postavená pec v kombinácií s domom čo má dobre tepelné straty tak stačí prikladať menej často než po 8 hodinách. Nemám ešte kachlovú pec ale dúfam že tento rok ju už v dome budem mať, niečo som si študoval aj o peletových systémoch ale u mňa vyhrala kachlová pec :)
Odpovedať
@campanol myslim ze vobec tie slova nie su silne...jednoducho len nevie o co prichadza....ok ty si pre kachle suhlasim...ale ja som za komfort...
Odpovedať
@ekowarm1 to bol priklad...nikto ma nepresvedci o tom ze dokaze zastavit salavost...a v prechodnom obdobi je bezna zalezitost ze ked slnko oprie do okna teplota stupa a piecka stale sala...
Odpovedať
@adka0029 tak trocha to prestrelene moze byt...ale vsetko zalezi od vlastnosti domu...priestoru...ale su samozrejme pece ktore dokazu salat len 1kW/h. Proste ja som za spotrebice rychlo vykurit a udrziavat si teplo...salave teplo je fajn len treba vyriesit a myslim ze aj kontrolovat salavost...v zimnom obdobi je ok...ale premyslajme v prevhodnom obdobi...nic nove 12aj15st.vychilenia teplot noc a den...to je moj nazor na kachlovku treba mat aj priestor...
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@ekowarm1 no 16kg dreva je cca 64kWh . Pri tychto teplotach je to dost. V lete ide o spravne navrhnuty presah strechy. Potom v lete do okien nesvieti slnko priamo, kdezto v zime ano.
Odpovedať
@kefo V prechodnom období mi stačí naložiť do pece raz za 2 až 3 dni a dávka dreva na priloženie je menšia. Dávku dreva určujem hlavne podľa nočnej teploty lebo denná teplota ako som už písal nemá v mojom prípade taký vplyv v prechodnom období. Ak idem do extrému, tak aj tú sálavosť pece dokážem znížiť otvorením prikladacích dvierok, alebo otvorením prívodu vzduchu na horenie. Teplo nakumulované z kachľovej pece ide komínom von ( zatiaľ som sálanie kachľovej pece nepotreboval znižovať).
Odpovedať
Profilova fotka
...dlho som zvažoval akú pec dať postaviť ]-( a dospel som k tomu, že existuje len jedna top-suppper pec a to je FÍNSKA PROTIPRÚDOVÁ PEC ( túto mám ja).. jasnééé budete si klásť otázky, že prečo...ale odpoveď je jasná a to - 1. ..že je to jediná pece, kde máte rúru na pečenie v rámci pece ( to znamená, že keď kúrite aby vám bolo teplo, tak zároveň je permanentne zohriatá rúra na pečenie ( pečenie,, sušenie, žiadna mikrovlnka) 2. hmotnosť 4,5 tony (sú to najťažšie pece aké sa robia) -takže po jednom plnom naložení 18ks/ 30 cm polienok (zhorí to za 1,5 hodiny, zatvorím klapky) sála pec aj dva dni.3. žiadna elektronika, žiadna vložka, žiadne prefabrikáty a pritom veľké ohnisko. NEVÝHODA: 1.nepostavíte ju dodatočne, nakoľko otvor do komína je 6 cm na úrovňou podlahy- to sa čudujete, že :) :) :) aj ja som sa čudoval :) :) :). 2. pec by mala byť umiestnená v strede domu , tak aby teplo sálali 3 strany pece. 3. treba pod ňu mať urobený základ 4. niekomu sa môže zdať vysoká cena ( ja neľutujem, dal by som si ju postaviť znova..moja bola postavená 3 v SR.. to je zatiaľ všetko...
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj a nesvieti Ti priamo,slnko na termostat ? :)
Odpovedať
@iigor velmi ma zaujima ako vám dali reviznu správu na komín ci mate pivnicu a komín ide s tadial?
Odpovedať
Profilova fotka
@jozef74 žiadny problém nebol,kominár vedel o takýchto druhoch pece :)
Odpovedať
Profilova fotka
@iigor nie, okrem toho mam 2 cidla :), druhe je pod stropom.
Odpovedať
@iigor a kolko ta vysla?
Odpovedať
@iigor Som rád, že si spokojný zo svojou fínskou pecou. Ľudí čo poznám a majú kachľové pece ťažkého typu sú s nimi spokojný a odporúčajú ich. Počul som viacerých povedať , že ich kachľová pec je najlepšia vec čo doma majú. Musím aj nesúhlasiť, lebo píšeš o zabudovaní rúry na pečenie, že je to jediná pec, kde je rúru možné zabudovať . Do kachľových pecí ťažkého typu sa rúry na pečenie alebo ohrievanie jedla dajú bežne zabudovať, tak ako je na fotke vidieť. Sálanie na jedno naloženie aj dva dni je bežné, popol vyberám raz za dva mesiace. Kachľová pec ťažkého typu môže prechádzať aj cez viacero miestností a odovzdávať príjemné sálavé teplo za predpokladu, že pec je postavená v strede domu. Viackrát som v mojej kachľovej peci piekol chlieb priamo na šamotovom dne v ohnisku presne tak isto ako sa pečie chlieb v chlebových peciach.
Odpovedať
Profilova fotka
@ekowarm1 môžem s Tebou len súhlasiť. Teta má podobnú kachľovú pec ako ty a taktiež tam má rúru a keď tam upečie mäso tak to je lahoda. Sálanie 2dni určite a popola tak pod kvietky v záhradke.
Odpovedať
Profilova fotka
@nadro tak @iigor je nadšený svojou pecou a pre neho je to jediné top supper riešenie... :-) Možno preto, že inú nepozná. Samozrejme všetko sálavé chválim a je to môj štýl, no nielen fínska pec môže mať trúbu na pečenie, nielen fínska pec má 4,5 tony, ktorákoľvek kachľová pec sa môže napojiť do komína pri podlahe (je to otázka konštrukcie ťahov) , elektronika nie je nevýhoda, len tú klapku netreba zatvárať manuálne a teda nikto ju nezabudne zatvoriť ;-) a nakoniec aj vysoká cena nie je problém ani u iných typov pecí ;-)
Odpovedať
@iigor Nevýhodou fínskej pece je, že neexistuje voľne dostupný návod na jej stavbu, a preto ju môže postaviť firma za prehnanú cenu. Iné typy pecí si ktokoľvek môže postaviť pomocou rôznych príručiek a kníh.
Odpovedať
Profilova fotka
@radopp sakra, načo ja chodím po tých školeniach furt... :-|
Odpovedať
@reward Asi preto že si nezohnal návod na stavbu fínskej pece.
Odpovedať
Profilova fotka
@radopp tá ma neláka..ale píšeš, že ty vieš pomocou príručky postaviť kachľovú pec. Je to tak?
Odpovedať
@reward Podľa príručky sa dá pec navrhnúť, na stavbu treba zvládnuť kelňu a kladivko. Existuje pár konštrukčných riešení, konkrétne parametre sa vypočítajú podľa vzorčekov.
Odpovedať
Profilova fotka
@radopp Keby som ťa slušne pozval na valné zhromaždenie cechu kachliarov, medzi cca 150 ľudí, ktorí sa tým živia a musia absolvovať ročne cca 10 školení u výrobcov o materiáloch, prepočtoch, návrhoch a nestojí to málo € a času, no tvoja prednáška o kladivku a kelni, príručke a vzorčeku by nám v tomto naozaj dosť pomohla, bral by si to?
Odpovedať
Profilova fotka
@ekowarm1 :) no klobuk dolu pekná pec, a to že má rúru na pečenie, to fakt čítam a vidím prvý raz, ale trochu nemôžem súhlasiť, že na to jedno naloženie dva dni teplo a to preto, lebo ohnisko máš omnoho menšie ako ja, takže tam asi moc nenaložiš..ale som rád, že si mi napísal a zase som o niečo múdrejší... @reward :) ale poznám aj iné pece a to klasické -nesprávne Tyrolský typ, hypokaustové, fínske, fínska pec kanadského typu, Kuznecovove-to je tiež top pec..až na to , že na Slovensku to vie postaviť len jeden človek, čo poznám...to že sa dá rúra zabudovať už viem, že áno -takže tu som sa mýlil a elektroniku som nechcel kvôli nezávislosti, ja mám dve klapky-jednu na samom vrchu komína (čiže na vonku , zatvára sa pomocou oceľového lanka a drúhu mám dolu ako šíber... Z histórie fínskych pecí viem, že ťahy boli teoreticky vymyslené v 70 rokoch a prvá pec bola zrealizovaná až 1985 -účinnosť spaľovania 97 až99 %. fínska pec pôvodná mala čiernu rúru -to znamená, že dym obtekal kolo hrnca, ktorý ostával čierny ..rúru vylepšili až Kanaďania..:)
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?