Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Súťaž s

Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!

Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Podlahovka - Elektrický kotol vs elektrika v podlahe

roggy roggy

Autor diskusie

30.07.2017

Zdravím, verím že neotváram stokrát riešenú tému, jasné riešenie som nenašiel. Riešim dilemu aký typ vykurovania zvoliť pre RD. Určite chceme vykurovať podlahovým kúrením, plyn na pozemku nie je, a pokiaľ viem ponúkajú sa dve možnosti a to podlahové kúrenie pomocou elektrikých rohoží resp vhodná alternatíva, alebo pomocou teplovodných rozvodov s tým že sa použije elektrokotol resp. vhodná alternatíva. Info k domu: RD 8x18, steny 40 pórobetón (možno len 30) + 20cm polystyrén, strecha 30cm striekaná pena, celý dom podpivničený, vykurovať sa bude len nadzemné obytné podlažie a na streche budú pravdepodobne fotovoltaické panely. Zaujíma nás čo je z ekonomického hľadiska vhodnejšie. Ak by ste navrhli nejakú tú vhodnejšiu alternatívu budem len rád :) Ďakujem za odpoveď

Odpovedať

tigrolev tigrolev

31.07.2017

Ahoj @roggy Ak mas urcitu sumu penazi na vykurovaci system, tak je lepsie ju investovat do poriadneho zateplenia domu. Potom mozes kurit drahsou elektrinou, bude stacit menej energie na vykurovanie, a platby budu aj tak nizke. Nejaky vykurovaci system sa casom pokazi, takze k cene akozelacneho tepla z tepelneho cerpadla alebo plynoveho kotla, treba priratat peniaze ktore si treba setrit na novy kotol, opravy, udrzby... Zateplenie sa nepokazi, ak je spravene dobre. Porobeton ako zatelenie stien je prakticky vecne. Aby si mal nizke plaby za vykurovanie elektrinou, potrebujes aj rekuperacny vetraci system s vyssou ucinnostou, cize ucinny vymennik, alebo pomale nepretrzite vetranie. Neviem preco sa rozhodujes medz elektrickymii foliami alebo teplovodnymi rurkami. Existuju lacne elektricke radiatory, kde je rozvodom tepla vlastne elektricky kabel, ktory je vecny. Alebo teplovzdusne rozvody, tie vsak maju mal vykon.

Odpovedať

roggy roggy

Autor diskusie

31.07.2017

Myslím že zateplenie je dostatočné, ako som opísal. Určite chceme podlahové kúrenie. takže len hľadám najvhodnejšie riešenie s tým že energetický zdroj bude elektrika. V podstate som v rámci týchto možností otvorený akejkoľvek možnosti. Ale určite v podlahe a zdroj bude elektrická energia. Nie je mi celkom jasné čo je pre mňa výhodnejšie rohože alebo elektrické káble v podlahe ( neviem či si myslel toto alebo klasické radiátory v izbách. Alebo ten elektrický kotol na vykurovanie vody. A tie rozvody predpokladám že myslíš nejakú vzduchotechniku.

Odpovedať

mackoke mackoke

01.08.2017

@roggy co sa tyka energetickej narocnosti je to uplne jedno ci das elektrokotol, elektricke folie akebo elektricke rohoze. Vzdy sa jedna o priamotop a spotreba energie bude stejna. Pri teplovodnej podlahovke je jedina vyhoda v tom ze si nezavries " zadne dvierka " a niekedy v buducnosti budes moc vymenit zdtoj tepka napriklad za tepelne cerpadlo ktore je kazdy rok lacnejsie a vtedy bude prevadzka kurenia lacnejsia oproti elektro kotlu, elektrickym rohoziam akebo foliam.

Odpovedať

tigrolev2 tigrolev2

01.08.2017

Ja si myslím že zateplenie dostatočné nie je @roggy . Ale len typujem, pretože som to nepočítal a ekonomická náročnosť sa stanovuje výpočtom. Neviem či ťa výpočet zaujma, a mne sa nechce pracovať zbytočne, okrem toho že zadarmo. Elektrické fólie sa časom pokazia, sú drahé a vytvárajú škodlivé magnetické pole v okolí nôh http://blog.zdravydom.sk/infrafolie-e... . Teplovodné podlahové vykurovanie je drahé a náročné, ak ho chceš robiť, tvoja vec.

Odpovedať

tigrolev2 tigrolev2

01.08.2017

Myslel som lacné, spoľahlivé a bezpečné elektrické káble v stenách a elektrický radiátor na stene. Áno, teplovzdušné rozvody som myslel vzduchotechniku. @roggy

Odpovedať

zlaticko333 zlaticko333

01.08.2017

Tak táto téma zaujíma aj nás, nakoľko tiež nemáme na pozemku plyn a ani ho nechceme dať..tiež zvažujeme podlahové elektrické kúrenie..Ďakujeme za každú radu. :-)

Odpovedať

sysell sysell

01.08.2017

@zlaticko333 @roggy kedze je to pre vas vsetkych aktualne a toto sa pyta za tryzden 5 ludi odporucam si pozriet starsie prispevky kde sa o tom bavilo 1000x.najprv by ste si mali nastudovat ked uz mate projektatnov ktori na to neupozornia ake su legislatioven pozizdavky. Dnes nemozes mat izolaciu, kurenie ake ches, musia splnat iste normy, mozete zacat studovat napr tu: http://www.modrastrecha.sk/forum/urad... Ked nastudujete vyberte si na zaklade toho kurenie ake je pre vas vhodne.

Odpovedať

tigrolev2 tigrolev2

01.08.2017

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

niless niless

01.08.2017

Ja som to poriesil tak aby to certifikatom preslo. mam izolaciu v podlahe, strope aj na fasade podla potreby ale aby som nemal len elektricke vykurovanie dal som male kachle s externym nasavanim vzduchu

Odpovedať

megdesign megdesign

01.08.2017

@roggy elektrokotol a teplovodna podlahovka.

Odpovedať

roggy roggy

Autor diskusie

02.08.2017

@tigrolev2 rád by som si spočítal energetickú náročnosť, žiaľ neviem podľa akých postup resp. podľa akej platnej technickej normy, základy stavebnej fyziky poznám ale nepoznám rôzne koeficienty atď. Zistil som že pre A1 potrebujem 55-108 kW/m^2, ale ako sa dopracujem k výpočtovej spotrebe ? @mackoke ďakujem za vecnú jasnú odpoveď

Odpovedať

mackoke mackoke

02.08.2017

@roggy velmi orientacne mozes tu : http://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a... http://stavba.tzb-info.cz/tabulky-a-v...

Odpovedať

Článok sa načítava...

tigrolev2 tigrolev2

03.08.2017

Ahoj @roggy . Výpočet tepelných strát je v princípe jednoduchý. Je dobré ich rátať podľa fyzikálnych zákonov, nie podľa nejakej normy, čo je vlastne zjednodušenie fyziky. Napíš sem rozmery a materiály budovy, hrúbku a názov izolácií, lokalitu v ktorej staviaš, môžem ti straty vypočítať dostatočne presne za chvíľu. Ak ťa zaujímajú vzorce: 1) q = S / R q - merné straty (W/K) S - plocha ktorou prechádza teplo (m2) R - tepelný odpor cez ktorý prechádza teplo (m2.K/W) 2) R = d / lambda R - tepelný odpor cez ktorý prechádza teplo (m2.K/W) d - hrúbka konštrukcie cez ktorú prechádza teplo (m) lambda - tepelná vodivosť materiálu (W/m.K) 3) Q = q . hodinostupne Q - strata tepla počas vykurovacieho obdobia (Wh) q - merné straty (W/K) 4) P = q . delta(t) P - stratový výkon (W) q - merné straty (W/K) delta(t) - rozdiel teplôt medzi dvoma plochami (C, K)

Odpovedať

duzu duzu

03.08.2017

@tigrolev2 hrúbka a názov izolácií, práve to potrebuje vedieť , kde koľko čoho dať aby sa dostal do A1

Odpovedať

tigrolev2 tigrolev2

03.08.2017

Ďakujem @duzu , pozerám že má uvedené všetko potrebné. Vypočítam to.

Odpovedať

roggy roggy

Autor diskusie

03.08.2017

@tigrolev2 doplním info cca 16 m^2 okien trojsklo. dík ak sa s tým ideš potrápiť

Odpovedať

tigrolev2 tigrolev2

04.08.2017

Ahoj @roggy . Na obvodové steny použi 40 cm pórobetónu P2-400, na strop 40 cm kamennej vlny Isover Domo, do podlahy 30 cm podlahovéjo polystyrénu EPS100, a použi rekuperáciu s 90 % účinnosťou. S dostočnou rezervou splníš podmienky pre energetickú náročnosť budovy. Izolácie sú navrhnuté pre ekonomické vykurovanie domu elektrinou pomocou elektrických radiátorov. Ak ťa zaujíma chladenie zadarmo pomocou akumulácie, môžem vysvetliť viac. Tu je výpočet energetickej náročnosti: 1) Stanovenie maximálnej povolenej straty Podlahová plocha: 124 m2 Povolené vykurovanie: 50 kWh/m2 × 124 m2 = 6 MWh Predpokladané tepelné zisky: 1 MWh Maximálna dovolená strata domu: 6 + 1 = 7 MWh 2) Stanovenie ekonomickej hrúbky izolácie: Cena izolácia sa má rovnať cene tepla ktoré prepustí počas doby návratnosti, povedzme cez 1 m2, teda: cena izolácie (eur/m3) x hrúbka (m) = návratnosť (rokov) x cena tepla (eur/kWh) x hodinostupne (K.hod) / tepelný odpor (m2.K/W) návratnosť: 20 rokov cena elektriny: 0.12 eur/kWh Ekonomická hrúbka izolácie: - polystyrén do podlahy EPS100, 0.038 m2.K/W, 60 eur/m3, 2300 °D ... 28 cm - polystyrén do stropu: Isover Domo, 0.039 m2.K/W, 60 eur/m3, 3800 °D ... 38 cm - pórobetón na steny: P2-400, 0.09 m2.K/W, 70 eur/m3, 3800 °D ... 37 cm Navrhované hrúbky izolácií: - podlaha: 25 cm EPS100 - strop: 40 cm Isover Domo - steny: 40 cm pórobetón P2-400 (Termalica, Porfix, Ytong) 3) Výpočet strát domu Dom: vonkajší rozmer: 8 m x 18 m vnútorná výška: 2,80 m objem vzduchu: 347 m3 vetranie: 120 m3, rekuperácia 90 % steny: 40 cm Porfix P2-400 dĺžka obvodových stien: 2×(8-0.4+18-0.4) = 50.4 m dennostupne von: 3800 dennostupne do základov: 2300 ochladzované plochy (m2), S: - okná: 16 - steny: 50.4×2.80 - okná = 141 - 16 = 125 - strop: (8-0.1)×(18-0.1) = 141 - podlaha: (8-2×0.4)×(18-2×0.4) = 124 - pôdorys stien: 50.4×0.4 = 20 Tepelné odpory (m2.K/W), R - okná: 1.2 - steny: 4.6 - podlaha: 7.1 - strop: 11.2 - pôdorys stien: 6.5 Relatívne straty (W/K), q = S ÷ R - okná: 13.3 - steny: 27.2 - vetranie: 3.4 - strop: 12.6 - spolu von: 56.5 - podlaha: 17.5 - pôdorys stien: 3.1 - spolu základy: 20.6 Strata počas vykurovacieho obdobia: - von: 56.5 W/K × 3800 D × 24 hod = 5.15 MWh - do základov: 20.4 W/K × 2 300 D × 1.14 MWh - spolu: 5.15+1.13 = 6.3 MWh

Odpovedať

tigrolev2 tigrolev2

04.08.2017

Oprava: Strata počas vykurovacieho obdobia: - von: 56.5 W/K × 3800 D × 24 hod = 5.15 MWh - do základov: 20.4 W/K × 2 300 D × 24 hod = 1.13 MWh - spolu: 5.15+1.13 = 6.3 MWh

Odpovedať

tigrolev2 tigrolev2

04.08.2017

Oprava2: Na obvodové steny použi 40 cm pórobetónu P2-400, na strop 40 cm kamennej vlny Isover Domo, do podlahy 25 cm podlahového polystyrénu EPS100, použi rekuperáciu s 90 % účinnosťou.