1
lajkov
548
správ
Plynové alebo elektrické kúrenie. Čo je lacnejše?
Zobraz úvodný príspevok
0
lajkov
@matorado odporúčam ti vrátiť sa do základnej školy, ako môžeš porovnávať hrušky s jabkamy? pri 20 hod v NT nie je odber podľa času, ale podľa spotreby, pri VT sú všetke žrúty blokované, takže pomer NT je 95%, pri VT sa nekúri, nehreje voda, nepere, nežehlí,nechladí a nemrazí, ty istotne nemáš sadzbu DD5 tak si nechaj nadosmrti DD2, a ešte neporovnávaj len kúrenie a ohrev vody ale komplet náklady, je rozdiel platiť za spotrebiče v sadzbe DD5 a v DD2 ak máš na ohrev a kúrenie plyn všetke spotrebiče idú na drahší tarif .keby bola silová energia pri všetkých dodávateľoch rovnaká ,prečo by vôbec existovali?pri každom konkrétnom odbere vo VT a NT je výhodnejší iný dodávateľ, pôvodný sú najdrahší.
sponzor fóra
0
lajkov
@duzu Nechapem, co mas za problem.. Prispevok, na ktory si reagoval, mal povedat iba jednu jedinu vec - ako vznika cenotvorba tarif NT a VT pri dvojtarife ZSE. JE TO LEN PERLICKA, poznamka pod ciarou, zaujimavost!!! Chapes?
A sice, ze ked vazime ceny energii v tychto tarifach % zastupenim hodin, tak sa dostaneme k rovnakej cene za MWh, ako pri jednotarife...
Ze 95% je pomer NT ----MA VOBEC NEZAUJIMA---- pre potreby tohoto vypoctu. Zanedbal som to, takisto, ako zvysene poplatky za istic pri dvojtarife.. ;-)
Pre istotu este raz:
cena z MWh DD2 = :::::54€:::::
cena za MWh DD5 VT 85€
NT 48€, NT min. 20 hodin, co je 83,3333 % casu dna.
16,6666% * 85 + 83,3333% * 48 = :::::54€:::::
DD2 = +/- DD5
Dodatocne uspory sposobene vyssim % podielom NT su eliminovane vyssim poplatkom za istic. Ja som nechcel davat nikomu navody na vyber tarify. Tu si kazdy moze jednoducho vybrat na spominanom linku http://www.setri.sk/spotreba-elektrin...
Dufam, ze som svoj prispevok dostatocne vysvetlil.. A teraz vysvetli ty, ci sa stretneme na hodine gramatiky ;-)
0
lajkov
Zobraziť profil
marosusu
21.07.2013
0
lajkov
jednoduchá kalkulácia:
Elektirka - lacnejšie náklady na zriadenie, vyžšie však na prevádzku.
Plyn - kvalitný kondenzačný kotol velká investícia avšak ročné naklady menšie.
teraz druhé hladisko - plyn si sami nevyrobíte a tak budete stále závislý na distribútorovi.
elektrika -skúste pouvažovať nad Fotovoltaikov, ak máte dobre orientovanú strechu alebo priestor oplatí sa investovať do solárnej elektrárne. Systém samozrejme podla výpočtu potreby el.energie na prevádzku domu. Avšak slniečko stále svieti a ak nestaviate niekde v lese alebo kde ste obstavaný činžíkmi či velkími domami je využitie FOTOVOLTAIKI to najlepšie riešenie (návratnosť je už od 7-14rokov) kde máte možnosť byť sebestačný bez dodávatela elektriny. Takže kolko si sami vyrobíte, dodáte do siete a sami spotrebujete. Takže sa vám nakoniec náklady na kúrenie môžu dostať aj na 20-30euro mesačne spolu s komplet elektrikou pre domácnosť, prípadne aj na ohrev TUV (tu už ale skôr budeme hovoriť o mesačnej cene 50-80euro) ale ak si k tomu prirátame vodne a stočné tak nebude v konečnom dôsledku za prevádzku domu platiť viac a 100euro mesačne!!! a to idú energie stále hore!!!
0
lajkov
@marosusu ked už dvoj poschodák tak el.kúrenie ale podlahové komplet el.káblami a nie vodné. Avšak to už asi máte hotové takže to bude bezpredmetné čo?
sponzor fóra
0
lajkov
Zobraziť profil
marosusu
21.07.2013
0
lajkov
@cvoky8 a pocital ste aj to, ze aku investiciu budete mat do FT aby ste pokryval komletne potreby el.energie pre vas dom? :-)
Tu sumu ste nezapocital do vasej kalkulacie.
Tie vase udaje o navratnosti 7-14 rokov su velmi nekonkretne ;-)
0
lajkov
@cvoky8 Dobrý den. To je snůška nesmyslů, které může vypustit pouze prodejce FV a topných kabelů nebo totální ignorant. :-p :-p :-p :-p :-p Kdo se tím bude řídit, bude Vás milovat až k smrti. :-D :-D :-D :-D :-D Samozřejmě Vaší .....
S pozdravem Laďa
2
lajkov
@marosusu To sa takto neporovnáva. Ale napíšem Vám naše: kúrenie ročne 200 €, TUV 250 €, ostatná spotreba 210 €. Dokopy 660 € ročne za všetko v elektrine. Plus poplatok za tarif 70 € (DD2). Čiže mesačne 60 €.
Dom má 120 m2, sme 4 osoby.
Ale Vy to budete mať aj tak iné, pretože položka kúrenie bude podstatne iná. Dajte si vyrátať potrebu tepla na vykurovanie a potom sa rozhodnite, či plyn alebo elektrinu. Zatiaľ môj hrubý odhad kúrenia elektrinou: ročne 7000 kWh. Treba zohľadniť aj to, ako často sa bude kúriť v krbe, koľko vyjde plyn. prípojka. Rozdiel v cene kotlov elektrický vs. plynový je asi 1000 €, čo neni také strašné číslo. Tie ostatné veci to miešajú... ;-)
Článok sa načítava...
2
lajkov
@blacksr Hehe, tak to vyzera, ze v tom vasom pasivnom dome mate tie iste prevadzkove naklady ako ja v obycajnom nizkoenergetickom dome. Tiez platim za elektrinu a plyn asi 60eur mesacne. Ja mam vyhodu, ze plyn je lacny a dostat sa na moje nizke naklady len cisto v elektrine, nie je take jednoduche. Vyzera to tak, ze menej ako tych 60eur sa ani platit neda.
@marosusu Moja rada je jednoducha. Ak mate taky super pasivny dom ako ma tu Jarka, tak chodte do elektriny. Ale ak staviate iba obycajny usporny dom (ako ja), tak radsej zvolte ten plyn, inak budete platit 150eur, namiesto 60eur mesacne.
0
lajkov
Zobraziť profil
marosusu
22.07.2013
1
lajkov
@marosusu Tak to sa musí vyrátať. V projekte by ste to mali mať, už ste za výpočet zaplatili. :-) Dúfam, že hodnoty sú podľa uvedených izolácií.
Ak sa mieni výdatne kúriť drevom, neváhala by som dať elektrokotol, stojí 400-500 €. Na TUV bojler, najlepšie s prípravou na solár v budúcnosti. Výhodou je energetická nezávislosť v dosť veľkej miere, i nízke platby. Nevýhodou je príprava dreva a starosť.
Škoda, že ste voľbu vykurovacieho zdroja neriešili skôr. Mohli ste menej investovať do kúrenia. Zbytočne ste robili 2 plnohodnotné a výkonné zdroje, čo stálo veľa peňazí.
Ešte ako rozumné sa mi javí dozateplenie stropu - koľko máte vlny na strope? Okolo 20-25 cm? Položte ďalších 20 cm, 1 m2 sklenej vlny stojí 4 €. Čiže ak strop podkrovia má cca 50 m2, tak to vyjde na 200 €.
Pohľadajte si tú potrebu tepla na vykurovanie v projekte.
0
lajkov
@pivec Áno, ale bol podstatný rozdiel v investícii. Celý vykurovací systém stál 1300 €. Ale myslím, že môžete byť na to, kam ste svoj dom energeticky dostali, hrdý. Pamätám si Váš boj. ;-)
1
lajkov
@marosusu Ten dom asi nebude mat nejake uzasne usporne parametre. Bez zateplenia by som nad elektrinou ani nerozmyslal. Tych 4000eur pociatocna investicia moze byt dost vela na zaciatok, ale zase, moze sa vam stat, ze v pripade elektriny by ste platili aj o 100eur mesacne viac, to je rocne 1200eur, o 3.5roka je to spat. Ale to je len taky vypocet do vetra, neviem parametre vasho domu, neviem ako bude kurit v krbe, neviem ci budete mat vlastne drevo, alebo ho musite kupovat, pretoze ani drevo nie je zadarmo ...
0
lajkov
@ladajaskva tak podajte presvedčivé protiargumenty a nie len blbo ocočovať a nepodať vysvetlenie prečo sa mýlim.. tak mi povedzte viac, rád sa poučím pretože predajca niesom, iba uživatel tejto techniky 8-)
0
lajkov
@ludo65 pardon hned doplním, podla výpočtu PPHP je potreba el. pri kúrení el.podlahovkou, rekuperácii a spotrebičoch 2960kWh za rok pre môj dom 106m2 kde potreba panelov je 6-8ks 250W. pre pokritie spotreby na zbytok je v priemere 120euro na rok. V tom je všetko. Samozrjeme plus vodné, stočné.
0
lajkov
@cvoky8 Dobrý den. Konečně nějaké cifry o potřebě tepla. Do této chvíle to byly kecy o ničem. Nicméně FV to nevytopíte i kdyby měla 100 panelů. Zaleze Slunko ( a zimní noci jsou dlouhé ) a šmytec. Leda, že byste tu elektriku skladoval. Nejlepší je přečerpávací hydroelektrárna. :-)
S pozdravem Laďa
0
lajkov
@cvoky8 Kurenie FVE je blbost. V zime slnko takmer nesvieti. Mozno tak 5% casu. Este keby tak pises o veternej elektrarni, to by som pochopil ...
0
lajkov
@pivec takže FVE - samozrejme k investícii sa dajú prirátať a prikúpiť aj 3,6kW batérie! kde sa energia naozaj ukladať dá (aj ked sú ešte pomerne drahé a dost velké načo treba mať dostatočnú tech.miestnost. ale zabúdaťe na to že ide o nízkoenergetický až pasívny dom ktorý ma skvelú akumuláciu a za druhé FV nepotrebuje priame slnečné žiarenie. Všetko zavísi od miesta kde máte dom, jeho polohy a natočenia, kde ja som toto všetko spravil tak aby som mal aj v zime 78% využitie.
@ladajaskva Sú dlhé ale ako som písal stačí dokúpiť 3,6kW batérie kde sa vyrobená energia dá uchovať. stoja cca 2600euro ale treba nato pozerať fakticky z dlhodobého hladiska alebo si dať robotu s tým a dlhodobo si obehávať úrady a dopomožete si k tomu že vaša nadrobená enegia pôjde do verejnej siete takže jeden elektromer na výstupe a jeden na vstupe a potom cez den čo sa nadrobí v noci sa spotebuje, takže všetko sa dá treba to len správne spočítať.
0
lajkov
@cvoky8 ved to, dolezite je to spravne spocitat, tych 78% vyuzitelnosti nedosiahnes ani v lete aj keby si bol kuzelnik, nieto este v zime. A co sa tyka tych baterii nezabudni si do rozpoctu zaratat ich vymenu asi tak po 3 - 5 rokoch.
0
lajkov
@cvoky8
To co pisete je utopia. :-)
Moj znamy ma presne ako pisete vsetko napojene do verejnej siete ALE:
Ten ma 800 m2 FT a jeho investicia bola 250.000 €
Po vsetkom ked odpocita : to je el.za dom a obcasne osvetlenie haly mu mesacne elektrarne vyplacaju 2150,00 €.
A to nema ani el.kurenie tak ze ta jeho vlastna spotreba el. energie je na minime.
A tu vidite ze realita je uplne ina ako sa propaguje ;-)
0
lajkov
@cvoky8 Dobrý den. Já Vám docela fandím. Nicméně, pokud na Slovensku nefunguje systém Net metering, tak si tu elektriku můžete ukládat pouze do akumulátorů. V noci nevyrobíte nic, v zimě je zisk FV daleko menší jak v létě. Čili chce to fandu případně fanatika, který ty úspory přece nechce zadarmo a rád si za svůj extravagantní řešené připlatí. Ale jak píši. Fandím Vám :-D :-D :-D :-D :-D
PS FV se moc nevyplácí ani u ohřevu vody, natož u topení.
PPS Mám na střeše 20 FV panelů a za rok uvidím, jak se to vyvíjelo, ale nebude to nic k radostnému tanci. :-D :-p :-D
S pozdravem Laďa
1
lajkov
@cvoky8 Drzim ti palce. Ale bohuzial narabas s cislami vycucanymi z prstu. Keby si uviedol presne cisla a prepocty, tak by sa hned ukazalo, ze navratnost bude 100rokov.
Jedina moznost vyuzitia FVE je, ked ju budes pustat do siete a my vsetci sa ti poskladame na statne dotacie. Potom to moze mat nejaky zmysel. Ale na vykurovanie rodinneho domu je to cisty nezmysel ...
1
lajkov
@cvoky8 fíha taká malá spotreba elektriny pre všetke spotrebiče v dome?to je len 8 kWh denne ,len na varenie pre 4 osoby je tak 5KWh ,pranie žehlenie ,ohrev vody a najväčší žrút teplo len 3 kWh denne?????toľko energie spáli môj sused bez ohrevu vody, kúrenia,varenia
0
lajkov
@duzu Nerozumiem preco sa ti to nezda, ja mam spotrebu bez kurania pre 2 osoby na cely den v priemere 5 kWh. A je v tom aj ohrev teplej vody.
Dom je plne elektrifikovany.
0
lajkov
@roman_13 ak tam nemáš i kúrenie a varenie dom nie je plne elektrifikovaný a na to čo máš je normálna spotreba ,ale cvoky8 má komplet čiže na kúrenie a varenie mu ostáva v priemere 3kWh denne a to je tak na varenie ,ale nie na temperovanie domu, ja mám plne eletrifikovaný , na kúrenie po drastickom zdražení od SSE za distribúciu už len temperujem a priemerná denná spotreba je 13 Eur z ročnej faktúry.
0
lajkov
@duzu sorry to s tym kurenim som si nevsimol. Ja som hovoril o aktualnej spotrebe bez kurenia. Dom mam plne elektrifikovany (teda aj kurenie aj varenie) ale teraz samozrejme nekurim. S kurenim je to samozrejme blud.
Nenašli ste čo ste hľadali?