Plyn vs elektrina na kurenie

Zobraz úvodný príspevok
Idem stavat dom a mam na pozemmku aj plyn aj elektrinu. Chcem urobit podlahove kurenie, mnoho firiem ponuka dom na kluc s el. podlahovym kurenim, vraj je velmi ucinne a lacne. Otazka je, ktore je vyhodnejsie, plynove, ci elektricke? Existuje nejaky prepocet? Vopred dakujem za nazory.
Odpovedať
@viktor811 To tvrdenie že pri TČ čakáš dlho na ohrev TUV máš z vlastných skúseností? Ja mám skúsenosť že 120l el. bojler s 3kW špirálou dlho ohrieva. To je jasné. Ale myslím si že keď má TČ výkon 11,5kW a 260l zásobník na TUV, tak to nejaká 4 členná rodina ani nepostrehne. Môj názor ak sa mýlim opravte ma.
Odpovedať
No, teraz byvam v drevodome z roku 1998, 100m2 a kurim a TUV, podlahovka plynom. Mesacne platim cca 35 EUR za plyn. Na druhej strane za el. platim cca 70 EUR za elektrinu, kedze v zime casto pouzivame saunu (9KW), v lete zas bazen a TC k nemu (vzduch-voda). Podobne to budem mat aj v novom dome (sauna, bazen - jeho vyhrievanie TC - Vzduch voda). Tiez sa mi zda nezmyselne davat TC na vykurovanie, preto rozmyslam bud nad plynom alebo iba ciste el. Solarne enchcem davat, je to skarede :-) Dom bude urcite podla noriem, NED, ci pasivny, nie aktivny Tiez budem mat krb na zimne dokurovanie, nie systematicky, skor na pohodu...
Odpovedať
bungalov 963 , spotreba od 1.3.2014 do 18.2.2016 kurenia elektrickeho +120 L ohrievac so solarom na TUV a 6,5 m3 dreva do malych kachli.....3.252 kW
Odpovedať

Odpovedať
Kolko to je v EUR?
Odpovedať
3252 x0,12..orientacne..neviem presnu sumu za kWh..poloha domu N.Bošáca
Odpovedať
@pr Kurenie elektricke znamena rohoze, ci elektrokotol?
Odpovedať
@megdesign ..elektrokotol urcite nie..v kupelke rohoze a zvysok priamovyhrevne konvektory AEG od 0,75kW po 2 kW
Odpovedať
@kajo873 lebo to montuje sam a vie si zohnat lacnejsie a urobit sam, ak to mas platit montaz a aj potom servisovanie ono to ak dobre nemusi vyjst... to tepelne cerpadlo.. My mame plyn plocha 200 m2 vykurujeme, ohrievame teplu vodu a varime a mesacne platime 50 - 60 € za plyn, raz rocne revizia kotla 70-80 €, kotol so zásobníkom stal do 2000 € vratane montaze
Odpovedať
@pr Preco elektrokotol urcite nie? Vies dat nejake nevyhody oproti konvektorom?
Odpovedať
@megdesign ucinnost elektriky pri konvektoroch je 98,5%...elektrokotol s podlahovkou..urcitenie..ked uz podlahovku tak plyn alebo TČ..aj keď všetko vlastne zaleži ako je dom zatepleny..vśetko je o tom..lebo elektrika je najdrahsi zdroj na kurenie.Ale ak mate dom velmi dobre, vravim velmi dobre zatepleny tak vie byt elektrika vyhodna
Odpovedať
@pr ako spalit 6.5m3 v malych kachliach - tak idu nonstop. ak beriem 1m3 cca 600 kg dreva - tak to ma potom tych 6.5m3 energiu cca 15600 - za 2 roky... takze skoro po 8MWh rocne dokurovanie kachlami, a to mi uz pride ako kotolna... 3,25 m3 na rok ma vahu skoro 2000 kil, tak nech topis 200 dni... tak je to 10 kil denne a to nie je na pohodu, tomu ja nehovorim komfort.
Odpovedať
Článok sa načítava...
@mr79 ..cakal som tuto rekaciu...ja neviem ci maju dotycni v dome konfort alebo nemaju, ci v noci pre to spia ,alebosa trapia..jedno je iste ze maju drevo na dvore a spotrebu maju za 2 roky 3200 kW..myslim ze to vravi za vsetko a este aj keby sme k tomu priratali cenu cca 40E za kubik dreva..a to prehanam tak je to + 260 E za 2 roky..čiže zjednodusene 27E/mesačne aj s TUV..alebo mi teda popis system na kurenie a TUV s mesacnou platbou 27E
Odpovedať
@pr O kolko ze ma elektrokotol nizsiu ucinnost oproti el. konvektorom? Toto by ma rozhodne zaujimalo.
Odpovedať
nech si kazdy da co chce..nakoniec investicne naklady a mesacna prevadzka budu vraviet za vsetko
Odpovedať
@supiiik ...nie elektrokotol ale cely sytem vykurovania..od el. energie po teplo..ale urcite nema elektrokotol 98,5% ucinnost..a ani nemoze mat..el. energia sa plemiena na teplu vodu..a dufam ze suhlasis ze tam su straty..a potom zase tepla voda na teplo z podlahovky...ak je dlazba..mensie straty , ak je plavajuca vacsie..takze dalsia strata..alebo sa mylim?
Odpovedať
@pr kam sa teplo stratí v prípade lamina v porovnaní s dlažbou?
Odpovedať
Profilova fotka
@pr minuly rok ma kurenie (TC) stalo cca 100€ a za TUV nejak 70€ cize 14,10€ mesacne, akurat neviem aku to ma mat vypovednu hodnotu. Pripajam sa k @mr79 co si popisal, je kurenie drevom s podporou elektriky, cize hrusky a jablka.
Odpovedať
Profilova fotka
@pr fyzika nepusti, energia sa nestraca len premiena, cize pokial mas elektrokotol v dome akekolvek straty sa menia na teplo a zostavaju v dome. Ale to podstatne je, ze v beznom dome kurenie uz mat nebudes moct, pretoze inak nesplnis limit na primarnu energiu A1.
Odpovedať
@pr Myslim, ze sa mylis :)
Odpovedať
@majkoj ..myslis primarnu? ked dam kachle tach splnim
Odpovedať
Ináč, zaujímavý profil pána PR... fotka redaktora z Markízy, sídlo firmy na neexistujúcej ulici a telefónne číslo ako pre školkára. Proste On.
Odpovedať
OK, ked hovorime o TC, hovorime o akom sposobe? Asi voda-voda? V tom pripade si treba este priratat kopanie diery, mozno az 100 metrov. Ak hovorime o zem - voda, tak tam su tiez naklady iba na pripravu dost velke, a vraj ani trava tam moc nerastie. Ked vravime o TC, nie je to iba cena za samotne TC.
Odpovedať
@blacksr ..nuz skolku som mal naozaj rad.... :-)
Odpovedať
a na koniec..kto to chce presne fyzikalne, matematicky a ja neviem este ako...tak si staci zohnat a, precitat a spravit par vypoctov....STU..Stavebna fakulta, VYKUROVACIE SUSTAVY - cvicenia a atelierova tvorba od Prof.Petráša,ing.Kalúsa a ing.Koudelkovej..tam je vsetko
Odpovedať
Profilova fotka
@pr legalne nesplnis, pretoze kachle ti ako primarny zdroj energie pre cely dom seriozny clovek zodpovedny za EC nezozerie. A k tej knihe, ta sa zaobera tym kolko tepla sa dostane do vykurovacej sustavy to je v poriadku. Ale opakujem akekolvek straty zostavaju vnutri domu. Kedze kurenie vyraba teplo a nie svetlo, radiove vlny a nie je radioaktivne, energia sa nema ako z domu stratit a dodana do domu zostane rovnaka. A dalsia vec je , ze pri konvertoroch potrebujes vyssiu teplotu vzduchu pre rovnaku teplenu pohodu. Kedze sucet priemernych teplot povrchov a vzduchu by mal byt 38C. To v tej knihe urcite najdes tiez. Cize s konvertorom budes mat vyssie tepelne straty.
Odpovedať
@majkoj ja som nepovedal ze kachle pokryju 100% spotrebu..ale myslim ze maju max. do 70% strat domu..a to uz staci..a co sa tyka tej knihy...ta kniha sa zaobera aj potrebou tepla na kurenie.A podla teba teda pokial dam napr. na podlahovku koberec tam mam rovnako teplo v miestnosti ako pri priamovyhreve?
Odpovedať
@majkoj Možno zabúdaš, že elektrika sa môže premeniť na jalový výkon (indukciu) .
Odpovedať
@majkoj ..takze ..podlaha cca 23 st. a do 38 zostáva 15 st. vzduch..hej dobre som to pochopil?takze teple nohy a studene usi?...a len tak na margo tych roznych strat vo vykurovacom systeme a nasledne v potrebe energie na vykurovanie...stretol si sa napr. s pojami....sucinitel prerusovanej prevadzky..alebo sucinitel regulacie teploty v pristore ..alebo sucinitel hydraulickeho vyregulovania..ci nebodaj ciastkova ucinnost osobitnych strat cez stavebne konstrukcie vo vztahu k vonkajsiemu prostredie..a kopu inych..nie je to moj vymysel..su to podrobne vypocty k EC podla roznych STN a EN..a cely finta je v tom ze rozne sucinitele a rozne ucinnosti su pri priamovyhrene neni vobec alebo maju ine hodnoty.Jedine..ze by sme nepostupovali podla zakonnych vypoctov a fyziky..a isli by sme podla rozumu..ale to sme uplne inde..a ako sam obhajujes tu na fore normy a predpisy..aj ked nie vzdy maju rozum..tak myslim ze by sme sa mali toho drzat
Odpovedať
@majkoj tkze kachle su hrusky a priamovyhrev jablka? a ja som si myslel ze z oboch ide teplo ktore mi vykuri dom :-)..ozaj a kolko ta stalo cele tvoje kurenie?
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?