0
lajkov
10
správ
Má význam akumulácia domu?
0
lajkov
taky babsky laicky nazor: ak by som mala drevodom, tak by som vnutorne priecky asi vymurovala z tehiel. Ked si zakurime a do rana vyhasne tehla je ohriata a vypusta teplo do interieru. Takze tak rychlo dom nevychladne.
To mate ako so starymi liatinovymi radiatormy. Ked sa vypne kurenie pocas dna v krutej zime, maju urcitu zotrvacnost dokedy vychladnu, chvilu to trva. Tie tenke plechove radiatory su studene hned.
sponzor fóra
1
lajkov
@pr Ochranu domu pred vychladnutím nezabezpečuje akumulácia, ale v prvom rade izolácia. Akumulácia je až druhoradá, čo sa tepelnej stability týka. Takisto sú obe dôležité v lete.
My sme zrovna ten prípad, čo spomínala @vankusik29 : drevostavba s tehlovými vnútornými priečkami. Oveľa lepšie by bolo použiť plnú, metrickú alebo voštinovú tehlu. My sme z dôvodu ťažkej zohnateľnosti týchto menej používaných tehál zvolili tehly typu term. Na výkyvoch teploty sa vždy podieľa povrchová časť tehly, takže tá výhoda akumulácie tu sčasti je.
Vrelo odporúčam: http://www.tzb-info.cz/3627-pasivni-d...
My teraz bývame v super akumulačnom dome z plnej pálenej tehly bez izolácie :-) a merná potreba tepla je okolo 300, teplota rapídne klesá, keď sa ochladí... V lete zas steny (hlavne južná) vydržia dlho nahriate.
Takže je to predovšetkým o izolácii. Preto nový dom bude (dúfam) pasívny.
0
lajkov
@pr Dobrý den. Všeho moc škodí. To platí o všem, a o akumulaci obzvlášť. Zde bych řekl, že akumulace musí být v souladu s požadavky na tepelnou setrvačnost a z toho vyplývající tepelnou stabilitu. Aby se příznivě projevovala ta akumuace, čili tepelná stabilita prostředí, kde se budeme pohybovat, musíme akumulovat jenom určité množství tepla a také to teplo musí mít určitou teplotu. Čili , kdo si představí 500 kg těžké akumulační kamna, lehce pochopí o co jde. Nahřejeme - nabijeme určitou energii a tu potom čerpáme. Pro tepelnou pohodu je to nepoužitelné, protože to pracuje ode " zdi ke zdi ". Aby stavební konstrukce měla nějaký akumulační význam a byla stabilizačním prvkem v tepelném hospodaření, musí být tepelné ztráty domu co nejmenší. Potom už není potřeba pro akumulaci mít k dispozici mnoho tun materiálu, ale hravě to zvládnou příčky, podlahy a někde i stropy. Také veškré vybavení domu se na akumulaci podílí!!! Taktéž se snižováním tepelných ztrát se snižuje význam akumulace a dokonce u domů s vnitním zateplení je to spíše jev škodlivý. Ale to je věc názoru a zvyku v přístupu k topení. Z toho všeho mě osobně vyplývá závěr, že rozumně velká akumulační schopnost není na škodu, protože pomáhá bez problémů překlenout krátké časové úseky, kdy dojde ke změně teplot ( např. otevřu okno, dveře ). Ale z hlediska spotřeby akumulace nehraje celkem žádnou roli a navíc v letních měsících je akumulace obvodobých stěn naprosto otravná, protože to topí i v noci. U dnešních dobře zateplených domů, kdy by se měly tepelné ztráty minimalizovat, ta akumulace nehraje
až takovou roli, jako se jí snaží někteří přiřadit.
S pozdravem Laďa
sponzor fóra
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
0
lajkov
Pridám svoj názor, svoje zdroje, niekolko rokov dozadu na tzb info pripieval architekt, projektant s nickom maramara, dajte si do vyhladávača na tzb maramara, zobrazí to asi 10 strán príspevkov na rozne témy. Velmi poučné pre laikov aj PRO, neskutočne rozhladený clovek, vedel výpočtami dokázať, vysvetlit a zdovodnit svoje tvrdenia takým sposobom, že cloveku padla sánka. Su tam aj okrem iných diskusie k akumulácii, kde podrobne vysvetloval, že na akumulačných schopnostiach sa podiela a má význam prvých 7-8cm steny, v spomínanom prípade vysvetloval skladbu obvodovej steny prízemného domu z exteriéru 10cm ŽB - 30cm EPS - 10cm ŽB, absolutne presvedcivé, prisposobené funkcii a potrebam domu, vrele odporucam...
1
1
Nenašli ste čo ste hľadali?