Krbova vlozka, kachle... obycajne ci s katalyzatorom......?

Uz asi 4 mesiace riesim to, ci si dat do domu krbovu vlozku s prieduchmi ci kachle, ktore sa na prieduchy prerobit nedaju.... Dlho som chcel mat kachle a to od Blaze King Chinook 2.0... vyborne katalyticke kachle, ale kedze staviame poschodovy dom, tak vidim znacny vyznam prieduchov do hornych izieb a kupelne. Tak som sa tak nejak rozhodol, ze teda spravit krbovu vlozku a obmurovanie z ktorého sa budu tahat zohriaty vzduch do prieduchov a teda do izbieb a kupeky. Avsak v poslednej dobe citam hodne diskusie o tych katalytických vlozkach a zistujem, ze samotny katalyzator sa moze obienat kazdych ca 5-7 rokov co je cca 800E aj s robotou.... co je znacna cena.... Moj hlavny dovod na volbu katalytickej varianty boli nizke splodiny (0.8-1-6 g/hod), ktore su znacne nizsie ako u bezkatalyzatorovej verzie (7-8g/hod).... Ateraz sa dostavam k mojej dileme.... 1. oplati sa dat katalyzator koli 6 g/hod? 2. chcem investovat 7000 Eur do katalytickej krbovej vlozky s prieduchmi alebo dam 5000 Eur do bezkatalytickej?.... alebo 3000 Eur do katalytckych kachli bez prieduchov??... Nevykurim vrchne poschodie prostym kurenim na spodnom poschodi... nechcel by som totiz mat v nízkoenergetickom dome 18kW krbovu vlozku (maximalny vykon), kedze sa potom uvarim na spodnom poschodi, kym sa mi cely system vyhreje tak, aby som mal obmurovku tak zohriatu, aby mi vzduch prudil do hornych miestnosti....
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?