Zdravim , rada by som sa spytala majitelov nizkoenergetickeho domu, v ktorom maju instalovane infracervene podlahove kurenie, nie infrapanely.
Zaujima ma konkretne take infra kurenie, v ktorom je pouzita uhlikova folia HEATFLOW.
Ako ste spokojni a hlavne, ake mate prevadzkove naklady ?
Dakujem za odpovede.
Prečo dávaš otázku...? Dá sa Ti len 1 x napísať. 8-(
Radšej otváraj diskusiu nabudúce... :-p
Dávali sme do 11 RD tieto "heathflow", ale len pod plávajúce podlahy. Pod dlažbu musia ísť rohože.
Celé to "infra" je - podľa mňa - len taký marketingový bluf.
Fólia je minimálne 2 x tak drahá ako rohož. Fólia sa spravidla dáva už pod plávačku a má teda význam najmä tam, kde sa napr. rekonštruuje interiér existujúceho domu (bytu) a nedá sa už inak.
My sme ju dávali preto, lebo sme stavali nízkoenergetické domy a až v poslednej chvíli sme sa rozhodli, že nedáme elektrické radiátory (tzv. konvektory), lebo keď sa na 4 hodiny odstavuje elektrické kúrenie, tieto konvektory nemajú žiadnu zotrvačnosť, takže je to diskomfort. Áno, radšej fólie, ako konvektory.
Do svojho domu dal rohože, ale som ich zalial ešte 4 cm hrubým anhydritovým poterom, takže ja prakticky nepoznám, keď ma 4 x za deň na 1 hoďku odpoja. Podlaha je naakumulovaná a výpadok necítim.
Opakujem: je to marketingový bluf. Do fólií choď, len ak už niet iného riešenia kvôli výškam.
:-D "Infra"- och ako to len dobre znieeeeee... :-D "INFRAČERVENÉ" kúrenie. :-D Mama, kúp mi roengen, už ma nič nebavííííí.... INFRA...
Ahoj. Zatiaľ čo sme montovali si ľudia pochvaľujú, Dávame to pri rekonštrukciách kde sa už nedá dať poter a človek chce podlahové kúrenie. Prevádzkové náklady budeš mať rovnaké ako keby si topila s rohožou zaliatou v potere.