Elektrické kurenie

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
Prosim vas viete nam niekto poradiť ohladom el.kurenia?chceme začať stavať ale bohužial nemame pripojku na plyn pri pozemku a neda sa dotiahnuť pretože je to viac ako 50m od poslednej pripojky....tak uvažujeme nad elektrickým kurenim,aky mate naň nazor,ake su vyhody a nevyhody??s elektrickou pripojkou nemame problem ale s plynom a kanalyzaciou..dakujeme
Odpovedať
@kriloter v normách..ide o to aká metodika sa použije...ktorá je tá najsprávnejśia..to ani tí najmúdrejśí sa nevedia dohodnúť..ale je raz na SK schválené niečo...aj ke´d s tým ćlovek nemusí byť vnútorne presvedćený..len je nutné nemieśať jablká s hruškami ..ćiže ak použijem mernú plochu A..ako vonkajśie ropzmery t.j. zastavanú plochu..lebo sa pre prestupy používa aj vonkajší obal...ćo je správne..tak ten istý údaj musím používať aj pri iných výpočtoch...ak by som použil iba vnútorné rozmery tak by naslal chaos..to iste je aj v mernom objeme..tiež sa používa vonkajší objem
Odpovedať
@pr oki :-)
Odpovedať
ahojte. kupujeme poschodovy radovy RD pri bratislave, ktory je v stave holodomu a aktualne zvazujeme, ake kurenie zvolit. velmi nas oslovilo podlahove elektricke kurenie, ale cim viac tem tu na MS som prestudovala, tym menej toho viem :-p bola by som velmi vdacna, keby sa vedel niekto vyjadrit, ci je elektricke kurenie vhodne pre dom s tymito parametrami: uzitkova plocha 135m2, vykurovana plocha 105m2, nosne murivo Heluz Supertherm 450 P+D, steny medzi domami Heluz Akustik 300 P+D, priecky Heluz 100/150, okna U=1,0, podlaha 1.n.p. 70mm extrudovany polystyren, podlaha 2.n.p. 30mm extrudovany polystyren, strecha 220mm Nobasil, preklady 50mm extrudovany polystyren. developer uvadza rocnu predpokladanu spotrebu na vykurovanie a TUV 18,3MWh; 65,9GJ/rok. tepelne straty nemam k dispozicii. da sa na zaklade tychto info posudit, ci by sme mohli ist do elektriceho kurenia? v dome bude este krb bez prieduchov a podlahu nad garazou a strop v podkrovnej kupelni plánujeme natrieť Aero-Thermom. v dome je priprava na plyn, ale ak by sme sa rozhodli pre elektr. kurenie, nedali by sme si ho vobec pripojit... tak co? =-)
Odpovedať
@quo77 Elektrina nie je vhodná.
Odpovedať
@quo77 Okrem to je to biedny dom. Za 18,3 MWh by som sa hanbila. V elektrine to je 2100 €. V plyne do 1000 € ročne.
Odpovedať
@quo77 Odporúčam znížiť straty na minimum. Nie drahými izoláciami či pseudoizoláciami...
Odpovedať
@blacksr fuha, tak to samozrejme nie som potesena :-( teda jednoznacne plyn. ako by sa este dali znizit straty, kedze je to uz hotove? - fasada, okna, zaliate podlahy...
Odpovedať
@quo77 strop a zatepliť základy, ak ešte sokel nie je hotový rekuperácia
Odpovedať
@blacksr dakujem velmi pekne za info. skusime sa s tym este vyhrat. sokel je uz hotovy. zaklady su tam "dvojite" - na povodne zaklady davali 250 podkladny beton...
Odpovedať
@quo77 Ale betón nie je izolant. Je v podstate jedno, akú hrúbku má betón. Keďže je to hotové, tak nič. Jedine pridať vlnu na strop - ešte aspoň 20 cm. Inak si ale myslím, že tá potreba tepla na vykurovanie bude nižšia, keďže ide o radovku, kde Vás z jednej alebo dvoch strán budú zohrievať susedia. Spoločnými stenami sú úniky tepla rovné nule, pokiaľ sused kúri. Aj s TUV odhadujem 12-13.000 kWh (stále to ale nie je na kúrenie elektrinou - toto číslo by ste museli mať ešte o 10.000 menšie :-) ) . Na Aerotherm a rôzne iné tepelnoizolačné nátery zabudnite. To je vyťahovanie peňazí od ľudí. Radšej dajte do garáže na strop minerálnu vlnu hr. 15 cm, lepšie spravíte. Či už fasádnu na hmoždinky + omietku, alebo rošt so SDK a lacnú vlnu, čo sa dáva do podkrovia. Samozrejme, koľko výška garáže dovolí. Ak sa bude dať viac, dajte viac. Ak sa vmestí len napr. 8 cm, aj to citeľne pomôže.
Odpovedať
@quo77 http://forum.tzb-info.cz/116617-aerot...
Odpovedať
@blacksr o 10 tis. mensie... tak to fakt nemame sancu :-D dakujem aj za nazor na tepelnoizolacne natery. v garazi sme limitovani, lebo je uz namontovana elektricka brana na strope... ale nieco sa tam bude dat zateplit - aj susedia zateplovali garaze...
Odpovedať
Článok sa načítava...
@quo77 No, šancu určite nemáte.... Strop garáže - potom je lepšie zvoliť fasádnu vlnu (nedávať SDK obloženie, aby sa šetrilo miesto) a na to tenkú paropriepustnú omietku. Dajte vlnu s čo najnižšou hodnotou lambda, okolo 0,032 by mohlo byť zhruba.... Na strop najlacnejšiu sklenú vlnu do strechy, dá sa hr. 20 cm za 4 €/m2.
Odpovedať
@blacksr tie stropy teda určite ideme riešiť ;-)
Odpovedať
No mne vyrátal projektant tep. stratu 11,8kW a to mám 44tehlu, podlaha20cm polys. a strecha 40cm nobasil vykurovaná plocha 207m2 z toho 30m2 teplota15stupňov, Asi zateplím sev. stranu ale aj tak je to dosť si myslím ešte si dám spraviť prepočet firme od ktorej chcem riešiť kotol plus solar firma ELAK máte niekto s nimi skúsenosti je to elektrokotol, ktorý podporujú elektrárne.
Odpovedať
@samo1 To nemôže mať takú stratu.
Odpovedať
@samo1 a určite elektrické kúrenie nebude vhodné... pozrite si vo výpočte hodnotu potreba tepla a vynásobte cenou za kWh v NT (pokiaľ je výpočet správne, že)
Odpovedať
@samo1 Dobrý den. Pokud Vaše tepelná ztráta nebude někde kolem 3 kW, tak honem rychle na elektrokotel zapoměňte, i když je podporovaný. A že je podporovaný elektrárnou je stejná politika, jako dotované mobily. Dostanete ho za hubičku a provoláta majlant, u elektrokotle ten majlant protopíte. Jak z toho ven ? Jsou dvě možnosti : 1. Snižte TZ na hodnotu 3, max. 4 kW , čili masivně zateplete 2. Topte něčím jiným ( plyn, TČ, peletky, dřevo, uhlí.... ) Pak je další možnost, že máte pouze špatně spočitané tepelné ztráty, takže první krok je zjistit skutčnost a teprve následně dělat závěry. S pozdravem Laďa
Odpovedať
Ten kotol nie je za hubičku vychádza v mojom prípade s 1000l zásobníkom s možnostou kombinovať so solarom okolo 3000eur. Tiež si myslím že ta tepelná strata je zle vyrátaná. Dám to ešte 2na sebe nezávislym vyrátat a nakoniec budem mať určite 3rozdielne čísla.
Odpovedať
Takže ešte k tým stratám že sa elektrika neoplatí od 4kW tak si prečítajte toto pojdem sa tam osobne pozriet a som zvedavý na realne náklady na vykurovanie http://www.elak.sk/customers/referencie
Odpovedať
@samo1: precitaj si to poriadne : ku kotlu je pripojene teplo-vodné potrubie z krbu na tuhé palivo. Nikde sa nepise ako do toho krbu ladovali drevo celu zimu. Pri Vasej tepelnej strate, fakt ruky prec od elektriny. Aj keby tam bola chyba, pod 8 kW sa s Vasimi parametrami nedostanete - 22 cm vlny je tak akurat na splnenie normy. 7 cm v podlahe je zalostne malo. Ak sa uz neda izolovat, a nechcete pouzit TC, tak potom plyn, ale nie elektrokotol.
Odpovedať
@samo1 o to horšie ad "Ten kotol nie je za hubičku vychádza v mojom prípade s 1000l zásobníkom s možnostou kombinovať so solarom okolo 3000eur."
Odpovedať
Profilova fotka
@kriloter @pr @blacksr Ahojte, mám výsledky energetického certifikátu, vyšlo im to 64,4 kWh/m2 za rok. Na moju otázku na nich, ako je možné, že nám mali postaviť nízkoenergetický dom a vyšla im hodnota v podstate úsporného domu mi odpovedali, že "V Energetickom certifikáte sú vypočítané hodnoty empirické podľa noriem, reálna hodnota bude k dispozícii po 2-3 rokoch užívania domu, keď sa budú dať preukázať a namerať presné údaje z reality." A teraz neviem, či sú to len výhovorky alebo to tak v skutočnosti chodí. Takže prebrať alebo neprebrať?
Odpovedať
Počuj nič si z toho nerob všimni si že toto forum je plné teoretikov a týmto vyzyvam ludi, ktorý majú elek. kúrenie nech sem dajú realne spotreby ake majú plus ich tepelné straty aké im vypočítali akože odborníci ono to vyzerá že realita je vždy inde ako výpočet kurnik krd dam44 trhlu polystyren do podlahy20cm a nobasil do srechy40cm na severnu stranu termoomietku neverim že buden mat stratu11,8 a dám elektriku plus solár a krásne si to vyregulujem myslím podlahovku no neverím tej strate.
Odpovedať
@veniss Dobrý den. Kecy, kecy, kecyčky!!!!!! Závazný je výpočet a ne nějaká pofiderní skutečnost, která se bude vždy lišit podle chování uživatelů. To by pak každý mohl postavit stan, netopit, nesvítit, nevařit, nemýt se a mít skutečnost abslutní nulu. To by se jim asi líbilo, tak hodnotit domy. Pouze výpočet je směrodatný, relevantní a závazný. Nebrat, reklamovat, požadovat opravu, požadovat přestavbu, požadovat vrácení peněz a všude je doporučit, jako odstrašující případ. S pozdravem Laďa
Odpovedať
@veniss To, či dom je, alebo nie je NED, sa zisťuje výpočtom. Takisto keď ho navrhujem, popri tom počítam. Ak nevychádza MPT pod 50, upravím skladby, prepočítam a dostanem sa, kde potrebujem byť. (V skutočnosti nemám ciele MPT pod 50, to som uviedla len ako príklad. Ja sa vždy snažím dostať ešte na nižšiu hodnotu.) Takže nie je to NED. A ak oni sami spochybňujú svoje výpočty - to čo je? Veď ak niečo počítam, robím to natoľko zodpovedne, že môžem povedať "Pane, pani, v reálnom živote prekúrite toľko, koľko mi to vyšlo, plus mínus nejaké percentíčko - odchýlka do 10%. Pripravte sa na platbu od-do." Zároveň ich oboznámim s podmienkami, pri akých to bolo počítané. Alebo skôr oni mňa vopred oboznámia s podmienkami, v akých mám počítať.
Odpovedať
@samo1 Určite to nebude mať takú stratu. Nebojte sa.
Odpovedať
@veniss mate niekde v zmluve spomenuty NED?
Odpovedať
Musim povedat, ze aj moja skusenost s vypoctami, zvlast s tymi podla slovenskych noriem, je podobna, ako ma veniss. Sucastou kazdeho projektu pre stavebne povoleniem, ktory robim, je samozrejme aj energeticke posudenie podla STN. V praxi je vsak spotreba u mojich stavieb nizsia, nez vychadzaju vypocty. Castokrat mi vychadzaju lepsie vysledky podla PHVP alebo PHPP, nez podla STN. Preto rovno klientom hovorim, nech to posudenie podla STN neberu vazne - nezriedka je to len formalita pre stavebne povolenie. Cerstvy priklad: Jedna z mojich drevostavieb je v takom stadiu, ze sa dokoncuje vzduchotechnika a ideme robit blowerdoor test. Podla STN vysla spotreba 80 kWh/m2/a. Vypocet podla STN napriklad vobec neuvazoval s rekuperaciou. Teraz si klient dal urobit vypocet podla PHPP u nezavisleho odbornika a spotreba vysla na 30 kWh/m2/a ! Aj ked som si robil moj dom, vychadzali mi ovela horsie cisla, ktore ma nalakali, kedze kurim elektrikou (mam aj krb, ale nekurime s nim cely dom, spalime cca 1,5-2 m3 dreva rocne). V reale vsak za elektriku platim 108€ mesacne a teraz sme mali preplatok 77€. A to nemam rekuperaciu a kuri sa cely den, lebo ja pracujem doma a manzelka je na materskej.
Odpovedať
Ved o tom hovorím ja idem tiež stavat a chcem kúrit elek. plus solar ohrev stratu mi vypočítali 11,8kW ale ja tomu neverím idem investovat do kvalitných materiálov a izolácií plus inteligentné ovládanie kúrenia.
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?