Elektrické kurenie

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
Prosim vas viete nam niekto poradiť ohladom el.kurenia?chceme začať stavať ale bohužial nemame pripojku na plyn pri pozemku a neda sa dotiahnuť pretože je to viac ako 50m od poslednej pripojky....tak uvažujeme nad elektrickým kurenim,aky mate naň nazor,ake su vyhody a nevyhody??s elektrickou pripojkou nemame problem ale s plynom a kanalyzaciou..dakujeme
Odpovedať
@adam_janka áno, jedná sa o hrúbku poteru. Ja poznám ludí, čo máju 10cm pri akumulačnom podlahovom kúrení.
Odpovedať
@duzu aby som to uviedol na pravú mieru, prepäťovú ochrana je potrebná v prípade veľkej zmeny napätia (napr. blesk, spínanie zariadení s vysokou indukčnosťou), čo zabezpečuje, že prepätie nad určitú hodnotu je zvedené do zeme. Prúdový chránič sa používa hlavne v priestoroch s mokrou prevádzkou. Toto zabezpečuje vypnutie okruhu v prípade, že dochádza k úniku (aj relatívne malej) časti elektrického prúdu mimo chránený obvod, napríklad v prípade skratu spôsobeného vodou alebo úniku z dôvodu dotyku človeka či iného vodivého predmetu.
Odpovedať
dalšie plus elektrickej podlahovky je možnost v buducnosti ak by bola fotovoltanika lacnejšia to prepojit priamo na podlahovku, čiže je aj pri tomto vykurovacom systeme alternatíva v ,,lacnejšejšej buducnosti´´
Odpovedať
@unaghy Dakujem pekne za rady.tu ročnu spotrebu na kurenie 5,9MWh mi vypočítal technik s firmy tepel.cerpadiel.ja som mu dala naše podklady a projekt on si to vypočítal . V Rakusku si ceny energii za 100 KWH -19 eur.Mr79 pisal ze pri teplotě 0 je spotreba 40KWh za den to sa mi zda celkem dost na den len zakouřením7,60 eur?my máme podlahovu plochu 160 m.chcem sa opytat ohladom vykurovacich rohozi,ja poznám len klasicku podlahovku aky je medzi tým rozdiel?cenovo je to asi rovnake,ktoré je uspornejsie?je to mozno hlupa otázka ale nerozumiem sa tomu.poprosila by som vás ak poznáte nejaku dobru firmu na tie rohoze a bojler prosím pošli té mi to na moj mail m.janovska@vnet.sk.dakujem.Este som sa chcela opytat aky mate názor na aktivnu rekuperaciu?aj nad touto alternativou sme uvazovali ale uz teraz máme nizky strop na poschodí,musime dodrzat vysku rakuske zakony,ale chvalabohu ze to je tak aspon mame istotu ze si sused nepostavi panelak ako na Slovensku.máme moderny dóm so šikmou střechou .takze Neviem či by to bolo mozné.
Odpovedať
Dobrý večer. Chcel by som Vás poprosiť o radu. Prečítal som všetky príspevky a skonštatoval som, že sú tu niektorí "echt " odborníci. Postavil som dom 12,5 x 7,5m dvojpodlažný, Wienerberger 44 profi, Zateplený 5cm nobasil a pod stechou je 22 cm nobasil. V podlahe je 9cm polystyrén. V kuchyni pred kuch. linku som dal odpor. rohož cca 2,5m2. To isté do kúpelne dole, aj na poschodí. Rozhodol som sa pre el. vykurovanie. V kuchyni s obývačkou mám velký kachľový krb s otvorom do schodiska. Teraz riešim dilemu, aké vykurovacie telesá použijem. Spočiatku som uvažoval o panelových radiátoroch s el špirálou, naplnených trafo olejom. No niekde som čítal o infražiaričoch, no neviem, či to dostatočne vykúri ten dom. Takže poprosil by som o radu, ktorá varianta je z hľadiska spotreby tá pravá orechová. Príp. iná varianta. Za rady vopred ďakujem.
Odpovedať
@cacato Aj infra Vám to vykúria, ale musí to byť správne dimenzované výkonovo, aj rozloženie v miestnostiach. Pri infra prekúrite menej než s obyčajnými konvektormi, lebo tepelnú pohodu dosahujete pri nižšej teplote. Lenže investícia!
Odpovedať
@marikoo len dnes veľmi drahá skutočnosť všetkých poplatníkov pre fotovoltaniku,prečo myslíš vlani na nej ryžovali aby sme to splácali roky ako to chceš prepojiť? do podlahovky potrebuješ energiu v zime a nie v lete unaghy mňa istotne nemusíš učiť typy ochrán, mám elektro prepäťová ochrana ozaj nie je potrebná na žiaden kábel ,ochrana izolácie vydrží i 1000 V, tá je potrebná na inú elektroniku a tá ktorú si kúpiš ťa istotne neochráni pred bleskom
Odpovedať
@cacato: hmmm.. v celku zle riesenie 44 cm tehla + 5 cm zateplenie. Tak isto 22 cm v stroep je lne aby to splnilo normu. Trebalo to riesit skor. Vsetko zavisi od Tepelnych strat a ked si sa rozhodol pre elektriku, tak asi najvyuhodnejsie by v Tvojom pripade bolo tepelne cerpadlo a tlacilo by to vodu do podlahovky. Cisto elektricka podlahovka by bolo velmi drahe na uzivanie. Radiatory s olejom - nemoznam, nestudoval som to, aku to ma spotrebu a vykon. @jeryko: len si uvedom ze je to bez solarnych a inych ziskov. Realne to bude podla mna denne cca 20 - 25 kWh (ako kedy), samozrejme niekedy aj podstatne viac, niekedy podstatne menej - zalezi na orientacii presklennych ploch. Denne 40 kWh sa Ti zda vela, ale 5.9 MWh za topnu sezonu nie? ;) Inak aktivna rekupercia vie pokryt nejake tepelne straty - napriklad znacka Nilan. Nema klasicky krizovy vymenik, ako pasivne rekuperacie, ale pouziva tepelne cerpadlo vzduch - vzduch a zo vzduchu co posiela von - odoberie viac tepla, nez je potrebne na zohriatie cerstveho vzduchu, takze ho viac zohreje a teda vie pokryt aj nejake tepelne straty prestupom (steny, okna, podlaha, strop) - samozrejme ze ked uz je vonku -20, tak nie. Existuje o tom nejaky protokol zo skusobne. Plus tie Nilan maju aj 180L zasobnik na teplu vodu, takze z toho tepla sa zohrieva aj voda.
Odpovedať
@blacksr u infra pri jednoduchych paneloch investicia nie je vzdy vysoka, predpokladam , ze u "cacato" sa bavime o TS okolo 8-10 kw, samozrejme zavisi to od lokality, invsticia sa moze hybat akolo 3500-4000 Eur vratane regulacie. Co pri nizsich prevazdkovych nakladoch je urcite na zamyslenie a porovnanie. Je jasne , ze klasicke konvektory su lacnejsie , ale treba brat do uvahy podstatne viac faktorov , zivotnost , ucinnost ...
Odpovedať
@mr79 Nechápem. Prosím, vysvetli mi to s tým 44 tehla + 5cm zateplenie a 22cm v strope = vcelku zlé riešenie? Keď som mal múry vytiahnuté po deku, bol u mňa jeden pán z Frýdku- Místku, ktorý robil kúrenia z odporových drôtov do podlahy. Dal som mu projekt a on mi vyrátal TS 9kw pri zateplení 8cm polystyrénom. Wienerberger uvádza, že 44 profi, už sa nemusí zatepľovať. Tak som z toho na " větvi ." @peter21 @blacksr : Tak čo je ekonomickejšie a účinnejšie, odhliadnuc od investície? Na nemeckej stránke som videl "akciu" 3 x 900w panely za 950eur. To je veľa, alebo málo? Vďaka.
Odpovedať
@cacato Tak koľko potom prekúrim plus - mínus?
Odpovedať
@cacato tehla 44 cm a zateplenie 5 cm je ozaj zlé riešenie ,a to pre rosný bod takéhoto múru ten bude v tehle a v zime pri -15 zamrzne múr,to si nemal zateplovať vôbec ale ked už tak aspoň 15-20 cm aby bol rosný bod v izolácii
Odpovedať
Článok sa načítava...
@cacato cena nie je zla, ale co je to za vyrobok, aku ma ucinnost atd, treba sa detailnejsie pozriet na vyrobok a jeho parametre
Odpovedať
@duzu tak čakal som ako na to kto zareaguje hovoril mi to predajca na vystave Aqua-therm Nitra konkretne u Fenixu. Nejako som tomu neporozumel čo hovoril, len mi to tak utkvelo že by to bolo alternativne riešenie pre buducnost. ,,Viete niekto kto tomu rozumie či je realne prepojit Fotovoltaniku s elektrickym podlahovým kurením bez ohladu na dnešnu cenu fotovoltaniky????????????????
Odpovedať
@duzu Práveže som počul, že čím väčšia izolácia, tým sa rosný bod posúva viac do muriva. Každý vraví ináč. :-(
Odpovedať
@cacato: duzu ti to ciastocne vysvetlil. Rosny bod. Samozrejme marketing je svina - a zateplit netreba, lebo splna normu, nic viac - nic menej. Neznamena to ze je to super murivo na znizenie nakladov. Mal si ist to tehly 25-30 cm a na to 20 - 25 cm izolacie. 22 cm v strope opat len ledva splna normu. Ale je to strasne stara norma. Pod 40 cm by som nesiel. 9 kW TS pri zatepleni 8 cm (tiez riesenie o nicom) je teda fakt dost. Je to ratane asi pri -17, ako pozeram si z Cadce (tam je kosa). Takze pri priemernej teplote dajme tomu 0, to bude cca 5 kW. teda za 1 den spotreba cca 5 * 24 = 120 kWh denne. Samozrejme minus nejake tepelne zisky. Za vykurocavie obdobie 120 * 150 (180) dni = 18 MWh (21.6 MWh) od toho minus nejaka tepepne zisky... ale pod 15 MWh sa nedostanes. Vynasob si to cenou za 1kWh - asi 0.13 Eura - 1950 Eur len za kurenie. Este v tom nemas varenie, ohrev vody, svietenie ... takze rocne tak 2500 Eur a viac. Dnes sa v pohode stavaju domy s TS cca 5 kW, ale aj pod 3 kW. Tam sa oplati davat elektricke kurenie, ale pri TS 9kW je to prepac za vyraz, zialenstvo.
Odpovedať
@cacato: to ti kto povedal s tym rosnym bodom? Ten co ti robil zateplenie s tym 5 cm nobasilom? Lepsie by si spravil keby si to nezateplil.
Odpovedať
@marikoo prepojiť to môžeš i dnes ak by si ju mal ,len v zime má fotovoltaika veľmi malú účinnosť ,potrebuje veľa slnka a na vykúrenie ti nestačí ,ale mohol by si v lete poháňať klímu
Odpovedať
@duzu maš pravdu, vieš cca kolko to je ta malá učinost je to na urovni solarneho panelu?
Odpovedať
@mr79 No tá cena za kwh ja menšia pri vykurovacej tarife. Č i nie?
Odpovedať
@cacato ZSE tarif DD5 pri NT cena za 1 kw 0,104897 Eur.
Odpovedať
@peter21 @cacato : ja som nasiel ZSE koncova cena pri NT 0,114182Eur. VSE to ma cca 0.134 Eur za 1 kWh. @cacato: aj keby to nebolo 13 centov, ale len 10, tak pri spotrebe na kurenie 15.000 kWh je to stale 1500 Eur len za topenie. Takze s vodou a dalsou spotrebou sa pod 2 tis len za elektriku nedostanes. Teda mesacne tak 170 Eur. A to je pekna palka. Takze bud tepelne cerpadlo a vodna podlahovka, alebo strhat 5 cm nobasil a dat tam poriadne hrubu vrstvu a do strechy este raz tolko co tam je. Este by ma zaujimalo - ako mas rieseny podlahu? 5 cm EPS? A co okna?
Odpovedať
@cacato: SSE to ma 0,1150637 Eur za 1 kWh pri NT
Odpovedať
Profilova fotka
@stanislavao kto má podlahové kúrenie vôbec sa nevíri prach,ale je to opačne prach najviac víri ked su radiatory.takže asi tak!!
Odpovedať
@cacato Čím väčšia izolácia, tým sa rosný bod viac posúva von!!! Až v murive nie je vôbec, čo je najlepšie. Logicky: ak dám málo izolácie, je murivo chladnejšie a náchylné na kondenzáciu. Ak dám 20 cm EPS, ku kondenzácii nepríde, lebo celá tehla je v teple.
Odpovedať
@cacato V prvom rade ešte znížte tepelnú stratu domu. Strecha a základy zatepliť. Inde už dať nemôžete. Potom výpočet tepelnej straty. Potom návrh el. kúrenia. Ešte jedna vec: Vy máte vlnu na fasáde. S rosným bodom je to lepšie ako u nezateplenej. Ona je paropriepustná totiž. @duzu
Odpovedať
@cacato A ak máte plyn pri pozemku, šla by som touto cestou. Dom je zle navrhnutý pre kúrenie elektrinou. S plynom to bude lacnejšie. Treba brať do úvahy aj TUV a platby za elektromer pri dvojtarife. Začnite znížením TS a výpočtom. Výber kúrenia potom.
Odpovedať
@cacato V projekte by ste mali mať vypočítanú potrebu tepla na vykurovanie. Pokiaľ ju vypočítali dobre, že áno.
Odpovedať
@mr79 asi treba zavolat na zakaznicke centrum a preverit, ja mam tuto informaciu a neviem o zmene ciel el. energie , ale je to mozne , ze doslo k zmene, ak som sa mylil ospravedlnujem sa, zajtra to skusim preverit
Odpovedať
@mr79 Okna incon trojsklo. Podlaha 9cm tvrdený polyst. Ďakujem za rady, no veľa optimizmu ste mi nedali. 8-) Vídím to tak, že to budem stavať ako Noe archu. Ešte by som sa chel opýtať, či infražiariče nemajú z dlhodobého hľadiska negatívny dopad na zdravie?
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?