0
lajkov
181
správ
Dvojtarif a vaše skúsenosti
Zobraz úvodný príspevok
0
lajkov
@ups Bojler s tepelným čerpadlom stojí 800 eur a zalatí sa za pár rokov. Inštalácia je jednoduchá, pripojí sa pancierovkami na vodu, elektrickým kálom do zásuvky, nasávanie vzduchu je z miestnosti, ideálne WC odkial sa vetrá celý deom, výfuk smerom von.
Zapojenie plynovej prípojky je drahé, pretože SPP nechce nových odberateľov a snaží sa zbaviť aj súčastných strhávaním plomb. SPP je vraj pri súčasných cenách plynu stratové. Ked regulacny urad dovoli zvysit ceny plynu, mozno bude pripojenie lacnejsie, ale uz energia nebude tak lacná. Zapojit si plyn dnes je riziko že veľká investícia nevráti.
Ak máte prípojku, tak plynové kúrenie je dobré riešenie, komfortné (nepretržitá dodávka energie bez výkonového limitu) a lacné (regulované ceny).
Krb neodmysliteľne patrí do rodinného domu. Je to príjemné teplo a energetická bezpečnosť. Ak už bude v obývačke, občas sa v ňom zakúri. Pre vykurovanie NED stačí pár kubíkov dreva. Akumulačné steny teplo komfortne uložia.
Riešenie NED s akumulačnými stenami má viac výhod. V lete sa neprehrieva aj ked sú neustále pootvorené dvere alebo okná.
Ďakujem za reakcie a nápady, presne kôli zváženie všetkých + - sem píšem. :-)
0
lajkov
@radopp Môžete priblížiť výpočtom, aké množstvo vzduchu sa musí odvetrať, aby sa pokryli nároky na teplú vodu? Predpokladám, že vetranie asi nebudete prispôsobovať nárokom na TUV...? Myslím v zime. Alebo urobíte to tak, aby sa počas užívania domu dal nájsť rozumný kompromis? Ja som nad týmto tiež svojho času uvažovala (odoberať teplo zo vzduchu po rekuperácii, ktorý má v sebe ešte dosť tepla), ale bojler so vstavaným TČ stál vtedy 1500 € a mala som vážnu pochybnosť, či to dokážem zladiť. Lebo nároky na TUV sú iné ako na vetranie. Ale za 800 € - myslím, že za pokus to stojí. Držím palce.
0
lajkov
@blacksr Nenašiel som technické informácie k bojlérom, napíšem ak niečo zistím. Podľa približných výpočtov je to bežné vetranie (povedzme 50 až 100 m3/hod) počas niekoľých hodín. Vetranie by sa prepínalo na pasívnu rekuperáciu ak by netrebalo TUV. Elektrickou klapkou alebo ďalším ventilátorom.
sponzor fóra
0
lajkov
@radopp Ide o to, že sa nedá vetrať 50-100 m3/hod. Hlavne nie počas mrazov. V tomto vidím tú možnú kolíziu. My vetráme 25-50 m3/hod., čo je pre 4 osoby akurát. Plus podľa potreby 150 m3/hod po dobu 10 minút.
0
lajkov
@blacksr Verím že cena bojlérov s čerpadlom pôjde dole, fungujú ako chladnička. Pri záručnej dobe 2 roky a to že ide o novinku, je to dnes risk kupovať aj za 800 eur.
0
lajkov
@radopp Myslím, že keby len cca 100 € za elektrinu na TUV ušetril, tak fajn. Dúfajme, že sa kompresor nepokazí po 2 rokoch. To by ma nahnevali. To bude Ariston? Tam sa trvácnosti obávam... ale: Treba skúšať nové veci.
PS:
Jára Cimrman - náš vzor.
:-D :-D :-D
sponzor fóra
0
lajkov
@radopp Ideálny by bol taký, ktorý by svoj objem vzduchu dokázal prispôsobiť vetraniu.
Mňa ešte napadla taká vec, že keby sa na južnej strane domu spravilo niečo ako Trombeho stena a cez deň by sa vzduch pre bojler predohrial. Prípadne by sa mohol mixovať s tým odpadným z domu. Alebo dimenzovať zemný register na predohrev pre vetranie i pre vzduch do bojlera. Myslím, že tu by mohli ZR nájsť svoje uplatnenie, keďže ide o teplo, ktoré je pripravené stále a nebol by strašiakom pre mnohých ľudí kvôli baktériám... Hmmm. Všetky tieto riešenia majú svoje úskalia. Sú to cestičky, ktorými nikto nešiel - bolo by fajn, keby niekto skúsil všetky varianty.
0
lajkov
@blacksr Nezošmieňoval by som snahu ľudí prísť na veci, ktoré žiaden predajca alebo projektant nechce vysvetľovať. Internet je slobodný a informácie už nie sú majetkom vyvolených.
0
lajkov
@blacksr Mne vyšla úspora 13 eur/mes, pri celoročnej prevádzke 156 eur a návratnosť 5 rokov, pri 6 mesačnej 78 eur a návratnosť 10 rokov. Možno by bolo dobré rok počkať kým zlacnejú bojlery. Spotreba TUV môže byť vyššia a návratnosť kratšia. Tepelné čerpadlo je na to, aby netrebalo príliš šetriť s TUV. Je to o komforte.
Článok sa načítava...
1
lajkov
@blacksr Ja som zvazoval TC na TUV podla vzoru @peter84. Do tisicky bez montaze sa zmestia iba spominane Aristony, aj tie len do 120L - co sa mi zda malo teplej vody pre 4-5 clennu rodinu.
Vacsie bojlery (uz do toho ide aj Tatramat napr.) 200-300 litrove uz stoja medzi 1500-2000€. Tie maju potrebu vetrania cez 400 m3/hod. a vykon ohrievania cez 2kW (co je inak nom. vykon projektovanej pece u mna..) Pochybujem, ze by ste tento vykon dostali z rekuperacky. Ja ho zase nedostanem z techn. miestnosti, ktora ma 12 m2.
Preberal som to telefonicky, aj na vystave Aquaterm s viacerymi odbornikmi. V podstate sa zhodli v tom, ze pre mensiu domacnost ako 4 osoby to nema zmysel a idealne ulozenie je do pivnice stareho, alebo rekonstruovaneho domu, pretoze nove domy maju aj pivnice dobre zateplene, cize zisk zo zeme je skoro nula.
0
lajkov
@blacksr Trombeho stena akumuluje teplo v stene, v naších zemepisných šírkach je to nepoužiteľné, lebo stena má veľké tepelné straty. Teplovzdušné slnečné kolektory (na čierno natretý plech, z jednej strany sklo, z druhej vaša stena) vyrábajú teplý vzduch okamžite. Teplý vzduch možno odoberať aj z pod strechy. Slnečných dní je v zime je málo, trabalo by bojlér s niekoľkodňovým objemom vody.
0
lajkov
@matorado Tak preto som nemohol nájsť údaj o množstve vetraného vzduchu, lebo by to žiaden človek nekúpil? Ak majú veľké bojlery s tepelným výkonom 2 kW odber 400 m3/hod, tak malé s výkonom 1 kW majú 200 m3/hod? Máš presnejší údaj, tepelný výkon - prietok vzduchu?
0
lajkov
@blacksr Možno by bolo zaujímavé odoberať teplý vzduch z neobývaného podkrovia bez izlolácie strechy. Od apríla do októbra je dosť slnka.
@matorado Zo zemného vzduchového registra by mal bojlér aký vykurovací faktor? Teplota vzduchu by mohl abyť 5 C.
Alebo by vyšli lacnejšie slnečné teplovodné kolektory?
0
lajkov
@radopp No ale ak by tie straty Tromb. stena mala do vzduchu, ktorý ide do TČ, tak OK, nie? Ako predpoklad len. Samozrejme, stena by bola zateplená znútra... žiadne také, že by si TČ vlastne cuckalo stratu z domu :-) .
Ale tieto riešenia sú finančne dosť nákladné - ozaj len pre kutila, ktorý chce skúšať nové veci. Z mojej strany nejde o návod, len o tip.
0
lajkov
@radopp Teplo pod strechou - áno, analogicky ako s tým sklom pred stenou. Ale tiež to má svoje obmedzenia. Lebo ak ochladzujem povalu, následne sa zvyšuje strata stropom (väčšie delta T). A v lete to nemusí byť použiteľné, rovnako ako tá Tr. stena - pozrite, aké teplotné obmedzenie má vzduch pre TČ? Predpokladám, že doňho nemôže ísť horúci vzduch!
0
lajkov
@blacksr V bungalovoch je izolovaný strop a nad ním veľký priestor pod strechou ktorý sa pol roka silne prehrieva. Na trombeho stenu treba zabudnúť, lepší je teplovzdušný kolektor ktorý využíva izoláciu stien. Kamenná vlna znesie letné prehrievanie kolektoru. Trombeho stena a teplovzdušný kolektor sú dva rôzne pojmy, to len aby sme si rozumeli.
0
lajkov
Ešte taka mala zaujímavosť pri našej D5 sa kotol spina na 20 hodín a bojler len na 4 a v uplne inych casoch v zmluve som o tom nenasiel ani zmienku a ja som ho mal napojený ako kotol takze rok kuril vodu podla kotla , tak tam bola minuly rok slusna faktura, nejak mi to nedava logiku preco bojler nemoze ist na na 20 hodin NT ako kotol.
0
lajkov
@radopp 100L Ariston ma 150 m3 v hodine. Lenze 100L 50-55°C vody je pre rodinu prilis malo. A viacej nevyzenies, len so spiralou - a tam sa straca uz efektivita. Alebo idealne 200L, ale tych 400 m3 - ved to raz za hodinu otoci vzduch v celom dome!!!!
3/4 roka by nebol problem s dostatkom tepla pre TC. Vetranie zvonku, alebo z podkrovia (aj ked je myslim, aj obmedzenie na max. vstupnu teplotu).
Problem je zima. Musis mat vzduch min. 5°C. Ak mas NED so stratou povedzme 4kW, tak doplnit k tomu 2kW TC je celkom zasadna zmena tepelnych strat. U mna - papierovo - cely vykon pece by isiel 8 hodin v noci len do TC. Cize ako keby som pecou prostrednictvom vzduchu kuril LEN bojler. Okrem toho by si si predlzil vykurovacie obdobie!
Vsetci mi len potvrdili, ze je to vhodne jedine do pivnice. Tam to schladi priestor o par stupnov, ale do dalsej noci sa pivnica opat zohreje. Alebo do ineho priestoru s velkym prebytkom odpadoveho tepla..
1
lajkov
@matorado nie mame DD5 20hod nizku tar.4 hodiny vysoku a ked je nizka cez den za bojler zapne na 2 hod.a v noci ked je znova nizka hreje 6 hodin
1
lajkov
Opravená tabuľka. Medzi DD5 a DD4 je 13 eur rozdiel. Pri DD5 stačia slabšie ističe, netreba akumulačnú nádobu a podlahovku. Potom DD5 vyjde celkovo lacnejšie ako DD4. Ak sa občas kúri v krbe, napríklad 2 prm za zimu, tak sa neoplatí zavádzať plyn.
•
Diskusia pokračuje po 4 mesiacoch
•
•
Diskusia pokračuje po 6 mesiacoch
•
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
0
lajkov
Zobraziť profil
jankazb
14.09.2014
Nenašli ste čo ste hľadali?