Denná spotreba kW za el.kurenia

Zobraz úvodný príspevok
Zaujíma ma vaša denná spotreba.Ja pri výkone 8kW, 41 stupňov voda, teplota na termostate izbe 22 stupňov, spotreba 45až 80kW za 20 hodín kúrenia. Erik
Odpovedať
@mr79 Aha, cize ma odmrazovanie, este ze tak... Pri akom objeme vzduchu ti to hreje na 34°C?
Odpovedať
@supiiik tu je chlapik (kamarat byva o 2 dediny vedla - na kopci kde pekne fuka) s vnutornou izolaciou http://pasivpresov.blogspot.cz/
Odpovedať
@supiiik mam to stale pustene na 1 to je 90 m3/h, rano a pred spanim sa pusti na 2 to je asi 150 m3/h pricom mam moznost v kuchyni a kupelniach spustit extra odtach na 3 po dobu 15 min - a to uz dava tusim 220 - ale vsetko sa da nastavit
Odpovedať
@mr79 Tu vnutornu izolaciu som nemyslel vazne :-N
Odpovedať
@mr79 Zaujima ma to z toho dovodu, ze k tymto aktivnym rekuperaciam je dostupnych velmi malo informacii a stale som mal pocit, ze nie su o moc efektivnejsie, ako pasivne. U mna napr. pri pasivnej idu len ventilatory 8,5W dokopy pri 80m3. Ale vzduch mi rekuperacia fuka asi 19°C. Ak by som ho chcel dohriat na tvojich 34°C, tak by musela ist este spirala s prikonom 450W (pri 90m3). Cize ak mas momentalne prikon RJ mensi ako 458,5W, tak si na tom lepsie.
Odpovedať
@supiiik ja len ze su ludia co sa do toho pustili - mam aj kolegu niekde tusim pri Hradci kralove - ale jjemu dom odflakla firma - tiez mal mat vnutornu izolaciu. Ten co som dal link ma 2 x 120 m2 a na topenie pouziva maly 2kW konvertor a rekuperacia mu to rozozenie - u neho je to vyhriate fakt rychlo.
Odpovedať
@supiiik aktualne teraz ma 390 a to zohrieva aj vodu... neide cisto len topenie... lebo ak nebude zohrievat vodu tak ten vzduch potom pise ze ma 38 - 40.
Odpovedať
@jaro_v nezmysel, za tie peniaze by som nikomu nilan neodporucil, aktivna nema vymennik, ale male TC
Odpovedať
@mr79 Hmm, tak to som prekvapeny. Cize za tychto podmienok ti ide aktivna hospodarnejsie, ako moja pasivna. A to som si myslel, ze najvacsi rozdiel v hospodarnosti (v prospech pasivnej) bude prave v mrazoch :-)
Odpovedať
@peto99 ja som si to dal namiesto bojlera, komina a krbu. Na podorys to ma 60x60cm - takze ziadny velky priestor z technickej miestnosti a vselijake prepojenia, cerpadla, ventile, akumulacna nadrz a pod...
Odpovedať
Profilova fotka
@supiiik som rad, ze sme sa pochopili :). Je jasne, ze moje tehlove steny akumulaciu tvojich betonovych nedosahuju, ale limitujuci faktor v tomto pripade je viac tepleny odpor do tej akumulacnej hmoty ako velkost akumulacie.
Odpovedať
@firhang Ak by bolo možné byt na akýchkolvek energiách nezávislí, bola by som medzi tými, čo využijú všetky možnosti ako to dosiahnut. Ani pri PD sa o tom nedá ani uvažovat a ak človek vrazí kopec penazí do mega zateplenia, nie je otrokom energetických spoločností ale bánk, od ktorých si na to požičia. Pozri celá politika sa točí okolo toho ako ludí čo najviac demotivovat používat zdroje plynu a tým závislosti od Rudka. Ak ideme na vlne vlečenej EU, inak ani konat nemožeme. Cena plyn.prípojky k hranici pozemku bola do r. 2006 uplne zadarmo, p otom od 1.1. 2006 za 250,- € do tušim 10 m a kde je teraz? Pritom je všetkým jasné, že je kurenie plynom ovela lacnejšie ako elektrinou. Ak by boli rovnaké podmienky na prípojku plynu ako pred rokomi, velmi málo ludí by prechádzalo na alter. zdroje, pretože by v porovnaní s plynom boli nenávratné. Situácia sa mení a my kotkodákame nezmysly od EU o šetrení životného prostredia, pričom je to len politika a cielená manipulácia. Plyn bude drahší na Sk, to je každému jasné, pretože vdaka politike nebude Sk významnou tranzitnou krajinou.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@bubulka722 ano aj mlieko bolo po 2Kcs a benzin po 12 Kcs !!! Milujem tieto reci o EU, skus dakedy zajst do Nemecka a popozerat sa ako to vyzera tam a porovnat s tym ako to vyzera tu. A predstav si, su rovnako v EU a to co tak strasne kritizujes plati aj tam. Akurat sa okolo toho tolko nefrfle a maka sa.
Odpovedať
@majkoj Ale ja predsa nevelebím Rusko do nebies a pri politike EU nemám tak isto nasadené ružové okuliare. Ono zvelebovat Nemecko ktoré bohatne prostredníctvom eura na úkor ostatných štátov je zase iná vec. Ono sa už na plnú hubu začína hovorit o Nemeckej nie Europskj unii.
Odpovedať
@supiiik tym, ze pasivna reku vyuziva cast odpadneho tepla na roztapanie vymennika, prip. vyuziva elektricky predohrev, aktivna bude prave v mrazoch hospodarnejsia. Otazna je zvysna cast roku (04 az 10). Moznost zimneho doohrevu a letneho chladenia (aj ked obmedzenym vykonom) hovori urcite v prospech aktivnej, ale za cenu spotreby kompresora... @majkoj sa viackrat vyjadril, ze aktivna ma zmysel len v spojeni s pasivnym vymennikom (napr. Nilan Gott2600), ale neviem preco; resp co mu vadi na "obycajnej" aktivnej rekuperacii (VP18, VPL18)... J.
Odpovedať
Profilova fotka
@bubulka722 prepac, ale nemas paru o com hovoris. Ja s Nemcami robim od 1997 roku, nejaky cas som tam zil. Nemecko na tom nebolo dobre. Urobili zasadne reformy ( Agenda 2010 ale to ti asi nic hovorit nebude) a nie velmi popularne. Tym, ze nenechali rast platy do nebies ako okolite krajiny, dokazali zvysit produktivitu a znizit nezamestnanost. To nema nic spolocne s eurom, bez eura by na tom Nemecko bolo praveze lepsie. A my by sme boli bez Nemecka ekonomicky niekde v prdeli (je to nas najvyznamnejsi odberatel). Vzdy ked sa Nemecko ma horsie, ide to s nami tiez dole vodou. Nemecko je cisty platca do EU, my sa len prizivujeme na eurofondoch. Cely cas len na vsetko frfleme.
Odpovedať
Profilova fotka
@bubulka722 Efektivna stavba pasivneho domu nemusi byt vyrazne drahsia ako klasicka stavba, ktora je mimo NED. Dokonca si dovolim tvrdit, ze z celkoveho hladiska moze byt rovnako nakladna ako stavba klasickeho domu, nakolko niektore prvky nie je potrebne riesit. Skor sa ponuka otazka, preco sa u nas nestavaju domy min. v takomto energetickom standarde. @majkoj Asi sme narod chronickych stazovatelov 😀
Odpovedať
Profilova fotka
@mr79 No ak chces vediet platim 1100 rocne a vracaju mi plus minus 300, Ano vecer si zakurime v krbe a cez vikend ak sme doma. Kurenie ma vyslo 6500 komplet vsetko krb aj elektrika. Ano mam vlastne drevo idem do lesa raz a vydrzi dlho nakolko vela nespalime, ved ani zima nieje. Ak ste tomu co som napisal nepochopili tak sa k tomu nevyjadrujte. Dakujem
Odpovedať
Profilova fotka
@supiiik Ja si myslim ze ak by obdbny pokus spravil @majkoj, alebo este lepsie niekto s drevostavbou, tak potom by sa dali vyvodzovat zavery o "uzitocnosti" akumulacie. Stale si myslim ze ta akumulacna hmota bude viac brzdit RYCHLOST NARASTU TEPLOTY a aj jej MAXIMUM, ako pri lahkych konsrukciach a dodane teplo vypije skor. Betom je dobry vodic tepla a pri jeho nahrievani z jednej strany (hoci riedkym mediom) toto teplo rychlejsie rozdistribuje po celej hmote a tak nedojde k takemu narastu teploty. U lahkej stavby sa prilahle vrstvy konstrukcie nahraju, ale kedze tahsie posuvaju teplo dalej (su vacsi izolant ako beton) ich teplota zacne vyraznejsie stupat. Thats all...
Odpovedať
Profilova fotka
@abobo skusim ti dat analogicky priklad aby si pochopil o com je rec :). Predstav si ze supik ma 40Wh baterku, ja mam len 20Wh. Kazdu baterku nabijas cez nejaky odpor 10 Ohm. A potrebujes do tej baterky ulozit 10Wh. povedzme, ze nabijaci prud bude 1A. Na to odpore ti vznikne nejake napatie v obidvoch pripadoch rovnake 10V. Wh predstavuju akumulaciu, R predstavuje tepelny odpor, napatie rozdiel teplot vzduchu a steny. V obidvoch pripadoch do tej baterie tych 10Wh dostanes. To je priklad zo zimy. V lete tam ale bude treba ulozit 30Wh. PS: nerob si iluzie ze ty mas ovela vacsiu akumulaciu ako ja, len preto ze mas BT :). Akumulovat moze len ta cast materialu, ktora ma teplotu blizku interieru u teba, to je to v podstate len jedna stena BT. U @supiiik je to o inom :)
Odpovedať
@majkoj Neviem, ci je analogia s baterkou v tomto pripade spravna. Stena ma v podstate neobmedzenu akumulacnu schopnost, ked sa prihliada na postupny vzostup teploty akumulacnej hmoty. Bateria ma akumulacnu kapacitu pevne danu. Uznavam, ze urcitu zhodu predstavuje omietka, ktoru mame vsetci rovnaku, ale tato bariera je prekonana relativne rychlo. Tok energie je tym vacsi, ci je vacsi rozdiel teplot medzi prostredim (vzduchom) a stenou. Pri betone, vdaka tomu, ze ma vacsiu kapacitu, sa ohrieva pomalsie a teda, cim je vnutri teplejsi vzduch, tym je vacsi tok energie medzi stenou a vzduchom. Pri lahkej konstrukcii sa udeje to, ze sa rychlejsie zohrieva a ten tok je mensi, preto aj teplota v interieri stupa rychlejsie. Pri kratkych casovych intervaloch su to mozno len par cm vrchne vrstvy (mozno len ta omietka), ale napr. v lete, kedy je teplo povedzme 2 tyzdne som schopny vyuzit celu hlbku 20cm hrubej betonovej steny.
Odpovedať
@abobo Ty mas myslim dute betonove tvarnice murovane maltou. Neviem, aku maju hmotnost na m3, ale zrejme oproti tehle tam nebude az taky rozdiel. Ja som steny muroval z klasickych DT tvarnic, su zaliate betonom a vystuzene zelezom, v podstate monolit.
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj myslim si ze ta analogia ma skutocne chybu v tom ze ta tepelna kapacita steny je neobmedzena (zavisla len na teplote). Myslim ze dalsi nemenej dolezitu ulohu bude zohravat vodivost daneho materialu a teda posuvania tepla do hlbsich vrstiev steny. Strednu nosnu stenu mam ZB len obvod je BT. A z coho ma postavene Supik z VPC? On zase stropy nema ZB, ale vlozky...
Odpovedať
Profilova fotka
@supiiik ano tak to mas tej akumulcnej hmoty asi porovnatelne ako ja. Ja mam zase vsetky stropy monolit a strednu nosnu stenu z DT. Ty mas strop s vlozkami s dutinami zaliate betonom. Myslim ze to bude plus minus hodne podobne.
Odpovedať
@abobo Hej, strop u mna je skoro podobny system, ako u teba steny, nie je to cisty monolit a beton je hlavne vo vrchnej casti a v "rebrach"
Odpovedať
@abobo U mna je pomer obv. stien a stropu asi 1:1. Cela stavba (dostupna akumulacna hmota bez zakladov) ma asi 200ton (podlaha,strop,poter, priecky)
Odpovedať
@supiiik "ale napr. v lete, kedy je teplo povedzme 2 tyzdne som schopny vyuzit celu hlbku 20cm hrubej betonovej steny" Kazdy pisete o tom svojom... Ja to vidim takto: Z kratkodobeho hladiska na zmenu teploty vzduchu v interieri akumulacna hmota nema takmer ziadny vplyv. Vzduch nedokaze preniest tu energiu na obvodove steny, podlahu stropy bez ohladu na ich material, z coho su zhotovene a opacne. Vyskusaj si to; vo vnutri panelaku (solidna akumulacna vrstva), je 22stC, vonku -5 a otvoris na 15 minut okno... Co sa stane? Po 15 minutach bude mat teplota vzduchu teplotu blizku vonkajsej teplote. +- rovnako by to bolo aj v drevostavbe bez akumulacie. Po zatvoreni okna, pri vypnutom "kureni" sa za par minut teplota v miestnosti v panelaku ustali takmer na povodnu teplotu pred otvorenim okna. Kym v drevostavbe, kedze naakumulovana energia bola podstatne mensia, teplota vzduchu sa ustali na nizsej teplote a rozdiel bude treba dodat inym zdrojom tepla... Tu akumulaciu "pocitis", az ked prestanes do miestnosti nahanat v tomto pripade chladny vzduch.... Ak by platilo to, co pise @abobo , tak aj po otvoreni okna by stena dokazala vyzarovat tolko tepla, ze by po otvoreni okna nebolo citit ten znacny unik tepla oknom a teplota vzduchu pri otvorenom okne by sa znizovala velmi pomaly...
Odpovedať
Profilova fotka
@abobo @supiiik potom super, vy mate neobmedzenu akumulaciu, ja mam neobmedzenu akumulaciu, svet bude krasny, prehrievanie vyriesenie :). Myslim, ze je jasne, ze hovorime o nejake maximalnej teplote...
Odpovedať
@majkoj Myslim, ze toto nikam nevedie, kazdy mame svoju pravdu :-) Velka skoda, mal som pocit, ze este 2-3 dni potiahneme tuto temu a vyriesime globalne oteplovanie :-D :-D :-D
Odpovedať
Chcem sa poradiť. Na obrázku mám výpočet tepelných strát. Ak by som chcel dať TC s akým výkonom. Kurenár, ktorý mi ho (ak sa rozhodnem pre TC) bude predávať a zapájať mi povedal, že v pohode stačí 8kw. Ak by som sa rozhodol pre elektrokotol tiež by som chcel vedieť s akým výkonom a okolo by som platil viac ako pri kúrení TC (chcem vedieť návratnosť investícií). Kurenár pri obhliadke domu si pozrel aj rozvádzače a povedal mi, že ich mám pripravené ne takzvanú falošnú podlahovku. Je v nich čerpadlo napojené na snímač teploty vody v rozvádzači. Samozrejme je v nich aj Termostatická hlavica na manuálne pridávanie alebo uberanie teploty. Povedal, že to nemá opodstatnenie pretože pri každej vonkajšej tepelnej odchýlke si budem musieť nastavovať ručne teplotu aby som nemal v dome buď príliš teplo alebo naopak chladno. Navrhol mi, že dané čerpadlo odmontuje a urobí na automatiku cez izbový termostat. Je to pohodlné a TC si bude samo regulovať potrebné teplo. Aký máte na to názor?
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?