Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Súťaž s Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie! - logo
Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Dať do bungalovu vodníka alebo teplovzdušný krb?

Nazdar chcem sa spýtať aký krb alebo kachle ako doplnkové kurenie do bungalowu 100m2 tep.strata 8. Vykúri to bez rozvodov teplovzdušný krb,alebo dať vodníka a pustiť do podlahovky?A čo ked nebude elektrika da sa kutiť vo vodnikovi.
Odpovedať
Profilova fotka
no ja neviem, ale mna by to tiez velmi zaujimalo. Oplati sa to ?
Odpovedať
ked budes mat nahradny zdroj tak sa kurit da.. podla mna staci teplovzdusny..
Odpovedať
•
Diskusia pokračuje po 2 mesiacoch
•
ak by som kúrila ešte kondenzačným kotlom ,mám aj podlahové aký teplovodný či teplovzdušný?ďakujem
Odpovedať
@huska91 ...teplovodný..od zdroja tepla t.j. od krbu alebo kachiel treba ćo s najmenšími stratami dosta´t teplo do miestnosti.Čo myslíte...aký sytém to zabezpečí? Rozvod teplého vzduchu..alebo ten vodník? čo ma viacej strát a viacej zábran v odvázdaní tepla? A ak nebude elektriak tak nepôjde ani teplovzduśný..nepôjde ventilátor na rozvod teplého vzduchu...ale krb bude hriať
Odpovedať
A vodnik nepotrebuje na distribuciu teplej vody do podlahy elektricke cerpadlo? dik
Odpovedať
potrebuje
Odpovedať
•
Diskusia pokračuje po 8 mesiacoch
•
ked doplnkové tak stačí teplovzduch bez ventilátora, najviac tepla ostáva tam kde je vložka najmenej na najdlkšom rozvode, pokiaľ vodou je to dosť nákladné treba nádrž na prebytočné teplo
Odpovedať
Profilova fotka
Zhrniem to v bodoch pre teplovodnú vložku: -teplota spiatočky do vložky na úrovni nad 60 st.C (hrozí nízkoteplotná korózia a dechtovanie vložky) -potreba obehového čerpadla (pri 4-cestnej klapke 2 obehových čerpadiel)-paralelné doplnkové pripojenie -potreba regulácie klapky, t.z. napojenie čerpadiel pohonu klapky,teplotné snímače a schopný regulátor -pri ručnej regulácii určitá miera diskomfortu neustálou kontrolou teplôt s reguláciou primiešavania -pri zakúrení vložky dlhší čas akumulácie vložky a rozvodov (podľa objemu a výkonu) -potreba napojenia chladiacej slučky (v prípade neúmerného stúpnutia teploty studená voda cez termoventil vychladí vložku) -uvažovať od vložky po klapku oceľ najlepšie zváranú -pripojenie expanznej nádoby a poistného ventilu -predovšetkým treba mať jasnú predstavu, lebo to nie je len o tom že vložím polienka a kúrim (čas kúrenia) -investičné náklady sú oveľa vyššie ako u teplovzdušnej -nízka účinnosť vložky -vychladená vložka získa prevádzkové teploty po niekoľkých hodinách -kontrola dobehu vložky (teplôt) To je niekoľko základných bodov, pokiaľ by som si mal vybrať bola by to určite vložka teplovzdušná, rýchlejšie sa naakumuluje teplo, využijem krátke prieduchy do blízkych miestností, a nestarám sa o reguláciu teplôt.
Odpovedať
prave obiehame krbove studia a mam take zmiesane pocity.. teplovzdusny krb 3-4 tisic eur, vodnik napojeny na akumulacnu nadobu s integrovanou nadrzou na ohrev TUV a vyvedeny do podlahovky cca 10000 eur a viac.. bolo nam povedane, ze vodnik ma zalozny zdroj - autobateriu, ktora zabezpeci chod 2 hodiny bez elektriny.... teplo sa naakumuluje do akumulacnej nadoby, ktora vydrzi vyhrievat podlahovku aj ked nebudeme doma.. aku nadrz mozno dat aj taku, kde bude predpripava aj na solar a v lete moze zas TUV vyrabat slnko.. paci sa mi taka nezavislost, ale tie vstupne naklady uz zas nie :-) no a na teplovzduch nam povedali v jednom studiu, ze nam nevykuri do zadnych izieb (mame bungalov) a v druhom, ze nam vykuri bez problemov.. tak sa z toho vysomar.. :-) v tom prvom nam tiez tvrdia, ze teplovzduch je zastaraly, ze s tym teplom nebudeme spokojny, kedze ide to teplo z hora z prieduchu a musi sa naplnit teplom cela miestnost a ze teda trva, kym teplo pride dole k podlahe... ze potom je pod stropom 30 stupnov a pri podlahe 18.. a ze sa z neho prasi.. ze ked chceme teplovzduch tak potom jedine salavy krb, alebo kachle..
Odpovedať
Profilova fotka
zacne postupne @huska91 ako doplnkove kurenie urcite teplovzduch, s minimalnymi nakladmi vyborna tepelna pohoda. Tak ako hovori @maros_kollar , je to "divocina" hned na zaciatku a pokial to nerobia fakt spickovi profici, tak vodnik je vpodstate tlakova bomba priamo v obyvacke. Pri teplovzdusnom krbe pokial nechcete, vystacite si so zakladom. Pokial chcete ist kusok dalej, staci vam jednoducha riadiaca jednotka na ventilator a mate optimalny rozvod tepla (RJ cca. 100E). Pri vodnikovy len samotne riadiace jednotky idu od 300E vyssie. Samozrejme si musite doratat ten "marast dookola" expanzka, uskladnovacia nadrz, cerpadla, ... vid. marosov prispevok. A to uz ide do peknych par tisic. @sarah_se pozri si nakres nasho domu ( http://www.modrastrecha.sk/fotoblog/m... ), krb je v obyvacke a cez teplovzdusne rozvody je rovnako teplo aj v detskych izbach, co su uplne na opacnej strane domu. Bez problemov je v nich do hodiny 22-23 (skusane, nie bezne), teplota je v celom dome rovnaka lebo hornu mriezku na obstavbe mame "permanentne" zavretu, vsetko teplo ide do rozvodov, samozrejme okrem skla na vlozke. A co sa tyka rozvodov, je daleko prijemnejsie v izbach osadit tanierove ventily ako mriezky. Teplo sa krasne rozlozi po celej miestnosti. No a oblubeny argument prasnost, nie je nic lepsie. Jednoducha odpoved, pokial doma pravidelne upratujes, nema byt aka prasnost.
Odpovedať
Profilova fotka
@sarah_se Všetko spomenuté, aj teplotný gradient je u teplovzdušnej vložky závislý od prvotného návrhu. Pokiaľ osadíte veľkú krbovú vložku s vysokým tepelným výkonom a vyvediete málo prieduchov, zabezpečíte malý odvod tepla s priestoru okolo krbovej vložky (t.z.prehrejete vzduch) a dosiahnete v izbách teplotný diskomfort. Pri správnom návrhu s vhodným počtom prieduchov pre určitú objemovú jednotku vykurovaného priestoru sa dokáže dosiahnuť kvalitné rozloženie teplôt prostredia. Sekundárnym regulátorom je prikladanie dreva vo vložke, a škrtenie prívodu vzduchu do vložky. Správne tu o tom napísal @mariand. Výkon a veľkosť vložky sa pre úžitkovú hodnotu nevyberá podľa designu ale podľa starostlivého návrhu. Pokiaľ máte dobre zaizolovaný dom, osadíte tam vložku s vysokým tepelným výkonom je jasné že tieto priestory prekúrite, a budete to regulovať buď znížením prísunu paliva alebo otvorením okien ako za socializmu.
Odpovedať
@maros_kollar @mariand ja som len napisala, co nam povedali v krbovom studiu... o tej prasnosti povedali, ze to je prasnost, ktora je v obstavbe krbu a odtial sa prasi , preto vraj byva cierne okolo mriezky.. @maros_kollar aku krbovu vlozku by si teda navrhol do domu s tep. stratami 3 kW? ci na co treba, ake parametre este pozerat? resp. ako by si nakombinoval kurenie a ohrev TUV, ked pri dome nie je moznost plynu? co sa tyka toho krbu, ako si napisal, vsetko zalezi od prvotneho navrhu.. ale ako sa ma clovek laik vysomarit, ked ti v jednom krbovom studiu povedia, ze pre takyto dom si mas dat 20 kW vlozku a ponuknu ti nejaky polsky sunt poskladany a pospajany nejakou penou, ktora podla ich slov za dva roky vypada (odtial sme hned utekali) ]-( , v druhom sa tvaria ako naj odbornici a povedia ti, to co som pisala vyssie, v dalsom ti povedia, doneste si obrazok ako chcete aby krb vyzeral a podla toho vam navrhnem vlozku... otras
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@sarah_se pokial ti robia obstavbu z kvalitnych materialov, je tam mizive percento prasnosti. Podstatnejsia je prasnost, ktoru si krb nasaje z priestoru, ale tu si ovplyvnujes ty :-D .
Odpovedať
Profilova fotka
@sarah_se pytas sa sice niekoho ineho ale skusim dat nase riesenie.. tiez sme si dost morili hlavky kym sme sa rozhodli a zvazovali sme aj vodnika, tep. cerpadlo, plyn mame v projekte,.. my moznost plynu mame, pripojka je na pozemku dokonca 2x (kedze povodne to boli 2 minipozemky na radovku) napriek tomu sme sa pri podobnych stratach ako mate vy rozhodli ist do elektrokotla + vodna podlahovka.. prislo nam to byt ako najkomfortnejsie (mnam tepla podlaha) a najlacnejsie riesenie (podlahovku sme robili zvacsa sami, elektrokotol bol o dost lacnejsi ako nejaky predrazeny plynovy s nizkym vykonom, neplatili sme poplatky za pripojenie,..). citala som viacero analyz a vypoctov ktore ukazovali na to ze sa to napriek vyssej cene za kwh pri Nede vyplati, resp. minimalne vyrovna plynu v horizonte 10r. casom chceme pridat fotovoltiku na ohrev vody - kupili sme si uz bivalentny bojler ako predpripravu (ak by sme si dali vodnika, museli by sme palit vela dreva=kotolna v obyvacke-to by sa nam casom odnechcelo, pravdepodobne by sme tam teda kurili stale menej a v lete sa tak tepla voda neda ohrievat vobec, narozdiel od fotovoltiky, ktora funguje takmer celorocne.. + oproti vodnikovi sme pri FV financne v pluse). plus budeme mat teplovzd.krbove kachle a nad nim odsavanie rekuperacie - tym sa teplo -aspon zcasti-rozdistribuuje do celeho domu a to este vo forme cerstveho vzduchu - narozdiel od beznych teplovzdusnych rozvodov). zatial este nebyvame takze prakticka skusenost nie je, ani typ kachli nemame na 100% vybrany , takze potom mozem zreferovat ako to fici v realite.. @maros_kollar ja by som privitala tipy na krb. kachle s nizkym vykonom (4kw..) vdaka
Odpovedať
Profilova fotka
@sarah_se pre vykurovanie kde nie je plyn, by som zvolil splyňovací kotol na tuhé palivo. pokiaľ ste náročnejší čo sa týka komfortu tak peletizačný kotol s dopravníkom a zásobníkom na pelety. stále si musíte uvedomiť čo od toho očakávate. nebudete predsa celý týždeň vrátane pracovných dní sedieť pri vložke a v prípade potreby prikurovať. a pokiaľ áno tak si treba zadovážiť radšej splyňovací kotol, ktorý bude pracovať v oveľa vyššej účinnosti. teplovzdušnú vložku by som nikdy neriešil ako primárny zdroj energie, pretože pracuje s nízkou účinnosťou. Vždy by som ju postavil na miesto doplnkového zdroja tepla, v prípade výpadku alebo potreby si pre radosť zakúriť v "krbe". Ako doplnok do interiéru pri nízkoenergetickom dome by som si zvolil krbové kachle v rozsahu hrubého regulovateľného výkonu napr.http://www.haassohn-rukov.cz/files/technicke_listy_SK/Empoli_web_31052012SK.pdf. Teplovzdušné vložky sa začínajú od nejakých 7 kW. Ako som už spomenul výkon regulujete mierou zakúrenia a prívodom spaľovacieho vzduchu. Takže tých 7 kW je maximálny tepelný výkon stanovený výrobcom. Vy sa dokážete hýbať rozumným prikurovaním v nižších výkonoch.
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?