Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Súťaž s Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie! - logo
Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Čím kúriť?

Zobraz úvodný príspevok
viem ze takychto tym je tu uz zopar ale rad by som vedel ako konkretne v mojom dome kurit...poradili by ste mi?dom bude z ytongu 30cm, sedlova strecha, poschodak, rozmery v mojom fotobloku...zateplenie fasada 20cm sedy polystyren, zaklady 10cm styrodur, strecha, sikminy 40-45 podla moznosti a strop 50cm. aku variantu kurenia by ste zvolili?p.s. vstup domu je orientovany na SV. dakujem za pomoc
Odpovedať
1
2
3 4
@matorado Elektrinu si v zime a v noci tak lahko nevyrobis. Ale mozno v lete, cez den jej budes mat aj prebytok. Vtedy s nou mozes napajat klimatizaciu. Ale na kurenie v zime ... no neviem, neviem ...
Odpovedať
@novekosariska Ano, zahranici sa uz tak stavia. Postavis dom z polystyrenu, na to nahodis kari siete a nastriekas vrstvu betonu. A mas hotovo.
Odpovedať
@matorado myslis ze je nemozne postavit NED bez rekuperacie?k tomu si sa dopracoval ako?uplne nesuhlasim!!!a Ty sa nebojis potvoriek v rozvodoch?to ma od nej odradza asi najviac...
Odpovedať
@atlaska pockaj trocha nechapem....mam si teda najprv navrhnut kurenie a podla toho riesit dom?prisposobit tomu tvar domu, okna , nedajboze aj vzhlad domu???to asi nie...
Odpovedať
@rasto7764 Nemyslim, ze je to nemozne.. Aspon dostat sa k "horsiemu" NED sa da urcite.. Ale myslim, ze si to aspon tu rekuperaciu uz pyta.. "Potvoriek" sa nebojim. Suche prostredie a permanetny pohyb vzduchu im totiz nepraje.. @pivec Co v noci nebude fukat? A kym sa nedoriesi otazka skladovania (verim, ze vyvoj potiahnu elektromobily), stale je tam mozny odkup - cize priblizit sa k nulovym uctom..
Odpovedať
@rasto7764 Ja mam NED a tiez nemam rekuperaciu. Takze sa to da. Rekuperacia je investicne pomerne drahe zariadenie. Navratnost ma len pri svojpomocnej realizacii. Investicne naklady su vysoke, prevadzkove tiez. Pri kureni plynom sa to moc neoplati, tie kW energie co stratim otvorenim okien, doplnim pomerne lacno z plynu. Pri kureni elektrinou uz cisla samozrejme vychadzaju vyhodnejsie. No a pri pasive sa bez rekuperacie neda, musi sa usetrit kazdy jeden kW, inak sa bez vykurovania nebude dat prezit ... Rekuperacia je najma o komforte a o cistom vzduchu v dome. A to si treba priplatit. Zadarmo to nie je ...
Odpovedať
@pivec suhlasim;-)
Odpovedať
Profilova fotka
@daniela.u. Si skor myslim,ze ti s tymi izolaciami niekto krasne vytiahol balik prachov z vrecka ;-) Byvas v lokalite,kde je teplo a je to fakt uz ustrel.Ved ty si v tomto tromfla aj mio23,ktory stavia dom nulovy :-D :-D :-D Dufam a modlim sa za teba,aby si mala naklady vdaka tymto extra izolaciam ozaj symbolicke,pretoze pri mojich ubohych mam 100vku mesacne,takze ked ty budes mat viac ako 20-30mesacne,tvoja investicia a jej nasledna navratnost je paradne v nedohladne :-(
Odpovedať
Profilova fotka
@novekosariska Akych 30?daniela.u. dala 35 centakov sedeho,co zodpoveda paradnej 42ke bieleho polystyrenu do podlahy.Normalne sa hanbim teraz aj za mojich premrstenych 40cm vaty v strope :-(
Odpovedať
Profilova fotka
@zirafak nemyslím, že to bolo tak drahé, tie izolácie, minimálne rovnako by sme dali za podlahovku a kotol a tú návratnosť veľmi neriešime, jednoducho chceme sa priblížiť k pasívu ale chceme aj bungalov, takže to inak nejde a ani to neriešim... Náklady na kúrenie elektrikou sme mali vypočítané na cca 300 eur / rok....uvidíme
Odpovedať
@daniela.u. Takze nebudete mat podlahovku ? Tak to uprimnu sustrast. To budete mat studenu podlahu. Mate novostavbu a hned od zaciatku takyto diskomfort ... Ja vam teda neviem. Fakt by som radsej natiahol podlahovku a ubral na polystyrene v podlahe. Nedavno som bol v novostavbe, kde mali len radiatory a 15cm eps v podlahe a drevennu podlahu. Ale tam sa nedalo existovat bez papuc. Jednoducho siel na mna cely cas chlad od podlahy. Ked si zoberiem, ze u nas chodime len v ponozkach a je to prijemne a tam na mna tahalo aj ked som mal papuce, tak bez podlahovky by som dom v ziadom pripade nepostavil ...
Odpovedať
@pivec Podla toho, co pises, by bolo treba podlahovku zapinat aj v lete.. ;-) Na podobne pripady sme kupili v Ikei za tasku hostovskych nasuchovaciek :-D
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@zirafak :-) vidis aky si trochar ja mam tiez 40 v streche a ked sa nahnevam vyplnim to durch :-) a bude 120 a budem tu chvilku jediny a najlepsi
Odpovedať
Profilova fotka
@matorado Praveze v lete ma funkciu prijemneho ochladzovania,hlavne ked mas keramicke dlazby.Osobne si to neviem vynachvalit,pretoze ako pise @pivec,teraz je prijemne teplucka a v lete dom pri vysokych teplotach slusne ochladzuje. Doteraz som si to az tak neuvedomoval,ale staci ist na navstevu k niekomu,kto podlahovku nema a pocitujem presne ten diskomfort,ktory tu popisuje @pivec a darmo kuria aj na teplotu vyssiu,ako kurim trebars ja.Proste od noh tam ide chlad a ziadnych 15-20-30,alebo aj 50cm polystyrenu v podlahe tomu bohuzial nepomoze.
Odpovedať
@pivec Proč uprímnou soustrast? Každý se přece může rozhodnout dle svého rozumu. Také nemáme podlahovku, naprosto cíleně jsme se rozhodli pro podl. konvektory před fr. okny, radiátory ve 2 pokojích a techn. zázemí a žebříky v koupelnách. Jsme spokojeni, vyhovuje nám to, ale podlahovku nezatracuji, každý má jiné požadavky a pocity. @zirafak Sousedé mají podlahovku a dlažbu - já zase pociťuji diskomfort u nich. V zimě dobrý, to souhlasím, ale na jaře a na podzim, když už se netopí, tak pro mě hrůza. A těch dnů, kdy bych chtěla dům ochlazovat, je u nás na Vysočině jako šafránu.
Odpovedať
@aneri53 Nepochopil som v com je rozdiel na jar a na jesen u nich a u vas. Ked sa uz nekuri. Tak potom sa predsa dom sprava uplne rovnako ci ma radiator alebo podlahovku. Inak suhlas. Kazdy sa rozhoduje podla svojho uvazenia. Stary rodicia tiez nemali zachod v dome a vobec im nerobilo problem chodit na latrinu von. Nebol to pre nich ziaden diskomfort, bola to uplne samozrejma vec. Keby dnes stavali dom, tiez by ho postavili bez zachodu, aj ked 99% ludi by z toho bolo uplne vo vytrzeni ...
Odpovedať
@zirafak @pivec @aneri53 Tesit sa z teplej podlahy tie 3 zimne mesiace, ked mam potom po zbytok roka chodit po studenom kameni, mi za to nestoja.. Este pri tom laminate sa to asi ako tak vyrovnana.. Osobne - mat teple drevo po cely rok je pre mna idealne. Podlaha musi byt prijemna cely rok, nielen ked sa kuri. Inak ja chodim bosy len do postele alebo do vane 8-)
Odpovedať
Profilova fotka
@matorado my máme podlahovku v kombinácii s drevom. pre mňa príjemnejšie ako laminát. dlažbu sme do obytných miestností nechceli, takže je len v chodbe, technickej, kúpeľni a na wc. drevo je príjemné celý rok :-)
Odpovedať
@pivec To samozřejmě. Jen pokud máš podlahovku, jsi trochu omezený ve výběru podlahové krytiny. Nejlepší je bezesporu dlažba. A ta je právě v období, kdy se netopí, pocitově studená. To je můj názor. Ale nikomu neberu, na rozdíl do Tebe, ten jeho. A Tvoje srovnání s latrínou venku značně pokulhává. Že někdo má nový dům a nedá podlahovku přece automaticky neznamená, že je je 100 let za opicemi. Ani stanovisko lékařů není jednoznačné, vím, že ji např. nedoporučují lidem s křečovými žilami. My jsme ji původně chtěli, nakonec jsme se po poradě z projektantem rozhodli jinak. A rozhodně to nebylo z fin. důvodů. Myslím, že konvektory (4 ks), radiátory a žebříky byly možná dražší než podlahovka. Podlahovka bude asi o něco úspornější, ale to mě fakt nijak zvlášť netrápí :-D Spíš mě trápí názory lidí, kteří si myslí, že jen ta jejich pravda je ta jediná a nejlepší. Trošku tolerance by nezaškodilo.
Odpovedať
Profilova fotka
@aneri53 je to naozaj len vec nazoru.. niekto si proste vyberie biele saty lebo sa mu pacia, aj ked su menej prakticke ako tmave.. tvrdenia lekarov su neopodstatnene, mozu byt pravdive len vtedy ak je podlahovka prevedena nespravne, prehrieva sa a teda nezodpoveda hygienickej norme. samozrejme ma podlahovka viac vyhod a menej nevyhod ako konvencne kurenie a dnes su investicne naklady uplne porovnatelne pri oboch systemoch. ten kto podlahovku nechce ma na to asi dovod a treba to pochopit. Len pre zaujimavost, prvy system "ustredneho kurenia" bolo prave podlahove, tusim niekde v rimskych kupeloch, kde vyuzivali prieduchy v podlahe na jej ohrev, takze je to najstarsia forma kurenia v interiery a tym ze sa zachovala dodnes a dokonca zaziva renesanciu, bude pravdepodobne aj najlepsou.
Odpovedať
Dobrý den. Mě trápí, že stanovisko vydává kde kdo a myslí si, že je to něco objektivního. Třeba i ti doktoři. O topení nemají páru ( někteří ) a tak prezentují sto roků staré rozumy ( někteří ), kdy se do podlahy cpala horká voda. Pak to platilo. Dneska je situace taková, že teploty, výkony a všechny myslitelné parametry umíme spočítat předem. Pak to podle výpočtů vyrobit a hlavně provozovat. Čili, mě je putna, jestli radiátor, nebo podlahovka teplovodní, elektrická, či něco jiného. Důležité je nastavit adekvátní parametry topení podle technických parametrů domu. PS Sto let za opicema je stavebník, který si do domu s celkovou TZ 3 kW narve do obýváku ( TZ cca 600 W ) krb, který má výkon do vzduchu 16 kW. Ale na druhou stranu je pravda, že si tam může opékat špekáčky, což já nemohu, neboť nejsem 100 roků za opicema. Já je už doháním. :-D :-D :-D :-D :-D S pozdravem Laďa
Odpovedať
@jan_fejes Máš úplnou pravdu. Mě jen štvou takové názory - nemáte podlahovku - tak to upřímnou soustrast.
Odpovedať
aneri53 máš pravdu,podlahovka nie je finančne až tak drahá.Má svoje + aj -.Je to take teplo od spodu čím máš pocit tepla lepší ale zase viac to výri prach v zime.Viem podla seba máme ju doma,ale máme viacmenej 1/3 domu presklený až po zem takže radiatory sa nedali namontovať.V ostatných izbách máme radiatory a pohoda.
Odpovedať
Profilova fotka
@patrik83 Akurat ze prave podlahovka ten prach vyri ovela menej :-)
Odpovedať
zirafak no ja neviem ale v lete utierame prach tak 2-krát do týždna a v zime 3-4 krát ale iba tam kde máme podlahové kúrenie..
Odpovedať
Profilova fotka
@patrik83 Virenie prachu je jednoznacne vyššie od radiatorov, nakolko prud tepleho vzduchu o podstatne vyssej teplote stupa od radiatora, ohrieva strop, pri protilahlej stene klesa k podlahe a vracia sa ochladeny k radiatoru. Rychlosti prudenia vzduchu pri podlahovke su podstatne niššie.Cim je teplota vyssia je prudenie vacsie.Podlahove vykurovanie totiz funguje na principe salania. Radiatorové vykurovanie funguje na princípe prudenia.Ten predsudok o vireni prachu podlahovkou vznikol pravdepodobne tym, ze sa vytvaraju na podlahe chuchvalce prachu. Tie sa vsak naopak tvoria nie virenim, ale nevirenim prachu. Teda prach mate na podlahe a nie vo vzduchu a teda v plucach. Ziadne kurenie prach nevytvara, ten sa do miestnosti nosi ludmi, alebo oknami.. Teda ak vidite ze pri podlahovke je viac prachu, je to omyl, je ho rovnako, ibaze je na zemi, odkial ho zotriete, z nabytku a hlavne z pluc to ide tazsie :)
Odpovedať
@jan_fejes ok diky.. :-)
Odpovedať
@zirafak Dobrý den. Základním předpokladem víření prachu jsou ty prachy. :-D :-D :-D :-D :-D . Kdo má na to, aby si prachy pořídil, tak si může užit i víření. Kdo nemá prachy na prachy, tak je bez víření prachů, neboť výskyt prachů v jeho kešeni je limitujícím prvkem ve víření jak prachů obecně, tak prachů v přeneseném slova smyslu. :-p :-p :-p :-p :-p PS je pravda, že já mám podlahovku a žádné prachy se mě nevíří. Asi to bude mimio jiné i tím, že jsem z chudé rodiny a doma máme pouze prachy kovové. :-D :-D :-D :-D :-D PPS Co s tím mají společné výři ( Bubo bubo ) ? To jsou přece ptáci, nebo ne ? S pozdravem Laďa
Odpovedať
Profilova fotka
@jan_fejes pri podlahovke je to podiel sálavej zložky 55% ku konvekcii 45%. čím budem mať teplejšie médium v podlahe a vyššiu teplotu podlahy zo zdeformovaným teplotným gradientom (nie ideálnym) tak budem mať i väčší problém s prachom. Prašnosť priestoru závisí od škárových netesností medzi jednotlivými priestormi, prirodzeného vetrania, ako sa chce gazdinke utierať prach a hlavne od teploty média. Čím budem mať menej zateplený dom budem mať väčšie ochladenie na jednotlivých stavebných konšrukciách, a tým bude väčší teplotný rozdiel, samozrejme musím použiť vyššiu strednú teplotu média, a tým dôjde k nárastu prirodzeného prúdenia vzduchu. To isté platí i pri radiátorovom vykurovaní, kde keď mám malé tepelné straty domu poklesne mi aj teplota média pri rovnakej vonkajšej teplote exteriéru a tým dôjde k zníženiu prúdenia prachových častíc. mne to vychádza tak že problém s prašnosťou majú hlavne domy s prekročenou hygienickou teplotou podlahy v súčinnosti so slabým zateplením, resp.nezateplené domy. u pasívneho domu tento problém bude určite najmenej vypuklý kedže teplota média má teplotu o pár stupňov vyššiu ako teplota interiéru.
Odpovedať
Profilova fotka
@ladajaskva Samozrejme pane ftipalku som myslel to spravne vÍrenie,len som reagoval na vÝrenie od patrik83,preto na konci aj ten smailik,ale pre Vas z cudziny som to vyrenie zabudol dat aspon do uvodzoviek :-| Omluvam sa,ale aspon ze to rovnake a spravne virenie prachu z podlahovky vnimame rovnako :-p
Odpovedať
1
2
3 4
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?