Aký kotol na tuhé palivo do RD

Dobrý deň chcel by som sa opýtať na vaše skúsenosti s výrobky značky Viadrus, mali sme doma 20 rokov Viadrus U22 5cl. a nebol s nim problem, až teraz skončil svoju životnosti. Chceli sme kúpiť teraz nový Viadrus U 22, ale ako sme čítali recenzie tak mnoho udáva zlú nekvalitnú liatinu, má niekto skúsenosti s touto novou U 22 popripade s U26. Alebo ako iný liatinový kotol mi doporučujete. ďakujem
Odpovedať
Neviem, koľkoročný sa považuje za nový oproti tomu 20 ročnému, ale náš ma za sebou 10 sezón a bez problémov... :-)
Odpovedať
@elvis112 ,ja mám U22 r.v.1992,neviem..tam sa nemá čo pokaziť.Syn má U26 r.v.2008 taky bez závad. Sú to ale kotle zastaranej konštrukcie zaradené do 1.emisnej triedy na ktoré je v Česku už 3 roky uvalený zákaz predaja.Výnimku majú U26 so spaľ.komorou obloženou šamotom.Tie,ale iba pri kokse,spĺňajú 3.emisnú.Pokiaľ máš dobrý komín,by bol pre Teba dobrý U32,ten pri dreve má 3.,hnedom uhlí 4. a čiernom uhlí dokonca 5.emisnú tr.
Odpovedať
mne sa hlavne jedná o výrobky od r. 2014 lebo som počul že viadrus vyrábajú už aj v Poľsku lebo kúpili ich značku, že preto už nie je pôvodná kvalit liatiny .
Odpovedať
viadrus a podobne kotly co je vidiet pri otvoreni hned do komina nie su kotly predurcene pre spalovanie dreva-drevo hori dlhym plamenom preto. A mojej mame viadrus 10rocny zacal tiect+ pritom sa topilo suchym drevom a na 65az70 stupnov a poznam v okoli ludi co im aj skor zacal tiect viadrus a inym aj iny liatinovy kotol-buderus a podobne -tam je liatina odlievana pod tlakom. Ze ked to ma byt na drevo tak Maga, modratherm zeus, defro kdr,rojek ktp alebo podobne prehorievacie kotly plechove na drevo. Maju podobnu zivotnost-zavisi od zapojenia a stylu horenia-teploty + usetria asi jednu tretinu dreva oproti viadrusom a maju vacsiu spalovaciu komoru .
Odpovedať
@dodik13 ďakujem za rady
Odpovedať
@dodik13 1.Do komína je vidno aj na ATMOS-och a nikto ich za to neodsudzuje 2.Ja poznám ľudí v mojom okolí,cca 10-12tich,ktorí v rámci plynofikácie v r.2001 vymenili staré pozvárané,ale aj neopravované plech.kotle za U26.Všetkým fungujú bez problémov. 3.Kotle,ktoré si vymenoval/s výnimkou kotla Rojek/sú kotle zaradené do najhoršej 1.emisnej triedy.Ako sám uvádzaš,sú to prehorievacie kotle,kde všetko palivo horí naraz.Preto sú ťažko regulovateľné,kým palivo-drevo nerozhorí,plynná zložka+tuhé častice odchádzajú nespálené do komína.O karcinogenite týchto spalín myslím nemusím písať..Preto som doporučoval kotol U32,ktorý je splyňovací,t.j.spaľuje v keramickej tryske/s prídavkom terciálneho vzduchu/ to čo u prehorievacích kotloch odchádza hlavne v prvej fáze horenia do komína.Ale sú aj iné liatinové splyňovacie kotle.Plechové splyňovacie,u nás väčšinou nemecké a rakúske značky,majú spaľovaciu komoru z nerezu-antikoru. 4.Podobná životnosť..ešte stále sú v prevádzke predchodcovia U22.Majú názov EMKA,susedova je vyrobená v r.1961.O takých starých plechových kotloch neviem.. 5.Úspora paliva..spotreba paliva na jednotku výkonu/kW/ je daná účinnosťou spaľovania x plocha výmenníka.Technické parametre kotla by mali byť verifikované v laboratóriu štátneho techn. a skúšobného ústavu.A každý predávaný kotol by mal mať vystavený hodnoverný certifikát.Ten je pre mňa smerodajný.
Odpovedať
Smerodajne je ze kotle viadrus U26 tiez su zaradene do 1emisnej triedy a tie nove uz nevydrzia ani tych 5rokov co su este v zaruke a maju vacsiu spotrebu ako plechove a ten co si odporucal U32 ma malu nasypnu sachtu-kratke polena + na splynovaci kotol je potrebne mat velku zasobu dreva pretoze drevo musi byt 4roky suche-cize zaberie to vela priestoru na susenie dreva a do plechaca staci aj 2rocne.No splynovaky stoja ovela viac penazi co zadavatel temy urcite asi nechce minut 3 a viac tisic ecok na poriadny splynoaci kotol a lacne splynovaky nevydrzia vela .A mam vyskusane spalovanie dreva v plechovom kotli alebo viadruse a viem,ze taky liatinovy kotol uz by som na drevo nekupil ani neodporucal. A nepis tu stare liatinove kotly ktore sa robili este z poctivej liatiny-tie casy su uz davno prec a podobne aj plechove kotly vtedy tiez vydrzali viac ,ze zadavatel musi vyberat z toho co je momentalne na trhu za normalne peniaze v primeranej kvalite a viadrus nim urcite teraz nie je ak hovorime o kotliku na drevo :-D
Odpovedať
@dodik13 ,áno-U26 patrí do 1.emisnej,preto,ako som minule písal sa nesmie v Česku od 1.1.2014 predávať. Odkiaľ máš info,že nevydržia ani 5rokov?Veď sa exportujú do celej Európy+štáty v Ázii.To by bol problem!5rokov!:D U32 sa vyrábajú 5článkové aj 7článkové.Tie by mali stačiť každému,pokiaľ nevykuruje nejaký hotel.Aké suché drevo do kotla budeš dávať,takú bude mať ten kotol životnosť.O emisiach ani nepíšem..a to platí hlavne u plechových kotlov..čo sa týka ceny,3 ale aj 10tisíc stoja nemecké a rakúske nerezové o ktorých sa nebavíme.Ten liatinový,ktorý som doporučoval nemá elektriku ani elektroniku a stojí zlomok tých ako píšeš -"poriadnych".Čo je to "poctivá liatina"?Doteraz sa to riešilo iba u žien.. P.S...aká je podľa Teba liatina z ktorej sa vyrábajú napr.kotly Ferroli..šak tie majú iba cca polovičnú hrúbku stien a pritom sa predávajú tiež v desiatkach štátoch,tie akú majú liatinu,poctivú či nepoctivú?? D
Odpovedať
Aj ine veci sa exportuju po svete a kazia sa jedna radost :-D Videl som3rocny prasknuty a dokonca znamemu uz od nova prisiel vadny -nie naspoji ale diera v liatine,ze hned reklamoval a dalsi uz ani nebral. A feroli ? Neviem Ti povedat no videl som prasknuty atak ,buderus + neaky polsky-vyrobeny v turecku a nemali ani 7rokov . A k tomu U32 ked viem tak vyzaduje vacsi tah komina co ho montovali na firme a drevo maximalne 33 alebo 35cm ,ze nic moc a 7clankovy bude na ake velke dlhe poleno? + doba horenia co typek rozpraval skoro taka ista ako v predoslom viadruse+ sem tam sa mu drevo vzpriecilo a kotlik nechcel tak horiet,ze az taky zazrak to nebude . Pozri nie som odbornik na drevene kotliky ale neake som uz videl a viadrus je v prvom rade kotol na uhlie a na drevo az doplnokovo a v dnesnej dobe by som aj na uhlie tiez radsej volil automat
Odpovedať
@dodik13 ,viadrus vyrába kotle zo sivej liatiny od r.1888,t.j.128rokov...nevidím jediný dôvod,prečo by si mali kaziť dobré meno vo svete.Kotle skladané z tureckých článkov som nikde neodporúčal.Požadovaný ťah komína je uvedený v technických podmienkach kotla a je nižší ako napr.u kotlov Dakon.Drevo-polená do U32 sa kladú naprieč,pokiaľ sú správne narezané a používa sa šikmý rošt/ktorý niektorí "zlepšovatelia "vyberajú/nie je dôvod,aby sa neposúvalo.Automat je niečo úplne iné,na to sa ale elvis nepýtal.
Odpovedať
Zbytocne tu ten Viadrus obhajujes. Videl som tu ,,kvalitnu,, liatinu a praskliny na nej. A,ze robi kotly od 1888 a nechce si kazit meno to je taky argument ako by som porovnaval mercedesa -stareho mamuta -etalon spolahlivosti a novu Sklasu -drahu ale uz nie tak spolahlivu a pritom to je Mercedes ! 8-) . Jednoducho je spotrebna doba a aj viadrus sa jej tiez prisposobil. Staci si porovnat tie stare liatinove M-ky a potom tie novsie a vidiet rozdiely,ze uz to nie su take masivne kotly ako tie stare ktore boli robene na dlhu zivotnost a materialom sa na nich nesetrilo. Tak ako dnesne ziarovky ked vydrzia 2 az 3 roky casteho svietenia tak vela co starym poctivym to nerobilo problem :-D
Odpovedať
@dodik13 obhajujem ho,ale si ho nekúpim.Páči sa mi,že nepotrebuje elektriku ani elektroniku.A pritom má pri čier.uhlí 5.emisnú.Plus moje dobré skúsenosti z liatinou.Materiálom sa nešetrí ani pri U32,veď váži 472kg.Škoda len,že mám iba necelých 6m vysoký komín.Musel by som mať namontovaný aj odťahový ventilátor.A to nechcem..Mal som za socializmu plechový kovotherm,po 6rokoch som ho dal do kovošrotu.Bol náročný na ťah a na každotýždenné čistenie kotla bolo potrebné špec.oblečenie..S mojim 24ročným U22 som spokojný,mám v ňom spaľ.komoru obloženú šamotom.Vzadu v rohoch sú uchytené v rošte dve lešenárske rúry slúžiace na prívod ohriateho príd.vzduchu.Kúrim pilinovými briketami,z komína vidieť spaliny ako z plynového kotla. P.S..argument s M-mamutom neobstojí..pamätám si na zmrzlinárovho hranatého naftového,žral mu olej už odnova a raz na ňom aj praskla hlava válcov.Odvtedy už žiadny dízel nechce..ale benzínové boli spoľahlivé.. Ani žiarovky by som s kotlami neporovnával,no čo už :-D
Odpovedať
Článok sa načítava...
Inak Tu citaj aky je ten U32,, jednoduchy,, a nema sa na nom co pokazit :-D http://www.energoportal.cz/forum/pevn...
Odpovedať
@dodik13 ,musím sa ovládať,aby som s Teba nedostal infarkt! Na energoportal.cz prispievam/slovensky aj česky/ od jari 2010.Toto vlákno vzniklo na portáli cca pred polrokom.Nikomu sa na tom kotli nič nepokazilo!!! Tak nezavádzaj!Sťažujú sa tam "topiči" na problémy s ťahom!To ale NIE JE vina kotla,ale ich.Vďaka vysokým dotáciam v Česku na tento kotol(u nás je bez dotácie) tieto kotle nakúpili za zlomok skutočnej ceny,bez ohľadu na požadovaný ťah.A bez porady z kúrenárom.Hlavne že majú moderný ekologický a úsporný kotol za 100-150eur..Doteraz kúrili v kotloch U22/26 u ktorých vďaka polovičnej dĺžke spalinovej cesty a oveľa vyššej teplote spalín bola min.požiadavka na ťah komína.A teraz nariekajú..neuvedomujú si že prakticky každý spyňovák má odťahový ventilátor,ale u splyň.viadrusu si mysleli,šak je to viadrus,načo mu je ventilátor.A pritom má menšie nároky na ťah ako kotle so zadným výmenníkom,viď kovoterm,rimaterm,dakon,moderator unica a iné.Opakovať,čo som Ti napísal o 10:19 nebudem. AMEN.
Odpovedať
Hej len viadrus na zaciatku v svojom prospekte pisal,ze pre tento kotol postacuje aj nizky tah komina+ nepotrebuje ziadnu elektriku na svoju prevadzku a po roku uz zmena,ze kotol potrebuje komin s vacsim tahom + aj odtahovy ventilator. Ze pekny odrb na zakaznikov-zavadzanie -klasicky oblb na ludi aby kupili co najviac kusov . ziadny vyvoj sa tam neudial -obycajny sit z nekvalitnej liatiny a ked som dobre dohladal tak v inom vlakne to uz ma cez 500prispevkov a vela ludi sa tiez stazuje,ze nebud taky zaslepeny tym viadrusom a hlavne Ze si PISAL v predoslom prispevku ,ze sa Ti paci,ze nepotrebuje elektroniku ani elektriku a teraz aj TY uz pises ze splynovaci kotol potrebuje odtahovy ventilator :-D -co je dalsie kurvitko !
Odpovedať
@dodik13 ,myslel som,že už na teba nebudem nikdy v živote reagovať,ale musím! Ešte raz si poriadne prečítaj moje príspevky v tomto vlákne,uvedom sa a nepíš tu bludy! Som po slovensky napísal,že mám komín iba necelých 6m.To bol pôvodne komín projektovaný na plyn.kúrenie.Keby som mal strechu a komín ako všetky susedné domy(8,5 až 11m)mám ten kotol dávno namontovaný! A nepotrebujem od teba súhlas!Venuj tomu,čomu sa rozumieš a nešír tu nezmysly o veciach o ktorých nemáš ani šajnu.Pretože reálne hrozí,že ti niekto môže uveriť.Byť zamestnancom výrobcu kotla,tak ťa zažalujem za ohováranie a poškodzovanie dobrého mena firmy!
Odpovedať
Si ma rozosmial ! :-D Bludy tu pises Ty ! nove kotly liatinove uz nie su take kvalitne ako stare-to pochop uz a neodporucaj kotly na uhlie ludom ktori chcu topit na drevo .
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 2 mesiacoch
Už sa tu nehadajte a dajte dajake navrhy na liatinový kotol 25 kw, budem mat aj akumulacku 1000 l Dakujem
Odpovedať
Ked chces aj akumulacku nabijat tak urcite nie s liatinovym kotlom,kde Ti vsetky plyny hned pojdu do komina namiesto toho aby este presli cez neaky vymennik a odovzdali teplo do vody. Pozeraj plechove prehorievacie kotly maga alebo defro kdrII a budes spokojny :-)
Odpovedať
@dodik13 Počul si už o teplovzdušnom výmenníku tvorenom kovovými stenami krbu?
Odpovedať
vykurovanie krbom je dobre tak na chatu aby sa rychlo vykurila+ jej viac izieb ale doma by som kotolnu v obyvacke mat nechcel,ze krb v dome je dobry tak na jesennu a jarnu ,,atmosferu,, na sem tam dokurenie v chladnych veceroch ale urcite nie ako hlavne vykurovanie -moj nazor
Odpovedať
@dodik13 Závisí kde stavaiaš dom. V Oravskej lesnej je kúrenie drevom samozrejmosť, v Bratislave sa neoplatí ani stavať komín. Niekde na polceste nemusí byť krb ako hlavné, ale ako rezervné kúrenie + atmosféra. V dobre izolovanom dome si nevšimneš či je von chladno alebo teplo.
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
@mcsmekac Atmos s obycajnym tlacnym ventilatorom ale s trubkovym vymenikom.Tie su overene a lacna udrzba.,hoci riadiacu jednotku k atmosu z kotla attack lebo atmosacke nic moc ale atack je predrazeny . Alebo bez akumulacky liepssnele valec ktory na zaciatku naladujes priblizne 45kg dreva ale kratsimi-35az45cm sak sa s kratsimi lepsie manipuluje :-D a potom kotlik na zaciatku hori na plny vykon kym sa rozohreje a zvysne hodiny bez dokladania uz len udrzuje teplotu smensim vykonom,ze nemusis ist s tymto kotlom 3krat prikladat :-D Ze vsetko ma nieco do seba len zavisi s akym systemom to skombinujes :-)
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?