0
lajkov
401
správ
Aký je najlacnejší zdroj vykurovania v pasívnom dome?
Zobraz úvodný príspevok
Chcel by som vediet vas pohlad na zdroj vykurovania v pasivnom dome avsak pri zohladneni pociatocnych nakladov a potom cena prevadzky. Tj idealny pripad lacno postavit a lacno prevadzkovat. Rozmyslam postavit kachlovu pec a v zime by som dokazal s tym vyhriat TUV avsak komin do pasivneho a samotna pec nie je lacna zalezitost a v dalsom dosledky vznikaju potom problemy so vzduchotesnostou. Alebo zvolit tep. cerpadlo co sa mi zda na jednej strane draha zalezitost a neviem ci je to navratne na druhej strane pohodlne avsak uplne nevhodne pre svojpomocnu vystavbu (musela by to urobit firma). Alebo ist cestou kvalitnej izolacie tj. vyuzit maximum z pozemku a dostat sa k nizkej potrebe tepla a tym padom vylucit komin uplne z domu (usetrene peniaze) a dokurovat priamotopom (lacne naklady). Dakujem za nazory
Odpovedať
0
lajkov
Zobraziť profil
mio23
29.05.2012
sponzor fóra
0
lajkov
@maminnka: Nilan VP 18 K WT stoji cca 7 tis Eur (su aj lacnejsie bez chladenia), a rozvody potrebujes ku kazdej rekuperacii, v prispevku hore som pisal cca 1500 Eur - nemusia byt izolovane ak to mas v izolacii)
A preco by mal stale tocit vysoke objemy vzduchu? Vzduch snad toci kazda rekuperacia. Ma to aj spiralu aby Ti dohrialo vodu.
@mio23: tu je nejaky test ucinnosti http://www.nilan.cz/images/soubory/11...
0
lajkov
@mr79 Nilan mam nastudovany celkom dost, pol roka som o nom bola presvedcena, ze ho chcem do domu.
1
lajkov
ahojte,
prave citam v Hospodarskych novinach, ze ista Infraclima vyhrala Inovativny cin roka na Slovensku za ich kapilarne rohoze. Na stranke machruju, ze ohreju dom aj TUV skoro zadarmo, ale prijde mi to podobne ako ista firma, ktora montuje trubky do stien a tvrdi, ze na vykurovanie vdaka tomu netreba uz skoro ziadny peniaz a doteraz nema ziadne overene instalacie. Bohuzial meno si uz nepamatam.
Poznate niekto tu infraclimu a ich kapilarne rohoze?
sponzor fóra
0
lajkov
Zobraziť profil
mio23
30.05.2012
0
lajkov
Zobraziť profil
mom3
30.05.2012
2
lajkov
Zobraziť profil
mio23
30.05.2012
0
lajkov
@mr79 velke objemy vzduchu musis tocit v aktivnej rekuperacii preto, aby si zohrial teplu vodu. Ak vetras na minimalny vykon, tepla voda sa zohrieva takmer komplet elektrickou spiralou.
Rekuperacia nie je len jednotka a rozvody. Odporucam dat si to nacenit, ja som ostala sokovana. Pod 10 tis. eur sme sa s VP18 K nedostali nikde, vacsina ponuk bola nad 11 tis. eur.
1
lajkov
Nemam nic proti Nilanu, komu vyhovuje, nech si ho da. Ale mne neposkytuje taku pridanu hodnotu, aby som za to dala tolko penazi. Kupim si PAUL, k tomu bivalentny bojler, na strechu 1,5 kW fotovoltaiku a stale som na cene do 8-9 tis. - vsetko pri dodavke na kluc. Oproti Nilanu som stale usetrila minimalne 2-3 tis. Eur.
K tomu:
- ked nevetram, tepla voda sa aj tak pripravuje,
- ked nie sme doma, staci mi hnat rekuperacku na minimalny vykon,
- mam spatne ziskavanie vlhkosti (pri vymene vzduchu 350 m3/hod - v zimom obdobi sa v dome dostava vlhkost pod 40%- velka nevyhoda aktivnej rekuperacie)
- do buducna: ked zistim, ze mam nadbytok vykonu na streche, mozem instalovat menic na striedavy prud a zapojit dalsie zariadenia na odber el. energie z fotovolatiky - pripravu som urobila uz teraz, nestalo ma to nic)
Článok sa načítava...
0
lajkov
@maminnka Asi tak solar nech je solarom, rekuperacka rekuperackou a bojler bojlerom. Inac ty mas ako poriesene kurenie ? ci len rekuperacka a solar ?
0
lajkov
@fricko nemam solar, mam len fotovoltaiku a a tu budem zatial vyuzivat iba na ohrev TUV. Na kurenie mam salave panely, do kazdej izby. Nakoniec som zvolila dizajnove, nech to ja nejako vyzera, kedze budu zavesene.
0
lajkov
@fricko @mr79 @mom3 @mio23 @maminnka Ahojte, Tiez mam v plane buduci rok stavat lepsi NED , nieco podobne ako @ferre1, s tym ze teraz zbieram aj vdaka Vam vsetkym info co a ako, a prave otazka kurenia je celkom zapeklita ... kurenar mi tam chce dat TC Stiebel LWZ 403 SOL, comu sa viac nez menej branim :) a nemam pripojku na plyn .. takze jedine elektrika , do teraz som bol rozhodnuty pre ten Nilan len variantu s elektrokotlom ktory by vykuroval do teplovodnej podlahovky, plus aktivna rekuperacia a TUV , cielom nemat zemny register . moja uvaha .. skuste pridat Vas nazor , nech sa este viac zamotam :)
- co sa tyka toho ze to neohreje vodu , ked sa nevetra ... ja chcem vetrat ! vsak preto tam davam tu rekuperaciu, teraz byvam v zateplenom dome bez rekuperacie a ten vydychany vzduch kazde rano po prebudeni je des ! ... takze vetrat budem asi aj viac nez je zdrave :) ... coho sa troska bojim je ten suchy vzduch v zime ako vysledok prehnaneho vetrania .. a keby som aj v zime menej vetral skrz to tak ten nilan by ohrieval tu vodu spiralou , tak by to bolo to iste ako elektro bojler , ci nie ? minimalne sprotrebou, cez leto by to ako tak nieco mozno usetrilo .. zaroven prijemne troska schladilo vzduch ...
- maminka pise ze sa rozhodla pre Paul, tych som mal tiez ako favoritov skrz tu vlhkost,a celkovo nie reklamne zvasty ... len stale mam otazku ako poriesit potom podlahovku, tu by som tam chcel mat ...a ako v zime ? ked zemny register nechcem ?
- nilan sa na stranke chvali uz aj certifikatom na PD , nie zrovna tento model, ale tak nieco tam ma :)
- Fenix rohoze ... ako tu uz niekto pisal , mozno mam predsudky ale neverim tomu ze je to dva krat zdrave ...
tak ako z kola von ? poradte :) ak by som dal Paul na vetranie, ako poriesit zimnu prevadzku, a napr. jemne chladenie vzduchom v lete, nechcem studenu vodu v podlahe ... a cim kurit do podlahy ? ta kombinacia s fotovoltaikou tiez nie je celkom zla , mam strechu pekne na J, aj som planoval fotovoltaiku, ale skor na predaj ked bude vela penazi na zvys .. co asi nebude :) vsetko co bude menej ako 15t euro je lepsie nez ten stiebel , cielom je mat komfort a vyvetrane :) dakujem vopred .
0
lajkov
@gorgar taky isty problem ako ty mam aj ja. A teraz 2 dni ked studujem kurenie a nerobim co by som mal :-) tak som prisiel nato ze naco veci komplikovat. Ked clovek prilis vela kombinuje tak to pokazi. Myslim ze treba sa drzat co povedal mio. Poriadne zaizolovat a max. vyuzit danost pozemku co v tvojom pripadne nie je problem kedze ako spominas mas pozemok na juh. tj. pri navrhu by som ti radil vyuzit maximalne solarne zisky tj vytvorit si nejaku solarnu elektraren. Ono nevadi ked nebudes mat peniaze solar je v tom skvely ze princip je uplne jednoduchy a navysee mozes ho zapojit do serie alebo serio pararelne. Tj ked nebudes mat peniaze nevadi kupis len 2 panely a postupne ked budu prachy budes dokupovat. Takze asi najlacnejsi variant pre teba a asi aj pre mna. Kvalitnu rekuperacku. Potom si pories solarnu elektraren a elektriku aby si pustal do svojej siete, a zabepecit priamotopy na vykurovanie pripadne dodatocne krb na bioetanol. myslim ze rozumna volba. Alebo solarnu elektraren - vyuzit elektrinu na potreby domu a pouzit male tep. cerpadlo na ohrev TUV. Princip je pokial budes mat male tep. straty tak budes kurit tak max. 2 mesiace v roku. Pricom pokial by si vyuzil maximum solaru tak cca ti to vykryje rocne minutu elektrinu. Tj. v lete budes ohrievat vodu zadarmo (budes napajat tep. cerpadlo) a pokryje ti to ciastocne este spotrebice v dome. Moj nazor opravte ma ak zle rozmyslam
0
lajkov
@fricko mas trosku idealisticke predstavy :-) ... co zas nie je zle, len sa treba zladit s realitou ...
0
lajkov
@kriloter vzdy musis chciet viac ako niekto ponuka. A vzdy sa to da urobit lepsie ako doteraz. Dufam ze mi to architekt schvali uvidime. Neviem aj ten krb sa mi zda celkom fajn v tam pasivaku (ohrev TVU a vykurovanie) len zase sa to komplikuje so vzduchotesnostou a nie je to lacna zalezitost. Ak minies v pasivaku na TUV a vykurovanie 150 EUR rocne som moc pomovedal. To by naklady rocne celkovo na dom neprekrocili cca 300 EUR co je skvele.
0
lajkov
@fricko ja nevravim, ze nechciet viac, len niektore riesenia vyzeraju idealne ale realita vyzera inak ... jednou z tych veci je FV napriklad ...
A k 150e rocne za TUV+kurenie si ako prisiel?
0
lajkov
@kriloter No vsak ak ak mas tep. straty domu 2000 kW a za vodu das rocne cca 3000 kW (to mozno aj prehanam) tj. 5000x 0,16 EUR je cca 800 EUR a ucinnost cerpadla je asi ze z 1kWh vyrobi 3 kWh elekriny takze dve tretiny je zisk cca 266 EUR rocne. Regulaciou by si sa dostal na 150 EUR si myslim
1
lajkov
@gorgar Dobrý den. Ako z kola von ? Použil bych rozpočítadlo. Třeba : U potoka roste kvítí, říkají mu petrklíč.
Na koho to slovo padne, ten musí jít z kola pryč. Já bych tam narval všechno, co je k mání.Člověk nikdy neví, kdy někdo utáhne kohoutek s plynem, kdy vybuchne atomovka, kdy Slunce zhasne, kdy začne globální ochlazování, kdy se z toho ............... A nebo bych prachsprostě okradl mia23 o jeho řešení. Všechno ostatní je polovičaté a neperspektivní, čili na dvě věci. Na nic, je ta slušná.
S pozdravem Laďa
0
lajkov
@ladajaskva no ja si myslim ze su aj ine riesenia. Mozno predsa len to male tep. cerpadlo by mohlo vyriesit problemy a pripadna solarna elektraren by to este mohla vylepsit. Vsetko to je otazka v prvom rade nakladov a potom prevadzky. Ale v jednom ma mio23 uplnu pravdu cim mensie straty tak potom sa otvara viacero moznosti ktore nemusia byt ani drahe.
0
lajkov
@fricko Dobrý den. Jak říkal Švejk, vždycky jsou dvě možnosti....Nicméně jedna možnost je všechno podřídit pouze finančním nákladům, druhá možnost je všechno podřídit komfortu, třetí možnost je všechno podřídit současným trendům a další možnost je všechno podřídit jednoduchosti. Já zcela jasně preferuji kombinaci všech uvedených pohledů a za málo peněz chci hodně muziky. A mimochodem existuje taková skoro vědecká práce, kde je šokující závěr. Všechny systémy jsou v konečném součtu investic a provozních nákladů srovnatelné. Já to celkem zpochybňuji, ale platí, že nulová spotřeba = nulové provozní náklady. Čili, když se budu co nejvíce blížit té nule, tak je celkem jedno čím budu to teplo vyrábět a je mě šumafuk, jestli za rok utratím za teplo ( chlad ) 100 nebo 400 EURO.
S pozdravem Laďa
0
lajkov
@ladajaskva moja odpoved je jasna chcem vsetko podriadit jednoduchosti a finacnym nakladom. Mne osobne zase tak jedno nie je ci platim 100 alebo 400 EUR :-) som drzgros. Podme robit veci lepsie...
1
lajkov
@fricko Dobrý den. Souhlasím, ale musím ještě dodat maličkost : Aby se dosáhly ty minimální náklady a mělo to nějaký pozitivní efekt, tak tam musí být nějaké ekonomická návratnost. Ta návratnost se u tak malých finančních rozdílů celkem špatně počítá a proto to ani nelze v následném provozování nějak přesně ověřit. Jedna věc jsou teoretické výpočty MPT a druhá věc je potom skutečná spotřeba při reálném bydlení. Ale obecně je nejvýhodnější se s TZ blížit nule a pak je to celkem šumafuk. Mě se vždy vybavuje Výlet do ZOO, kdy pan učitel nechtěl slevu zadarmo a strkal biletáři stovku. A také každý si musí spočítat sám pro sebe a na své podmínky , jestli se mu vůbec něco vyplatí. A v této souvislosti se mi zase vybavuje starý fór, kdy se maldý Skot vrátí ze školy a hlásí tatínkovi. Dneska jsem ušetřil jednu penci. A jak synku ? Běžel jsem domů za autobusem. Dostal facku, až se svalil na zem a slyšel, hochu, kdybys běžel za taxíkem, tak jsi mohl ušetřit libru. Tož tak.
S pozdravem Laďa
0
lajkov
@ladajaskva samozrejme ze je to aj o ekonomickej navratnosti len by som chcel vediet kto mi ju spocita na cely dom od zasuvky po kurenie.
0
lajkov
Zobraziť profil
ninaclaudius
30.05.2012
0
lajkov
Zobraziť profil
yaninca
30.05.2012
Nenašli ste čo ste hľadali?