2
lajkov
386
správ
Ako vypočítať tepelné straty rodinného domu?
Zobraz úvodný príspevok
0
lajkov
@adidasko1 S prvotnou investíciou rátame takže s tým sme v pohode + rekuperáciou niečo ušetríme na vetraní. Vieš mi povedať koľko cca máš mesačné platby? Kľudne aj do IP.
0
lajkov
@tyrinko zalohovo platim 120 eur za uplne vsetko ale znizili mi to po poslednej zime na 100 eur nemame ani krb ziadne dokurovanie.
0
lajkov
@adidasko1 To je relatívne v pohode. S TČ a reku by som sa chcel dostať niekde na 80 eur za všetko. Vďaka za info
sponzor fóra
0
lajkov
@tyrinko myslim ze sa v pohode dostanes. Mne davalo logiku dat za kurenie o polovicu menej a platit o par eur viac ale to je len a len vec nazoru. Vela stastia :-)
0
lajkov
@tyrinko ako prišiel projektant na hodnotu 1000kWh/rok na prípravu TÚV?
Normovane sa počítať počeť obyvateľov 1os/20m2. Normovaná spotreba je 25l vody denne na osobu.
To je 2705kWh/a.
Do akej normy sa chceš zmestiť A1 alebo A0?
Odporúčam si to dať prepočítať firme čo robí energetické hodnotenia. Hodnotenie projektu stojí 100-150€ s DPH. Dnes sú 30-tky múry prežitok, odporúča sa skôr tenšie murivo a hrubšia izolácia, pretože rosný bod vychádza pri 150mm EPS ešte stále v murive a to nie je dobré...
0
lajkov
@tyrinko @adidasko1 a ešte taká jedna vec. Porovnávate neporovnateľné. 2 stavby s rovnakou plochou môžu mať diametrálne odlišné náklady na kúrenie.
Pretože hlavne rozhoduje koľko % presklenej plochy je na akej svetovej strane (teda aj orientácia domu), čo priamo ovplyvňuje solárne zisky stavby.
No to najdôležitejšie je poloha, počet slnečných a chladných dní a nadmorská výška. Stavba v Bratislave bude mať v priemere (pri norme A1) o 15-20kWh/m2 menšiu spotrebu ako stavba v Poprade...
0
lajkov
@peter977 Potreba tepla na vykurovanie Qv- 10x 100 (plocha domu).. Toto je vzorec z ktorého projektant vypočítal 1000kWh/rok.
Požiadavka bola zmestiť sa do A0 nakoľko som predpokladal že nová norma bude platiť od 1.1.2020 a nie až od 1.1.2021. Solárne zisky mám vypočítané na 2458..
Uvažujem dať to prepočítať aby som vedel z niečoho vychádzať a mohol tomu dôverovať. O tomto mám určité pochybnosti.
sponzor fóra
0
lajkov
@peter977 suhlasim chcel som to spomenut, ale verim ze sa do vypocitanej spotreby vmesti tu aj tam ;-)
0
lajkov
@tyrinko aký zdroj kúrenia si zvolil v projekte a aký zdroj vykurovania TÚV je tam zahrnutý?
Na A0 musíš mať primárnu energiu <=54kWh/m2
PS: ja mám v projekte zo septembra 2019 vzorec : Qtv*365/ Ac
0
lajkov
@peter977 nechcem ti brat iluzie o hrubke muriva a izolacie, ale ked das tenke obvodove murivo, tak budes mat vysoky prestup hluku z exterieru a to je niekedy horsie ako o trosku vyssia spotreba energii pocas vykurovacej sezony.
0
lajkov
@peter977 vykurovanie aj TUV je v projekte riešené cez TC vzduch/voda.
PS. Potom mám asi zle vypočítanú potrebu vody.
0
lajkov
@tyrinko neviem toto je fakt na vyjadrenie odborníka, ktorý vzorec je správne. TČ má faktor premeny energie 2,9, teda bude vychádzať v prepočte 1000/2,9=344,83kWh/a + sa to násobí faktorom primárnej energie čo je 2,2.
Primárna energia na vodu teda bude 758,62Wh/a, alebo 7,52kWh/m2.a.
Teda ak je vstupný údaj 1000kWh/a správny...
Kúrenie domu je v projekte riešené ako?
Článok sa načítava...
0
lajkov
@rkorba ilúzie mi zobrali už v základnej škole... ;-)
Bývaš vedľa ďaľnice, že riešiš prestup zvuku z ulice? Inak existujú izolačné materiály, ktoré výrazným spôsobom znižujú šírenie zvuku konštrukciou. Napríklad taká kamenná vlna...
Len pre porovnanie, aby sme sa nebavili na prázdno :
Tá istá skladba, rozdiel je len v hrúbke izolácie a v hrúbke muriva (viď obrázky nižšie).
Rozdiel v tepelnom odpore je 6,09W/m2K vs 7,19W/m2K v prospech užšieho muriva a hrubšej izolácie. Dokonca je celková hrúbka steny o 1cm menšia... Tepelný odpor je až o 18% vyšší!
0
lajkov
@peter977 vsetko pekne ale uspora na kureni nie je 18% ;-)
Ja som narazal na hluk, ktory nie je prijemny a pri nalepeni eps sa niektore frekvencie este zvyraznia co tiez neprospieva ku kvalite byvania.
Tepelny odpor nie je vsetko 8-)
0
lajkov
@rkorba tých 18% na tepelnom odpore práveže dosť výrazným spôsobom ovplyvní výsledok v primárnej energií v EN.
Mne konkrétne to napríklad ovplyvnilo na základe môjho projektu spotrebu až o 3kWh/m2, len si to prepočítaj na €..
Ale v prvom rade je dôležité ako sú izolované základy a strop. Steny sú druhoradá vec...
A neviem či si si prečítal čo som napísal, ale zopakujem ešte raz : "Inak existujú izolačné materiály, ktoré výrazným spôsobom znižujú šírenie zvuku konštrukciou. Napríklad taká kamenná vlna..."
Do prepočtu som dal EPS len preto, že to má tak v projekte @tyrinko a o jeho prípade sa tu bavíme.
0
lajkov
@tyrinko tak sa to bude počítať rovnako ako pri TÚV. 52kWh/m2.a / 2,9 = 17,93 * 2,2 = 39,45kWh/m2.a
Spolu s TÚV si s primárnou energiou na 46,63kWh/m2.a čo je úplne v pohode na A0.
Ale predsa by som si dal prepočítať energetické hodnotenie ale cez niekoho čo to vypočíta v PHPP programe (čo robia nemci na pasívne stavby). Tak budeš mať úplne reálnu spotrebu na dom za rok. Tam sa počítajú aj také detaily ako koľko kg prádla ročne vyperieš v práčke (teda spotreba za všetky spotrebiče) a podobne.
Skús si prečítať napríklad tento článok, mne to otvorilo oči : http://www.semargl.sk/energeticke-por...
0
lajkov
@peter977 vďaka za pomoc. Prečítam si to a pravdepodobne aj dám znovu prepočítať aby som vedel na čom som a aj s akým TC počítať
•
Diskusia pokračuje po 2 rokoch
•
0
lajkov
Dobrý deň,
prosím o radu pri prepočte tepelných strát už postaveného RD. Staval som viac-menej svojpomocne (mnou navrhnutý projekt prekreslil projektant), technológie som vyberal podľa skúseností z tohto fóra. Nakoniec som urobil skladbu stien, ktorá je uvedená na obrázku (nechcelo sa mi to prekresľovat v programe).
Ide mi o to, že v energetickom hodnotení domu (pre projekt) mi vypočítali mernú tepelnú stratu 108 kW/K. Podľa toho som aj navrhol kúrenie (4 kW Mitsubishi Hyper Heating). V tomto období, keď je priemerná denná teplota cca 0 C a ja v dome kúrim na 22 C mám dennú spotrebu elektriny klimatizačnou jednotkou približne 4,5 kWh (údaj z jednotky, nie z merača na napájaní). Aj keď počítam s vysokým koeficientom, tak sa mi reálne tepelné straty zdajú veľmi malé. Dom má 125 m2 podlahovej plochy, 160 m2 zastavanej.
Inými zdrojmi nedokurujem a v dome ešte nebývam. Ale chodievame tam aj s rodinou, takže dvere otvárame. Rekuperácia ide asi na 100 m3/h. Mám okná orientované na juh a vonkajšie žalúzie, čo sa mi zatiahnu po západe slnka. Okná sú predsadené v purenite, hliníkové, izolačné trojsklo s teplými rámikmi. Podlaha je korková.
Je takáto denná spotreba reálna a mám značne nižšie tepelné straty, ako sa uvádza v prepočte, alebo tie interné počítadlá spotreby nie sú spoľahlivé?
Ešte zhrnutie skladby:
Stena: 20 cm Greywall + 30 cm Ytong Univerzal + 2 cm vápenná omietka
Strop: SDK, 20 cm medzera, OSB, 12 cm minerálna vata, 40 cm fúkaná izolácia
Podlaha: 8 cm poter a nivelák, 15 cm Neofloor
Sokel je zateplený rovnako ako stena 20 cm (Perimeter) a do zeme ide Styrodur 14 cm.
Vďaka
0
lajkov
@daralbajda
Ďakujem za odpoveď. Takto som sa to snažil počítať aj ja, ale spätne. Teda pri vonkajšej teplote 0 a vnútornej 22 je rozdiel 22 stupňov.
Výpočet podľa (reálnej?) spotreby:
Spotreba el. energie za 24 hodín 4,5 kWh, t.j. hodinovo cca 190 W. Ak započítam COP napr. 5.0 (SCOP je uvádzaný 5.1), tak je to dodaná tepelná energia približne 950 W. A v prepočte na jeden stupeň 43 W/K. Ak by som použil nižšiu hodnotu COP (a teda ešte menej dodanej tepelnej energie), bolo by to číslo ešte nižšie.
V projekte (energetickom hodnotení) to bolo vypočítané na 108 W/K. Samozrejme sa počítalo s vyššou intenzitou výmeny vzduchu (275 m3/h a zatiaľ mám nastavené na 100 m3/h), ale nezdá sa mi, že by ten rozdiel mohol byť až taký vysoký. Celkovo sa v projekte počíta s Hv = 27 W/K. Údaje sú za deň, keď bola obloha zatiahnutá a slnko teda veľmi dom nevyhrievalo. V dome sa ešte nevarí, nepečie a svieti sa LED svietidlami niekoľko hodín. Bojler na teplú vodu je zatiaľ nastavený na 40 C, takže ani z neho sa veľa tepla do domu nedostane.
A teraz očakávanie:
Ak by som uvažoval s tretinovou stratou vetraním Hv = 9 W/K a uvádzanými stratami (so započítaním tepelných mostov) HT = 81 W/K mal by som mať potrebu tepla 90 W/K, teda pri 22 stupňoch takmer 2 kW. Pri COP 5.0 aj tak 400 W a za 24 hodín 9,5 kWh. Očakávaná spotreba je teda takmer dvojnásobná.
Robím niekde vo výpočte chybu? Alebo by mal výpočet sedieť a chyba je v uvádzanej spotrebe jednotky?
•
Diskusia pokračuje po 1 roku
•
1
lajkov
Viete mi prosím poradiť akú mám tepelnú stratu domu lebo ja som z tých čísel jeleň rsp. prišiel som k nejakým číslam podľa toho čo som čítal ale čo je správne neviem
Nenašli ste čo ste hľadali?
Podobné diskusie
Výpočet tepelnej straty staršieho prerá…
11. 12. 2019
11
Tepelne straty domu a navrhovanie vykur…
12. 03. 2018
18
Tepelne straty domu.
11. 01. 2018
77
Aký kotol do rodinného domu? Viesmann V…
04. 07. 2016
21
Tepelné straty domu 2,5kW - návrh kúren…
28. 02. 2016
29
vysoké tepelné straty domu
25. 01. 2016
23
Tepelné straty budúceho domu
11. 02. 2014
36
Tepelné straty rodinného domu a vhodný …
23. 05. 2013
23
Ako vypočítať energetické straty domu?
03. 06. 2012
2
Tepelné straty domu
08. 05. 2012
3