Aké tepelné čerpadlo si vybrať?

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
aké máte skúsenosti s tepelnými čerpadlami VZDUCH/VODA, ZEM/VODA a VODA/VODA? staviame bungalow.podlahovú plochu máme asi 140 m2 na vytápanie.kúrenie bude v celom dome podlahové... manžel uvažuje nad TČ ZEM/VODA - čo myslíte?poraďte prosím a uvítame,ak má niekto aj osobnú skúsenosť s TČ.
Odpovedať
@martin1212 Dobrý den. Jak a proč kondenzuje vodní pára, která se difuzí transportuje z interiéru do exteriéru ? 1. Vlhkost v interiéru a v exteriéru je naprosto odlišná a je to dáno vlastností vzudchu, kdy teplý vzduch pojme ve formě vodní páry vyšší množství vody, jak vzduch studený. 2. Rozdílné množství vodní páry ve vzduchu různých teplot vyvolává rozdílný parciální ( dílčí ) tlak na obou stranách konstrukce. Tento rozdílný parciální tlak je podmínka pro difuzi vodní páry. Difuzí se vlastně vyrovnávají rozdílné parciální tlaky a konečným stavem by měla být rovnováha, což je elementární přírodní parametr. 3. Parciální tlak vodní páry se průchodem skrz materiál zmenšuje na základě toho, jak se mění poměr vzdálenosti od teplé ke studené povrchové vrstvě materiálu. A když se mění parciální tlak, čili snižuje se, tak se musí snižovat i relativní vlhkost. 4. Z výše uvedeného vyplývá, že v některých konstukcích ani ke kondenzaci nemusí dojít, byť si spočítáte průběh teploty, třeba podle programu na TZB. Čili, pouhý teplotní údaj na styku nosné části a zateplování není dostatečný pro stanovení, jestli tam něco zkondenzuje, nebo ne. 5. Zateplení pomocí EPS, nebo minerální vlny je srovnatelné a z hlediska difuze se musí zkoumat hlavně parametr množství zkondenzované a odpařitelné vody. A jesti použijema takovou tloušťku izolantu, že v konstrukci nedochází ke kondenzaci vůbec, tak je zcela jedno, čím zateplíme. Výhoda minerálu je pouze v tom, že v hraničních případech umožní odpar kondenzátu do exteriéru. Zde se ale musí použít i difuzně otevřená finální vrstva, jinak je to znehodnoceno a bude to na úrovni EPS. 6. Rosný bod je teplota, kdy při určité RV voda zkondenzuje. Čili je to relativní hodnota a aby vodní pára zkondenzovala, tak musí být současně splněny 2 podmínky : teplota vzduchu a RV vzduchu. A je tedy na místě zkoumat, jak klesá RV průchodem přez materiál a jestli se vůbec někde ten rosný bod vyskytne. 7. Dneska na všechno existují výpočetní programy, které umí zohlednit všechny vlivy a jsou zhotoveny odborníky, kteří se tím profesně zabývají. Všechno se dá spočítat i ručně podle vzorců, které se učí na stavebních školách. Ale já bych řekl, že ručně to už asi nikdo nepočítá. 8. Já o to vím jedno velké kulové, ale tak nějak, jak jsem to napsal, si to představuji. S pozdravem Laďa
Odpovedať
@ladajaskva ..klobúk dole..jasne, zrozumitelné...
Odpovedať
@ladajaskva 8-) ďakujem za obšírny a podrobný výklad. vedel som princíp, ale tak do hĺbky určite nie. čo sa mňa týka, bol by som za vlnu aj kvôli týmto vlastnostiam. v princípe je jasné, že najlepšie je zvoliť hrúbku zateplenia takú, kde pary nekondenzujú. ak by však omietka, prípadne vonkajší náter boli paronepriepustné, hrozilo by (ak použijem sedliacky rozum) riziko zrážania vlhkosti v nej, a teda vážneho zníženia jej izolačných vlastností (pri akejkolvek hrúbke). a v mojom prípade ani taká hrúbka nehrozí (okná príliš hlboko). Mal by som sa teda poobzerať po nejakej "difúzne otvorenej" fasáde.
Odpovedať
Nám kurenár vyrátal stratu domu 8,1 kW na vykurovaciu plochu 182 m2 , užítková je 278 m2. Do úvahy bral horšiu variantu vzduch - voda s horším COP - čiže kombinácia podlahovka a radiátory. Pri dnešných cenách ELI by nás malo výjsť kúrenie + ohrev vody 564, Eur / na rok. Cena celého sytému 12 000 Eur- od fy PZP..
Odpovedať
@martin1212 ni ide o to aby rosný bod nebol v mure, ale v izolácii :-)
Odpovedať
@mk7 áno toto som si prečítal pár krát aj ja. ;-) moja otázka smerovala k tomu, že ak by bola vata, k roseniu v murive by nemuselo dochádzať a druhá, že ak by sa rosný bod presunul do vaty a nebola by na nej difúzne otvorená fasáda, možno by to bolo ešte horšie, pretože vlhkosť s vlnou nie je kamarátka a výrazne by zhoršila jej tepelnoizolačné schopnosti. Daj odpoveď na tieto veci, najlepšie podloženú nejakými faktami a budem Ti vďačný. ;-)
Odpovedať
Jaké máte tep. techn. vlastnosti? 2kW nebo 15 kW? a co větrání? - rekuperace?
Odpovedať
@martin1212 pohraj sa s hrubkou materialov a izolácii. Uvidíš kedy bude rosný bod na hrane muriva. http://stavba.tzb-info.cz/tabulky-a-v... tu si určíš rosný bod http://www.stavebnictvi3000.cz/vypoct...
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 2 mesiacoch
@kika214 Ahoj kika. Viem že príspevok o Tč je ešte z minulého roku ale ja by som mal na Teba otázku aku značku tč ste zvolili,či ste spokojní,poprípade firmu. A veľmi vďačný by som bol keby si mi zistila o aké tč sa jedná v prípade tvojho uja. Ďakujem
Odpovedať
Profilova fotka
@majolev juj, tak mi mame TC znacky D a i k i n.. presne aky typ to netusim.. a este ti ani neiem povedat ako funguje, lebo ho nemame este zapojene.. stale je u dodavatela.. budeme to riesit na jar.. a ujo?.. onmy z tych najlacnejsich.. no velmi som ti nemopohla, ale vies.. to ked sa pytas zeny.. :-) .. ale ak ma napadne, kuknem, spytam sa..a napisem ti.. :)
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 11 mesiacoch
http://www.topstavebne.sk/?mod=tipy--...
Odpovedať
Zo spominanych systemov je najefektivnejsi system voda-voda, pretoze medium(voda), ktorej odoberame teplo, ma celorocne v zemi cca 10-14 stupnov. Viem sa vyjadrit iba k tomuto systemu, pretoze poznam jeho zaludnosti. V podstate v Bratislave tym kuri a v lete ochladuje vacsina novych vacsich administrativnych a obchodnych budov. Je to system vyborny, ale velmi citlivy na vhodne geologicke pomery a ROZUMNE prevedenie. Zdoraznujem to preto, lebo tych chyb, ktore sa pritom daju narobit, je dost vela. O mnohych z nich nema bezny uzivatel a zial ani firmy, co tieto zariadenia instaluju, ani potuchy. Podstatne je okrem samozrejmej vhodnej geologie aj vhodne umiestnenie studni z hladiska polohy voci prudeniu podzemnej vody, z hladiska pristupu pre servisovanie studni (ziadne podzemne garaze a pod), vhodne chemicke zlozenie a casto aj skusenosti s tymto systemom v danej lokalite. Su zname lokality, ktore su na tento typ TC uplne nevhodne, z hladiska chemizmu podzemnej vody. Takze pred vyberom tohto systemu urcite odporucam ako prve konzultaciu s hydrogeologom a hladanie referencii v okoli.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@brut pekny prispevok aj ked ja osobne by som z toho taku "vedu" nerobil. je pravdou to, ze je potrebny rozbor vody, pretoze si to vyzaduje vyrobca ktory nechce niest zodpovednost zaruky pri zanesenom vymenniku napriklad pri zelezitej vode. dovod? vascina TC je osadena doskovym vymennikom ktory je citlivy na "kvalitu" vody. Ak je vsak na primarnom okruhu TC osadeny trubkovy vymennik, niet sa coho bat a nieje potrebny ziadny rozbor. Jedinou podmienkou je dostatocny a hlavne staly prietok zdroja.
Odpovedať
Keby som kazdy mesiac neriesil 2-3 pripady, kedy sa zanesie studna zelezom, manganom, alebo vodnym kamenom a zacne vytekat v najnevhodnejsiu dobu na pozemok, tak aj suhlasim :) Prave dnes sme doriesili pripad administrativnej budovy, kde prestala odtekat voda vo vsakovacej studni a zacala vytapat suteren, technologicku miestnost. Pri prietoku 27 l/s (vies si predstavit taky prietok?) a pri tom, ze je to ich jediny zdroj kurenia, je to uprostred zimy riadny pruser. Nie vzdy sa to podari zachranit. Tie mineralne latkysu vo vode normalne rozpustene, len pri prechode cez TC sa zmenia rovnovaznepomery vo vode a niektore zlozky sa vyzrazavaju vo forme oxidu na cerpadle, vymeniiku, v najhorsom pripade aj na plasti studne, ktory uplne zanesu. Dat do poriadku studnu je o dost komplikovanejsie ako preplachnut vymennik. Poznam zopar nestastnych lokalit, ako aj majitelov domov, ktori boli nuteni po 2-3 rocnom utrpeni celu technologiu vymenit za iny zdroj kurenia. Kazdopadne tym nechcem odradzat od tohto systemu, len treba vopred rozmyslat a zistovat. Ked to funguje, je to radost.
Odpovedať
Profilova fotka
@brut ja nenamietam, hovorim len z vlastnej skusenosti, prietok pri beznom rodinnom dome pre TC postacuje okolo 3 m3 za hodinu, dokonca u mna mi rozbor vody "nepresiel" rozborom a vratnu studnu mam len kopanu, uz 4.rok bez problemov.. samozrejme sa nedaju porovnavat RD s velkymi adm. budovami. vsetky studne co som riesil, boli osadene prepadom (bud do kanalizacie - viem ze to nieje celkom povolene :-), alebo jarku, potoka.. ) takze havaria nehrozi, aj ked sledovanim bola maximalne zdvyhnuta hladina vody o 60 cm, no vacsinou som zmenu hladin ani nespozoroval.. je pravda, rozbor nieje draha zalezitost a pre pokoj duse ho treba urobit.
Odpovedať
rozbor vody ti niekedy nepovie vsetko :) zanasaju sa aj studne pri rodinnych domoch, pokial je to zle navrhnute...v komarne som pred par rokmi jeden riesil, kde tomu po 1 mesacnej prevadzke uz nepomohlo nic, len vymena kurenia
Odpovedať
Profilova fotka
preco si novostavbu nenavrhujete tak aby ste sa cerpadlam vyhli? ak si niekto opravuje starsi dom a uvazuje nad cerpadlom lebo tam vela moznosti nema ako si pomoct tak to je o inom. ale pri novostavbe sa mi nepaci uvazovat o cerpadle. tu ma clovek take moznosti ako sa tejto velkej polozke vyhnut. zbytocnost.
Odpovedať
@mio23 malinko minut na kurenie je OK, ale vodu spotrebujes stale a jej ohrev proste fyzika nepusti a kW treba. Tam nemas velmi ako usetrit. Takze podla mna najma pri vacsich rodinach moze mat zmysel uvazovat nad cerpadlom uz len kvoli vode.
Odpovedať
@mio23 snad mi nechces povedat ze mam bazen vykurovat peletkami :-D :-D :-D :-D
Odpovedať
Profilova fotka
@mio23 TC ma prinajmensom rovnaku vyhodu pri novostavbe ako aj pri rekonstrukcii, ma v podstate nekonecne moznosti, kedze dokaze kurit, chladit, ohrievat TUV aj bazen, investicne porovnatelne riesenie s ktorymkolvek zdrojom snad s vynimkou priameho vyhrevu elektrinou ale bezkonkurencne najlepsou ucinnostou. okrem toho je pri novostavbe jeho instalacia este jednoduchsia kedze sa da bez problemu optimane navrhun system aj vyuzitie. Ci uz sa naraz zrealizuje cele "vodne hospodarstvo budovy" pri systeme voda-voda, alebo nieje problem s terennou upravou po osadeny konvektorov pri systeme zem-voda.
Odpovedať
Profilova fotka
@creator ty bazen.. som si nevsimol ze o bazene je rec ;-) Bazen hlavne dobre zaizoluj, kup si strikovany neopren z taiwanu..
Odpovedať
Profilova fotka
@jan_fejes Pri novostavbe nema vyhodu, pretoze dom sa da postavit tak, ze je ti to zbytocne.. Nerozumiem aku vyhodu da zbytocna vec? :-) Cerpadlo pre mna je len zaplata niecoho ak sa nieco dokasle, je to zaplata nedostatkov. ;-) Za tie peniaze sa to vobec neoplati :-) Za to mozes mat uplne ine uzitocnejsie casti na dome ;-) Su to ale pekne veci na citanie. Cely ten vynalez je uzastny :-)
Odpovedať
Profilova fotka
@jan_fejes Napriklad Aj rekuperacie s cerpadlo, ze zo zvyskoveho vzduchu este odoberie teplo do TUV su PRE MNA len kamuflazou slabej ucinnosti rekuperacie.. Rekuperacia ktora je neschopna, ma v sebe cerpadlo ktore tu neschopnost plata a este sa na to da aj poriadne zarobit :-) Cim je drahsia tym je nechopnejsia ;-) Rekuperacia ma byt rekuperacia... Ved dobra rekuperacia na vystupe ma tak malo energie v sebe.. Tie chladnickove aby stihali z vystupu riesit teplu vodu musia taky kvantum vzduchu prehnat domom, ze domaci si budu po 2 rokoch kvapkat umele slzy od presuseneho vzduchu.. Rekuperacia s cerpadlo 6000-8000eur.. Poriadne rekuperacia s bezkonukrencnou ucinnostou od 1300eur znacka paul, proti ktorej nikto nemoze mat vyhrady :-) TUV pre 3clennu rodinu stoji rocne cca 300eur za elektrinu... Zariadenie stoji 300eur..
Odpovedať
Profilova fotka
@jan_fejes Ale ja som to tak nechcel napisat, to je moj nazor.. To ze cerpadlo su vyhodene peniaze pri premyslenej novostavbe, za tym si stojim... To je dokazana vec.
Odpovedať
Profilova fotka
@mio23 OK. Dokazana vec v jednej hlave vs dokazana vec v realite: Jednoduchy priklad: Dom1 - dokonala izolacia za 20 tis eur. Dom2 izolacia podla normy za 6 ts Eur. Dom 1 TS= 4kW, Dom2 TS=7.5 kW. Dom1 naklady na kurenie kondenzacnym kotlom - rocne 320 Eur, Dom2 - kurenie TC rocne 260 Eur. Investicne naklady na TC o 1500 Eur vyssie ako pri plyne. V oboch domoch je riadene vetranie, neriesime TUV. Polozka kurenie bola v dome c2 vyssia o 3 tis eur. Stale vsak mame rozdiel 11 Eur v prospech domu c.2 vo fixnych nakladoch a 60 eur rocne v prospech domu 2 vo variabilnych nakladoch. Myslm ze za tuto sumu sa daju kupit pekne veci do domu a nie za tych 3 tis eur "vyhodenych na zbytocnost" Na veci sa treba pozriet z oboch stran. Pohlad z jednej strany je zavadzanim ludi.
Odpovedať
Profilova fotka
@mio23 My sme napr. 6-clenna rodina, a preto tepelne cerpadlo ano.
Odpovedať
Profilova fotka
@mom3 Tak ano tu uz moze zacinat pravda :-) Cize moj vypocet plati 2x horsie ;-)
Odpovedať
Profilova fotka
@mio23 Pri malych detoch to plati este viac ako pri dospelych, lebo tie sa radi kupu, posieraju a inak zasieraju. :-)
Odpovedať
Profilova fotka
@mom3 ja uz mam velke :-) Uz iba ja som maly
Odpovedať
Profilova fotka
@mom3 Ja som to aj zle porozumel, som myslel ze o cerpadle na kurenie domu je tu rec.. Ale celkovo cerpadla su podla mna draha vec, vyroba ze 500e a predaj cez 3000e
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?