Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Súťaž s Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie! - logo
Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Aké máte skúsenosti so slnečnými kolektormi?

Rozmyslam ake slnecne kolektory namontovat (8 kusov), ploche alebo trubicove (vakuove). Neviem sa rozhodnut, pretoze za vakuove hovori fakt, ze z nich chcem co najviac vymackat v zime (podpora vykurovania) , ale na druhej strane ked sa zasnezia tak nefunguju vobec. Je tu este alternativa na ploche vakuove zo Ziaru TS400 ale na tie nemam ziadnu referenciu.
Odpovedať
1
2
@jozko1975 Tu vas chcem len upozornit ze neni kolektor ako kolektor a je to jedno ci je to plochy aleko trubicovy. Zalezi natom ze ci kupite kvalitu alebo chcete len lacno nakupovat. Co chcete vykurovat zo 16 m2 solaru? aku velku AN tam chcete napojit?
Odpovedať
a zasnezene ploche funguju? :-D
Odpovedať
Riešil som dnes 2 roky poriadne nefungujúci solár od Viessmanu - Vitosol 300-T. Je to trubicový solár s neprietočnými vákuovými trubicami, čiže pri poruche (rozbití trubice, prasknutí O-krúžku pri rade 200) nehrozí vytečenie tekutiny... @ludo65: ... a nie je to jedno... trubicové sú drahšie... :-D @jozko1975: 8 kusov... celkom dosť... Ten dnešný solar mal 120 trubíc, čiže 12m2, vonku 30°C bez mráčika a zásobníky (spolu 1000 litrov) a bazénový výmenník veru mali čo robiť, aby toľko tepla stíhali akumulovať a odovzdávať... Treba to dať projektantovi poriadne navrhnúť, aby to všetko stíhalo. Táto rada 300 má ešte tú výhodu, že keď potrebuješ polovičnú energiu, polovicu trubíc otočíš, alebo ideš dlhšie z domu a nebudeš teplo využívať, tak pootáčaš všetky trubice (alebo zakryješ)...
Odpovedať
@dedo758 možno počkať do budúceho roka ,majú byť dotácie a oplatia sa ozaj len pre bazén pre ohrievanie TUV je to nenávratná investícia ,ale čo by človek nedal ked je prevádzka za facku
Odpovedať
@duzu solar sa urcite oplati, ale aj s podporou kurenia a nemyslim, ze je to nenavratna investicia
Odpovedať
@minas ak bývaš v oblasti kde je veľa slnka v zime tak na kúrenie možno ,ale len pre ohrev TUV je to nenávratná investícia istotne,pozri info na prepočet v efilip,ak už máš prípojku na plyn
Odpovedať
@duzu S tym suhlasim, ze len na ohrev TUV je to nenavratna investicia.
Odpovedať
@dedo758 Ked date na strechu trubicove povedzme 2 x po 15 rur. Aku maju plochu a kolko stoja? 15 Trubicove maju absorbacnu plochu 1,41 m2, rozmeri su 143x197 cm. Vykon 950 W/m2. Celkovvy vykon kolektoru je 1339,5 W. Cena je od 500 € za kus. ploche: rozmeri su 100x205 cm, absorbacna plocha 1,97 m2. Vykon 850 W/m2. Celkovy vykon kolektoru je 1674,5 W.Cena 280 € za kus. Ked date na strechu 2 trubicove po 15 rur, pokrijete plochu strechy 286 cm x 197 cm. Celkovy vykon oboch kolektorov je 2679 W. Cena 1000 € na tu istu plochu date 3 ploche Celkovy vykon 3 kolektorov 5023,5 W Cena 840 € A teraz si to porovnajte. Este stale budete tvrdit ze je to jedno ci ploche alebo trubicove? :-D
Odpovedať
@ludo65 Nam kolektory montovala firma zo Ziaru a trubicove jednoznacne neodporucala, pretoze su poruchovejsie a castejsie sa musia vymienat.
Odpovedať
@dedo758 PS: zabudol som dodat ze Vissmann ci je to rada 200 alebo 300 nikde nenajdete udaje o ich vykone a hadajte ze preco. ;-)
Odpovedať
@minas Je to presne tak, ale to sa da malokomu vysvetlit :-)
Odpovedať
@ludo65 Uz to funguje viac ako pol roka. 8 kolektorov TS400, 500lit TUV + 1000lit ZUK , vsetko stiha v pohode. v lete pri slnku mam 1500 litrov 60 stupnovej vody, prebytok viem tlacit do bazena ktory ma 32m3.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@ludo65 v našej z.š. dopadá na zem asi 750W energie, takže výkon 950/850 je optimistický, ploché pracujú s teplotami okolo 100st. takže nenahrejú AN nad 70st, trubicové pracujú so 150 st. ohrev na 90ST, čím lepšie využijú kapacitu nádrže. Návratnosť pri prepočte na bežné ceny nebude nikdy, ale ak niekto nemá plyn, je to prínos.
Odpovedať
@jan45 s plocheho tak isto dostanete 150°C pracovnu teplotu. To vsetko prave zalezi na systeme a jeho zapojenia a hlavne rychlosti prietoku vody. Pokial ten prietok predimenzujete tak vam ani ten najkvalitnejsi trubiicovy co stoji 1500 € nenahreje ani 100l. Tuto pracovnu teplotu solaru mozete tak isto ako u kotlov riadit zvysenim teploty spiatocky do solaru. ;-) V systeme solaru sa treba najprv dobre vyznat a v skutocnosi ich nemontovat len preto ze colvek moze povedat ze "Mam solar". Mozem povedat ze za moj zivot som ich namontoval uz stovky a vsetky pracuju dodnes bez poruch. ;-) Osobna skusenot: 3 ploche, 750 l HSV kombinovana AN. Stiha od marca do novembra a vystup uzitkovej vody je 50°C.bez prikurovania inym zdrojom ;-)
Odpovedať
zdravim, chcela by som sa opytat aj ja, mame novostavbu a kurenar nas presviedca na solar na ohrev TUV a na dokurovanie podlahovky. ja som bola tiez zo zaciatku pre solar, ale akosi co citam po nete veci tak ma to viac odradza, bolo by to v kombinacii s kondenzac.plyn. kotlom. kolektory budu ploche. tak mi povedzte ci sa oplati do toho trieskat peniaze, aj ked si myslim ze to vsetko zalezi natom ako bude ten cely system nastaveny. mate niekto taky system kurenia , kolko ste za nu dali a kolko m2 mate plochy co vykurujete. dikes.
Odpovedať
@viktoria252 Treba spocitat ze kolko kW el.energie vam zozerie to tepelne cerpadlo oproti solaru a hned zistite ci je to dobra nahrada ;-)
Odpovedať
@viktoria252 daj prosim Ta link na ten clanok, aj mna to zaujima. Dakujem
Odpovedať
Profilova fotka
@jozko1975 ahoj. máme to dva roky,videli sme to na výstave v NR,ten pán tam mal cenu 1800é aj z montážou.najskôr sme sa tomu zasmiali ale na koniec výstavy sme sa tam vrátili,pokecali a doma rozhodli.dali sme 300litr.bojler,20trubic,priemer 7,5cm.komplet aj s montážou to stálo 2300é.ide to aj v zime ked svieti slnko,no táto zima bola skôr ,,pod mrakom,, a myslím že sa to zaplo asi len 3x počas zimy,ale pred ohrev na kúrenie išlo na nejakých 25-28st. počas celej zimy,kedže kotol máme na max.30st.tak sme celkom dosť ušetrili.cca od marca do decembra TUV máme stále na 80st.za tie dva roky žiadny problém. :-) ked sú zasnežené treba z nich odstrániť sneh.kedže je tam okno nieje problém.
+ 1
Odpovedať
@viktoria252 skoda, ze to nie je clanok, ale kratka reklamna prestavka. Nie je mi jasne, preto pre ohrev rovnakeho mnozstva vody je treba tak rozdielne energie. Pri elektrine je to jasna fyzika, pretoze efektivita premeny elektriny na teplo je cca 100%, ale plyn ma tiez od toho nie daleko. Solar neviem ako pocitali, ale tipujem, ze nerealne zisky z trubic a samozrejme len spotrebu cerpadla. TC zas podla jeho COP, tiez idealizovaneho. Aj pri tomto nastaveni by tie cisla boli podla mna ine. Takze neviem, som laik, ale prijde mi to cisto marketingova rozpravka. Ak ma byt TC na TUV pouzitelne, tak musi mat pristup vzduchu zvonka a tam aj vyfuk. Takze nie je pravda, ze len do zastrcky a hotovo. Tym sa investicne naklady o nieco dvihnu. Druha vec, ze vykony, ktore to TC vie podat, su vzdy uvadzane pri vysokych vonkajsich teplotach (povedzme 15C), co nie je az tak realne. Pri nizsej teplote vykon a COP prudko klesa a tym aj vyuzitelnost TC. Zaroven samozrejme ohrev trva dost dlho. Hold vzduch nevie prenasat vela energie. Pre doplnenie, ja som zastancom takehoto ohrevu, chcel by som TUV tiez riesit cez TC, ale zatial ma proste ziadne zariadenie nepresvedcilo, ze je pre mna pouzitelne.
Odpovedať
Profilova fotka
Ten clanok je o TC ktore, odobera teplo z vnutorneho vzduchu domu. A ten ma 20C. Vyuziva sa toho, ze tento vzduch by aj tak mal byt odvedeny vetranim. Ci to je vyhodne, alebo nie, silne zavisi od domu. Pri verzii TC vzduch (vonkajsi) vzduch sa udava parameter A2W35 , ktory uvadza COP pri teplote 2C, co je okolo priemernej rocnej teploty vykurovacej sezony u nas. Ja s TC zem voda vykurujem dom aj ohrievam TUV.
Odpovedať
@majkoj TC na ohrev TUV co som ja pozeral, boli pre A15Wxx, tak preto to komentujem. TC, ktore bude pouzivat teplo z domu je uplne na nic, kedze ho potrebuje stovky m3/hod. Inak nic neohreje. Je jasne, ze to je uplna blbost hnat tolko vzduchu z domu. Dalsi detail je, ze to kvantum vzduchu sa odniekial musi aj objavit a to vcucom cez spary do domu, cize krasne a silne ochladzovanie, ktore musi nieco dokurit. Pre mna to nema ziadnu logiku, ale mozno som iba neobjavil tu genialitu napadu. Inak, ohrev vody na 35C je dostatocny? Ak chces viac, tak COP opat strmo leti dolu. Ci?
Odpovedať
Profilova fotka
@buggy preto pisem ze to zavisi od domu. Norma hovori kolko m3 (aj v obycajnom dome su to stovky m3/h) vzduchu sa ma v dome vymenit za h aby boli dodrzane hygienicke podmienky. Toto teplo odchadza von uplne nevyuzite. Pokial objem vzduch na vetranie staci na ohrev TUV je to efektivne (pokial nie je to hlupost). Tento princip vyuziva aj tzv aktivna rekuperacia. Nie 35C nie je dostatocny, ale nie je problem ohriat vodu na 50C. Tu su namerane data mojeho TC http://www.wamak.sk/wapps/datasheets/... . Aj v zime ked je teplota z kolektora 0C ma moje TC COP 2,5 pri ohreve na 55C. V lete ma koletor teplotu cez 15C a COP 3,2. Ale aj 2,5 je podstatne vacsie ako 1 (spirala), ci ?
Odpovedať
@majkoj Ahoj, prepac, necital som, ci ma VZT, ale ak ano, tak vies, ze je nerealne hnat ho v rodinnom dome na stovky kubikov. Bolo kratke obdobie, ked to ludia aj robili, ale po prvej zime zistili, ze je to cesta do pekiel. Takze spolahni sa skor na 25-30m3/hod. na osobu. To je tak horna hranica. V zime menej. A uz je prinos TC temer nulovy. Ale mas pravdu v tom, ze 2.5 > 1. Len problem je, ze to 1 stoji 15€ (spirala) a 2,5 stoji 2500€ (TC). Ak by si vetral Pentagon, tak by sa to aj tak oplatilo, u nas asi nie. Celkom nerozumiem aky kolektor spominas, ked hovorime o toceni vzduchu z/do domu. Ci to len ja? Tam kolektor nema co robit. Ak riesis teda externy vzduch, tak mlcim, pretoze po 1. som od prveho prispevku povedal, ze tam je to OK a nutnost a po 2. kolektor naklady na TC krasne dvihne o dalsich xxxx€ (dopln podla reality).
Odpovedať
Profilova fotka
@buggy STN nieco hovori o potrebnom vetrani a na zaklade toho su navrhnute aj tie TC. Samozrejme tomu co nevetra, aby usetril na kureni, je taketo TC naprd, na druhej strane, casto nie je problem pouzit externy privod vzduchu. Preto pisem, ze to zavisi od domu. Pisal som, ze osobne mam TC zem voda, preto pisem o kolektore . Ale aj pri vzduch vzduch (externe) http://www.wamak.sk/wapps/datasheets/... je to stale daleko ucinejsie ako spirala (hlavne v lete). Ked sa s TC aj vykuruje je matematika uspor niekde inde ako len s TUV. Potom kolektor nehra rolu, ci spravim kolektor alebo pripojku plynu je to za jedno. A k tomu mam specialnu tarifu na EE. Ale vratim sa k tu spominanemu rieseniu. Vsetko zavisi od konkretnej situacie, od spotreby TUV, vetrania, dodatocnych nakladov na TC oproti cisto bojleru atd. Niekde vyjde rozumna navratnost niekde nie. Dajme tomu, ze ja potrebujem okolo 4MWh na TUV rocne. To je dajme tomu 650E. Z toho viem dajme tomu rocne usetrit 380E. Ak kupim nejaky bojler s TC za 1500E vyjde mi rozumna navratnost.
Odpovedať
@majkoj uz len poslednu poznamku, STN je fajn, ale kupujeme veci do realneho zivota. Ostatne slova je mi jasne, ze sa rozumieme a so vsetkym suhlasim. Kazdy, kto venuje chvilu hladaniu cien, si vie spocitat cokolvek ci je mu navratne alebo nie. Len netreba byt lenivy.
Odpovedať
@ludo65 ja ti poviem jedno ze ked cez zimu budes zohrievat plochymy tak nezohrejes tolko co tubicovimy a naopak cez leto len v lete je tepla dost nepotrebujes zvysit vykon ten potrebujes hlavne cez zimu
Odpovedať
Ak lacno kupis FV, tak v celorocnej bilancii moze byt rovnaky prinos ako FT. Na tzb-info je o tom clanok. Vyhoda (pre niekoho) moze byt rovnomerne naklady na ohrev, kedze FV ide aj vacsinu zimy. Ale chce to fakt vyhodne to FV kupit.
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?