Ake kurenie je aktualne naj?

ahojte, planujeme rekonstruovat starsi poschodovy dom, ale nevieme sa rozhodnut, ako riesit kurenie. Dom ma elektrinu aj zavedeny plyn. Najskor sme planovali nechat plyn, dat kondenzacny kotol, na prizemi teplovodne kurenie, na poschodi radiatory. Nechceme krb. Ake je v sucasnosti najekonomickejsie, najefektivnejsie kurenie, resp. optimalny kompromis, ak by ste sa rozhodovali teraz? Co citam, ze tepelne cerpadlo a elektricke rohoze by mali navratnost? Ak bývate v dome kde sa vykuruje elektrickou energiou získate nižšiu energetickú tarifu. V porovnaní s domácnosťami s plynovým kotlom môžete získať až dve tretiny energie za polovičnú cenu. Vzhľadom na nízke počiatočné náklady, prakticky nulové náklady na údržbu, prevádzku bez obsluhy je v úsporných domoch elektrické vykurovanie bezkonkurenčne najlacnejšie. Cena zemného plynu v EÚ sa v súčasnosti pohybuje medzi 1,2 až 1,5 EUR / m³, čo je asi 2x viac, ako v SR! Ani dočasné zníženie cien plynu nezabráni ich rastu v budúcnosti. Pri vykurovaní elektrinou odpadá realizácia plynovej prípojky, kúpa a montáž plynového kotla a komína, pričom nástenné plynové kotly majú životnosť asi 10 až 15 rokov, zadarmo nie sú ani pravidelné revízie.
Odpovedať
1
2
Do starsieho domu urcite nie elektricke rohoze lebo vas kurenie stiahne aj z gati. Ak tam mate uz zavedeny plyn, tak nevahajte nad plynovym kurenim, bude to najlacnejsie na zriadenie a prevadzku. Kurenie bude teplovodne a mozete v buducnosti vymenit zdroj tepla za tepelne cerpadlo, drevo,..... ak by teda cena plynu narastla vyrazne. Aj ked to pocuvam uz minimalne 15 rokov aky bude plyn raz brutalne drahy. Len nikto z nich si neuvedomuje, ze ak vyrazne zdrazie plyn tak vyrazne zdrazie aj elektrina. Resp. vacsina energetickych zdrojov.
Odpovedať
@danculd no nam ponukol kurenar, ze preco nechceme tepelne cerpadlo uz teraz... ten dom je stary, ale vlastne z neho zostanu len obvodove mury obite na tehlu, vsetko sa ide komplet robit vratane okien, zateplenia..
Odpovedať
@shmoulinka1 treba pouzit sedliacky rozum a nenechat sa nahovorit na najnovsi marketingovy tah tepelne cerpadlo. Ano to je super do utesnenych novostavieb a hlavne stale sa vymysla nieco nove. O par rokov bude TC out a pride zase nieco nove. Jednoznacne plyn,ked mate pripojku. Kazi sa vsetko,co je spotrebne,nic nie je vecne.
Odpovedať
@shmoulinka1 tam, kde je zavedený plyn, treba kúriť plynom, je to najekonomickejšie. Hlavne v starších domoch, hoc aj rekonštruovaných, ktoré sa k pasívnym ani nepriblížia. Investícia do nového kotla, bojlera a montáže je okolo 2000-2500€. Tepelné čerpadlo zem-voda vyžaduje vrt alebo veľkú rozkopávku na dvore a investíciu okolo 10-15 000€. Tepelné čerpadlo vzduch-voda je lacnejšie, vyjde okolo 8-10 000€, ale je zase hlučnejšie, čo v tesnejšej zástavbe môže viesť k susedským sporom
Odpovedať
@shmoulinka1 dole podlahovka a hore tiež podlahovka ...ak chceš najlepšie využívať kondenzačný kotol a vyžmýkať z plynu čo najviac energie. Dobre spravená podlahovka , dobre vybraný kotol , dobre umiestnený kotol sa rovná max efekt. a nízke náklady. Nie každý vie aj dobre podlahovku spraviť...
Odpovedať
Profilova fotka
@jakino 8-10 tis... hlučnejšie.. susedské spory... 8-( :-. 8-(
Odpovedať
@hoblinka13 Ako si prisla na to, ze TC je super pre nove utesnene domy ? Asi teda myslis domy s nizkymi tepelnymi stratami. Tam sa praveze drahe TC nikdy nevrati.
Odpovedať
@jarosujo tak nam to vysvetloval odbornik. Teda lepsie povedane,ze do starsich domov je skor TC so zaloznym zdrojom napr. plynom.
Odpovedať
@hoblinka13 vidis naco pises co ti povedal daky zas odbornik, davaj radsej svoje nazory pocity. TC je tam kde neni plyn alebo ma dakto potrebu chladit. Cim novsi dom, nizsie straty tym nizsie naklady na kurenie, ze sa da kurit aj elektrikou iba ak by boli problemy s legislativou - popziadavky na ekologicku energiu. Riesit TC ako zalohu je kravina alebo pre luidi s nekonecnym rozpoctom a istou psychckou porychou. Tu treba samzorejhme jedine plyn, neni sa o com dalej bavit.
Odpovedať
@sysell nepochopili sme sa TC ako hlavny zdroj a plyn ako zaloha. A myslim,ze rady odbornikov su cenne,nie nase pocity predsa. Nebudem sa riadit pocitmi pri takej investicii. My sme tiez zvazovali tuto alternativu. Nakoniec nas presvedcili skusenosti inych a zvolili sme plyn do rekonstruovaneho domu.
Odpovedať
@hoblinka13 ak tam mas plyn davat TC odporuci len kreten, najma ak mas uz pripoku v dome pri rekonstrukcii. A uplny kreten odporuci popri TC este plynovy kotol ako zalohu. Odporucil by som potom rovne daku konegenracnu jednotku keby daco + zasobnik z probugasu na dvore, lebo putin, teda aspon 2-3 ks, plus aspopn tonu bateriek na FVE. Problem ej hlavne e dnes je kazdy odbornika kazdy najmudrejni vratane mna, potom tie rady tak vyzeraju
Odpovedať
Profilova fotka
@shmoulinka1 pises ze dom ma zavedeny plyn, tak preco argumentujes cenou za plynovu pripojku ;-)
Odpovedať
Článok sa načítava...
@sysell ano? odporuca to kazdy vyrobca a predajca TC a vies preco? Lebo chcu zarobit. Dohady okolo TC budu vzdy,tak ako dohady,co bolo skor sliepka,ci vajce,takze je zbytocne mudrovat a castovat niekoho kretenom,len preto,ze ma iny nazor ako ty
Odpovedať
@hoblinka13 co odporuca kazdy vyrobca tc? Ake dohady? Neviem co myslis, ja sim pisal o zalohe a o tc miesto plynu
Odpovedať
na stary dom jednoznacne plyn a idealne do podlahy. prepocitaval som otcovi na stary dom kurenie a plyn je velmi lacny, takze mu pri obrovskej uspore ENERGIE vysla uspora na TC necelych €100 rocne s radiatormi, nieco cez €140, ak by mal podlahovku. Nikdy by sa to nikomu nevratilo.
Odpovedať
@richard71 to bolo len cele skopirovane :)
Odpovedať
preco hore radiatory a nie tiez podlahovku? ked das radiatory = uz musis tlacit hore ovela vyssiu teplotu ako do podlahovky
Odpovedať
PORADTE MI!!kdesi som pocul o kureni akumulacnou nadrzou 10000L naplnenou štrkom a vyhrievanou solarom udajne pokial sa to nahrieva aj v lete tak v zime to vydrzi kurit po cely cas samozrejme.nieje dom ako dom ale princip ma zaujima a ci to funguje naozaj lebo nemam moznost Plyn a elektrika nieje stavana na kurenie a drevo no to nam vrchnost kradne do haluzky a mam problem z drevom uz a to mam horu pod nosom.vopred za DAKUJEM kazdy nazor
Odpovedať
@culdo Zaujímavý nápad, ale !!!!!! 10 tisíc litrov - 10 kubíkov tam sa zmestí asi 2 tony krát 10 kameniva = 20t plus voda (odhadom) 2-3kubíky specifická tepelná kapacita kameňa cca 840J/kgK specifická tepelná kapacita vody 4180J/kgK celková merná tepelná kapacita tejto sústavy: 20 000x840 + 3 000x4180 = 29 340 kJ/K keby v tej nádrži bola len voda tak merná kapacita je 10 000x4180 = 41 800kJ/k teraz nemám čas na širšie rozpisovanie, ešte sa ozvem :-)
Odpovedať
Profilova fotka
@culdo aj k tomu potrebujes tepelne cerpadlo, lebo vymena tepla by fungovala len do teploty dajme to mu 23stupnov, keby sa ti to v lete podarilo zohriat na 80 stupnov, a cerpat len zmiesavacim ventilom nema zmysel,, chcel som takto vyuzit teplo v bazene kde je podstatne viac vody a po prepocte mi vyslo ze by sa to neoplatilo robit bez TC
Odpovedať
@fural dakujem.velmi pekne podotykam vyhrievanie by bolo solarnymi trubicami asi
Odpovedať
@culdo Na slovensku existuja firma, ktora sa specialne zaobera elektroakumulacnym vykurovanim, vyraba "elak" - daj do googlu. Samozrejme to ma zmysel jedine pokial mas k dispozicii akumulacnu tarifu elektriny. A je otazne, ci je to este aj dnes ekonomickejsie nez TC, ked im tak postupne klesaju ceny a su dotacie. V dnesnej aktualnej situacii plati - pokial mas plyn v dome, kurenie plynom je najlacnejsie (vratane ceny za instalaciu). Pokial mas plyn pripraveny na pozemku (stavebne pozemky, plyn trci zo zeme) tak je to na zvazenie, zalezi od ponuky a ci dostanes dotaciu. Pokial by si si musel plyn dotiahnut sam od ulice, tak uz je najlacnejsie TC s dotaciou. Bez dotacie stale vyhrava plyn. Lenze s TC vies aj chladit. Este pred 3 rokmi bola situacia ina, TC vychadzalo vzdy drahsie aj s dotaciou. Predpokladam ze za par rokov sa uz do novostavieb rodinnych domov plyn prestane uplne zavadzat, pretoze uz sa plyn proste neoplati vobec.
Odpovedať
@jblaze zabudol som.napisat ze by som to vyhrieval solarnymi trubicami lebo byvam na kopci a ten vrt by ma stal fuu neskutocne peniaze
Odpovedať
@fural @culdo Videl som o tom davnejsie dokument na nejakom skandinavskom tv kanali (moc som nerozumel, nemalo to ENG zvukovu stopu). Tie nadrze boli naplnene kamenivom (vyzeralo to ako zula, ale neviem isto) a ziadnou vodou. Prave preto, aby sa dali kamene vyhriat na viac nez 100°C. Nepamatam si uz, aku teplotu v tych zasobnikoch dosahovali, ale v ceste medzi kolektormi a zasobnikom bolo este zariadenie - logicky to muselo byt TC, ktore z media z kolektorov pumpovalo teplo vzduchom do nadrze. Energeticky pomerne narocna vec, zaujimala by ma navratnost.
Odpovedať
Profilova fotka
@culdo Je veľa alternatývnych spôsobov vykurovania dokonca aj konceptov pasívnych solárnych domov čo akumulujú energiu zo slnka do rôznych médií, ide o to ako to dotiahnuť do finálnej podoby a či to nebude fungovať len v špecifických podmienkach a samozrejme aj ako bude taký dom obývateľný, napríklad existuje koncept domu s otvárateľným priečelím ktoré je presklené a zatým sklom sú sudy z olejom ktoré akumulujú teplo ( @fural mal pravdu voda alebo olej lepšie akumulujú teplo ako betón alebo kameň ) ako koncept na lacné vykurovanie fajn ale na používanie neviem.
Odpovedať
Profilova fotka
@culdo ja nevravim o vrte, ani o sposobe zohrievania, ale o cerpanie tepla z toho zasobnika,, ze cerpat ho je rozumne len s Tepelnym cerpadlom a nie cez vymennik
Odpovedať
Profilova fotka
@culdo Na všechno je potřebné udělat výpočet provozních stavů. Zatím technologie není na takové výši, aby bylo ekonomické energii v létě někam tlačit a v zimě jí odebírat. Takže na nějaké dlouhodobé zásobníky zapomenout. Vítězí NEPŘEDRAŽENÉ! tepelné čerpadlo ( 50-100 tis. Kč), na Slovensku je srovnatelný plyn. Tedy pokud je pravdou, že plyn je 3x levnější, než elektřina. V Čechách je plyn moc drahý. KK jen jako nouzové řešení.
Odpovedať
@josef_vavra - tepelné čerpadlo za cenu 50-100tis kde také je? Aj dotáciou je to násobne viac.
Odpovedať
@roman_x objednaj si v cine u nas vsade to je predrazene :-S
Odpovedať
@culdo Uvažoval som nad niečím podobným. Na obrázku je schéma zapojenia a princíp fungovania s tepelným čerpadlom. Namiesto plota - nadzemnej časti by mohol byť trubicový solárny kolektor. A tepelné čerpadlo Zem - voda. Pricíp je ten istý - akumulovanie solárnej energie v čase jej prebytku, zemný kolektor v tomto prípade môže byť len jedna tretina plochy bez solárneho dobíjania. a može byť hlbší, viacvrstvový.
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?