ahoj z vlastnej skusenosti, mali sme klasicky rohovy sprchovy kut 9 rokov a teraz som taka stastna, ze sme ho vyhodili. Vanicka je o nicom, ak ti poriadne neoteka stoji v nej voda, popripade vyteka von. Udrzba des. Vsade sa ti uchytava vodny kamen plesen. Nechci taky kut. Casom ho budes aj tak muset vymenit. Tak radsej rovno zainvestuj do kvality. My sme murovany spravili,s odtokovym rostom 120cm prisetrany 140 na 100 a druhy kut 100na 100. Stena cire sklo ,bezramove ,znacka huppe, cena brutal, ale stoji za to :)
tolko moja skusenost mozno niekto bude tvrdit opak, ze je lepsia klasika s vanickou
po doterajších skúsenostiach by som dnes volila celý sprchový kút vymurovať. Máme vanička + sklo - to sklo vôbec nebolo lacné ešte sme si aj priplatili za špec. úpravu - aquastop - viem, že ani to nezaručí úplnú bezúdržbovosť, ale čakala som lepšie. Vanička je s údržbou v pohode - nemám problém.
sme prerábali asi pred 3 rokmi, murované so sklenou stenou bez dverí, sklo dlhé asi 140cm
tiež máme čistésklo s aquastop, ale dnes by som asi dala s nejakým vzorom, lebo aj to špeci treba čistiť
špeciálnymi prostriedkami, lebo vodný kameň zostáva. teraz to riešim ako bolo v jednej téme poradené,
stierkou hneď po umytí. a teraz ho čistím priebežne.
ale som spokojná
my sme dali samonosnú keramickú vaničku a celý sprcháč je murovaný, dvere celosklenené. Do domu pôjde určite žľab len na byte sa nám to nedalo, pretože by bol zle vyspádovaný ...
mate niekto skusenosti s takymto spr. kutom? Je pohodlny? Uvazujem nad nim len kvoli priestoru, inak by som urcite dala klasicky stvorec alebo obdlznik.
Dobry den, ideme riesit sprchovy kut v panelaku. Chcem sa opytat, ci je nejaky rozdiel v pouziti "gulicky" a odtokoveho zlabu, co sa tyka vysky osadenia (koli spadu) Kedze sa jedna o byt v panelaku,nieje mozne ist s odpadom "pod podlahu" a tiez by som nerad vchadzal do sprchaca po schodoch. Osobne by som radsej volil zlab(koli dlazbe),ale bojim sa ze to nebude mozne koli spadu. DAKUJEM