Menu Forum

Skusenost Mario Fliega ReMax

25. sep 2019  • 
fotoportrét
fotoportrét
yu_burglar
Registroval sa 23. septembra 2019 na modrastrecha.sk. Pridal 1 príspevok.
fotoportrét
fotoportrét
yu_burglar
Registroval sa 23. septembra 2019 na modrastrecha.sk. Pridal 1 príspevok.
 Upozornujeme na sposob jednania realitneho maklera MARIO FLIEGA RE/MAX Plus (v zastúpení spolocnostou Timberia s.r.o., Racianska 14, 831 02 Bratislava, ICO: 36 367 079), ktory mal sprostredkovat predaj nehnutelnosti.

Manzelsky par sa rozhodol po vyprsani rezervacnej zmluvy poziadat o vratenie depozitu tj. 4 700e z dovodu, ze po uplynuti dvoch mesiacov makler NEBOL SCHOPNY zrealizovat predaj nehnutelnosti a predaj sa komplikoval zo strany predavajucej. Nakolko Fliega k tomu nepristupil, cela vec sa podla "standardnych postupov RE/MAXu" posunula na ombudsmana (plateny RE/MAXom). Klamstva ktorymi sa Fliega obhajoval nebudeme uvadzat. Ombudsman po niekolkych mesiacoch rozhodol, ze makler nepochybil, a k naroku na vratenie depozitu sa nemoze vyjadrit.

Po tomto rozhodnuti sa kupujuci rozhodli osobne navstivit kancelariu Maria Fliegu s umyslom sa s nim ludsky dohodnut. Fliegovi bola ponuknuta moznost vycislit si naklady spojene s nevydarenym predajom a zvysok by sa vratil kupujucim. Fliega na nich reagoval arogantne, povysenecky, vysmieval sa z ich situacie a obvinil ich, ze "neskutocnim sposobom poskodili predavajucich" (kupujuci s predavajucim nebol v ziadnom kontakte a cela realizacia predaja prebiehala vyslovene cez maklera). Taketo klamstva uz kupujuci nedokazali pocuvat a tak kupujuca vynadala maklerovi Fliegovi. Na to Mario Fliega zareagoval tak, ze na kupujucu, ktora bola v 7. mesiaci tehotenstva podal TRESTNE OZNAMENIE.

Kupujuci, vedomi si svojej pravdy, sa obratili na pravnika s tym, ze sa budu SUDIT s maklerom Mariom Fliegom. Pravnik poslal predzalobnu vyzvu. Po viac ako roku, az to donutilo Fliegu konecne vratit depozit v plnej vyske kupujucim.

Tymto by sme chceli apelovat na kazdeho kto sa ocitol v podobnej situacii aby sa bezodkladne obratili na pravnika, a tak si usetrili rok zivota. Existuje nespocetne mnozstvo sudnych rozodnuti podla ktorych nemozu realitni makleri zaväzovat depozitnymi zmluvami kupujucich k naslednemu podpisu kupno-predajnej zmluvy. A ze si pri nezrealizovani predaja DEPOZIT NESMU PONECHAVAT.
25. sep o 09:46  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Zatiaľ žiadna odpoveď.