Bez bločkov k tehlám možno neskolaudujete

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
http://byvanie.pravda.sk/peniaze-a-pa...
Odpovedať
Profilova fotka
@anairda a preco musim trpiet aj ja, ked som ho nevolila? :-N :-D je to des, na niecom chce clovek usetrit a prd z toho, nech radsej riesia korupciu, tam idu vacsie prachy ako chudaci stavebnici trosku odrbkaju tento stat...
Odpovedať
@bfinary Asi si necital link ktory na temu kradnutia a plateni dani poslala @fra. Lepsiu charakteristiku naroda a problemu celej spolocnosti som uz dlho necital. Da ti aj odpoved na to preco zacat od seba. Nehovori o zlodejoch hore ( na ktorych sa tu vsetci vyhovaraju ) ale o zlodejoch dole ( teda o nas ). http://babarik.blog.sme.sk/c/311969/N... . Precitaj si to az do konca a mozno pochopis. Najzabavnejsie su reakcie pod blogom, vypovede ludi len potvrdili smutnu realitu. Co sa tyka EU a polnohospodarstva, tak sme maly stat a vela vody nenamutime. To ako su nase zaujmy chranene v Brusseli je len obrazom toho, co sme si zvolili a toho koho sme si zvolili, je obrazom nas. A preto treba zacat od seba. ;-)
Odpovedať
Profilova fotka
Myslim si, ze vela z tych, co tu nadavaju na tych hore, by nekonali inak, keby sa tam dostali. A zase by si to odovodnili tym, ze ked ti predtym si mohli nakradnut, tak preco nie aj ja?
Odpovedať
Profilova fotka
@poiuytrewq Ano, suhlasim. To kradnutie mame az prilis hlboko pod kozou. Ale na margo toho clanku, nieco mu tam nesedi:

Keby väčšina Slovákov boli homosexuáli, mali by väčšinu aj vo vláde. Keby bola väčšina voličov maďarskej národnosti, mali by sme tam Maďarov. Keďže väčšina kradne, máme tam zlodejov.

Homosexuali by volili homosov preto, lebo su rovnaki, madari tiez. Samozrejme homosi by sa tym v kampani prezentovali a aj madari aby ich volici mohli zvolit. To my chces akoze povedat, ze si ludia zvolili Fica, lebo sa prezentoval "ja som zlodej" a ludia ho zvolili preto, lebo si o sebe myslia "ved aj my sme zlodeji" ? :D :D Ja tvrdim, ze ludia pojdu za svojim hrdinom. Tomu verim. Ale musi byt pre nich vzorom, musia mu verit. On ich nesmie sklamat. Lenze na SK zatial skratka nemas na vyber. Ludia na SK uz davno dokazali, ze nevolia len zlodejov. Skusali to vsetkymi sposobmi, ked zvolili Meciara, potom Dzurindu, vela hlasov dali Obycajnym ludom, teraz zvolili Fica. Skusaju skratka hladat toho dobreho. Ale nie je na vyber.... Ano, mozme si povedat, ze vsetci kradnu, tak aj nasi politici su zlodeji. Ale tam my predsa volime intelektualov, vysokoskolsky vzdelanych. Myslim si, ze narod nezacne od seba, neprestane kradnut, lebo je tam vela % jednoduchych ludi, robotnikov, ktori vzdy povedia, ze aj ti hore kradnu. A nevysvetlis im to. Ale ti hore su vzdelani ludia, pravnici. Od nich by som ocakaval toto "zacinanie od seba" lebo oni maju mat rozum, ked plebs ho nema. V historii je myslim dost prikladov ako panovnik moze zmenit narod tym, ze je skutocne ctihodnym alebo je sviniarom. Ale ano - za vsetko moze narod, lebo keby chcel, tak ich zvrhne.... hmmm ale co potom? Ved uz to raz urobil v 1989.... Ale aj tak suhlasim, ze za to mozme my. Napriklad ja - keby bola demonstracia v BA, tak by sa mi asi nechcelo cestovat 2.5 hod tam a 2.5 hod nazad s neistym vysledkom.... Tak ako na to?....

Odpovedať
@bfinary K tvojej polemike na zaciatku prispevku, je logicke, ze ked vacsina ludi kradne, tak aj do politiky sa dostane vacsina ludi, co kradnu. Ked kradne malo ludi, tak aj do politiky sa dostane malo zlodejov. V takej Skandinavii donedavna nevedeli co je kradez a o korupcii sa im ani nesnivalo. A preco si ludia zvolili Fica ? No ja neviem, mozno si myslia, ze kradne menej ako kradol Dzurinda . :-) Medzi tymi zlodejmi nie je velmi na vyber. Sem tam sa tam hore dostane niekto cestny ako napriklad Radicova, ktory ma dobru viziu, ale skonci velmi rychlo prave kvoli tomu, ze jej okoliu sa tieto ciny nepozdavaju. Radicovu od zaciatku potapala vlastna strana, asi bola prilis cestna pre nasu krajinu. Tych robotnikov by som nehadzala do jedneho vreca. Mozno kradnu v malom, ale “intelektuali” vo velkom. A to je nase nestastie. Ako dalej? Povahu naroda tak rychlo neprerobis, ale mozno ked vychovas svoje deti cestne tak jedneho dna pomoze tato nova generacia zmenit zmyslanie a smerovanie celeho statu a budeme sa mat dobre. To som ale idealista, co? No inej cesty niet. Zacat od seba a od rodiny na to, aby sme boli vsetci spokojni a nenadavali neustale na zlodejov hore, ale aby sme aj s radostou platili dane a DPH. Lebo budeme vediet, ze sa nam to oplati. Ale treba zacat uz dnes.
Odpovedať
@bfinary no ked si sem zaplietol polnohospodarov - liat peniaze nasim polnohospodarom to ich mozes rovno zapalit. nase druzstva teda to co z nich ostalo vykazuju neustale straty. preco? lebo tomu nerozumeju - nevedia kde co maju, kde a ako ziskat dotacie ..... nabrali nezmyselne uvery - vyplacaju uver dalsim uverom .... Poznam par druzstiev ktore naramne funguju. Niektore druzstva pokupili nefungujuce vo svojom okoli a naramne sa im dari. Je ich bohuzial menej ako tych ciernych dier. A cim to je ze niektore strasne dobre funguju? Maju vo vedeni schopnych ludi ktori si dokazali nastudovat celu tu problematiku okolo pozemkov, dotacii .... Napr. viem o jednom druzstve ktore zacalo kontrolovat traktoristov cez GPS. A boli velmi prekvapeny kde im traktory behaju resp. oddychuju. takze zasa - kazdy by mal zacat od seba.
Odpovedať
@malydom jj polnohospodar je kapitola sama o sebe. Vo filme Zrele vino (Sovak tam bol kontrolor a filipovskeho do toho zatial) mali zozist "špiprámo" - spionaz pracovnej moralky... na slovensku by som to zaviedol nie len na polnohospodarov, ale do vacsiny firiem ;).
Odpovedať
@bfinary absolutna pravda....do pekla s touto žido-bolsevickou bandu nenažranou.....cela eu je len podvod presne popisany v tvojom prispevku !!!!
Odpovedať
Profilova fotka
@malydom Ano, uznavam, ze mas pravdu, ze niektori to vedia. Len neviem, ci je to LEN tym, ze maju dobry management. Ono vies, niektore druzstvo robi to a ine robi ono. Nie vsetky odvetvia su na tom rovnako dobre. Nemozes len tak easy porovnat druzstvo co produkuje krmiva s niekym, kto produkuje maso alebo mlieko. Zostal mi rozum stat, ked bola na STV reportaz zo salasa, kde mali ovecky a tam povedali, ze OVCIU VLNU nevedia predat zo ziskom, lebo im to akurat pokryje naklady na ostrihanie a spracovanie. Chapes? Taky kvalitny matros ako je ovcia vlna a oni tam povedia, ze ju radsej spalia ?? Toto je presne o tych nespravodlivych dotaciach (ktore by nemali byt nikde, ani v EU), nie o manazmente.
Odpovedať
Robia to dobre, najprv podhodia ludu zakony o pohybe ci blockoch, ktore ich dobre rozzuria, s cim samozrejme rataju a potichucky chystaju zakon o vyvlastnovani, vid. http://openiazoch.zoznam.sk/cl/134112... A to je pre nich ovela zaujimavejsie ako pokuty za neohlaseny pobyt, ci nebodaj par neskolaudovanych stavieb. Okrem toho, co mne najviac vadi je, ze aj tolko rokov po 89 sa chapadla statu nezmensili, ba naopak, aj vdaka EU neuveritelne rozmnozili a miera zasahovania do slobody obcana uz zacina byt neunosna. Ak to dovediem do absurdna, ci skor idealneho stavu, tak by statu malo byt fuk, co si postavim na svojom pozemku pokial respektujem uzemny plan ci pripadne urbanisticke regulacie. Namiesto toho musim splnit X povinnosti vratane nezmyselneho energetickeho certifikatu. Bohuzial nemam "gule" na to, aby som uplne prestala platit dane - co je z mojho pohladu sposob ako ukazat obciansku neposlusnost.
Odpovedať
@finsluzby Chýba mi tam zoznam schválených certifikovaných predajcov tehál z ktorých si môže občan vybrať. Nahliadnutie do zoznamu bude spoplatnené kolkom 10€. Predajcovia tehál budú obnovovať certifikáciu zo zákona raz ročne (poplatky cca 200 €). Po dobu 15 rokov po skolaudovaní bude občan povinný poskytnúť raz ročne vzorku z tehál zo 4 rôznych oporných múrov podľa výberu úradníka za účelom preskúmania či skutočne použil tehly ako deklaroval. Preukázanie pôvodu zabezpečí na vlastné náklady občan. Môže sa tomu vyhnúť tak že si raz ročne vybaví overenie originality u autorizovanej skúšobne (kolok 100€), skúšobňa vydá potvrdenie na základe predložených dokladov o nákupe materiálu. Občan je povinný mať zásobu vo výške 20% objemu tehál použitých na stavbu domu "keby niečo". Je povinný ich skladovať v prostredí vyhovujúcom a zabraňujúcom znehodnotenie. V prípade znehodnotenie zaplatí pokutu a povinne si dokúpi tehly v zničenom množstve. Kým dom stojí (myslí sa tým že stojí aspoň meter základu) je občan povinný archivovať úradne overené kópie všetkých dokladov týkajúcich sa nadobudnutia domu tj. faktúry a bločky vrátane ofotených občianskych preukazov a kartičiek poistenca všetkých osôb ktoré sa na stavbe podieľali a stavbu zveľaďovali a svedkov ktorí to videli....
Odpovedať
@poiuytrewq prosim ta sudruh pozri si debatu so stanekom a potom pis!!! http://www.youtube.com/watch?v=pNFTXH... Pozri kolko tvori korupcia v tomto state a to vravi vas sudruhov poradca!!!! zacni mysliet rozumom a nie inym! Vravim, ze v tomto state je panazi dost, len sudruhovia nech ich nerozhadzuju. CEST PRACI!!!!
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@moratibru Presne ako vravis ! To je ich standardna taktika. Vzdy ked nas nieco rozculi by sme mali asi hned skumat, co prave robia potichu, kym my sa tu (a v krcme) rozculujeme...
Odpovedať
u z to nevyzera take horuce : http://ekonomika.etrend.sk/ekonomika-... :-)
Odpovedať
uz sa zlakli vsivaci neschopni, ze takto veru buduce volby nevyhraju ked budu len okradat ludi :-p
Odpovedať
@juraj11 Prestan urazat a nadavat do sudruhov. Ocividne si necital celu debatu a nemas inych argumentov ako nadavat do sudruhov. Len melies stale to iste a unika ti podstata. Ked mam iny nazor na platenie dane za pracu v stavenictve a za platenie DPH za stavebny material, tak to respektuj. Vzhladom na povahu nasho naroda neocakavam ze niekto tu bude buracat ked ma platit dane, ale to je len nasa skoda. Toto je posledny prispevok, nema to tu zmysel. Ved co je na tom ze trosku odrbkame stat? Ved ti hore odrbavaju este viac, tak je to bezny standard. S heslom nasho poctiveho naroda sa lucim: Kto nekradne, okrada svoju rodinu!
Odpovedať
jedine co ma tesi, ze sudruh je uz nadavka a urazka :-D :-D :-D
Odpovedať
Profilova fotka
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
@strapo Keby som nemal taky plat, tak nestaviam dom... alebo staviam mensi... :-)
Odpovedať
Profilova fotka
@mom3 keby som tie prachy zarabal doma nic nepovem ale som vonku robim mesacne od 200-280 hodin staviam ropne plosiny a robievam aj 80 metroch tak preto som dobre plateny a mozem si to dovolit :)
Odpovedať
Profilova fotka
ja len teoreticky, keby nahodou ten novy stavebny zakon (ktory sa chysta uz od r. 2006) aj schvalili od noveho roka, tak ak budem mat povolenie vydane tento rok, tak by som sa riadila este starym stavebnym zakonom, nie?
Odpovedať
Pre vsetkych ktori riesia tento zakon, vo vztahu tento rok dostanem stavebne povolenie ci budem kolaudovat este podla stareho stavebneho zakona. Stavebne povolenie a kolaudacne konanie su dva nezavisle ukony .....su tri moznosti: 1. ak v zakone napisu ze od 1.1.2014 vstupuju tieto ustanovania do platnosti tak kolaudacia bude podla noveho zakona. 2. Najllogickejsie vychadza ak schvalia nejaku povinnost tak je nutne podla tejto povinnosti nieco vykonavat od zaciatku nie v priebehu uprostred (napr. aj zmeny v uctovani ci daniach a pod.), t.j. ak daju povinnost dokladovat blocky z vystavby tak by sa to malo vztahovat iba na vystavbu zacatu resp. ukony a material pouzity po termine platnosti uvedeneho zakona. Nakolko nikde v zakone nie je dosial povinnost aby stavebnik uchovaval blocky tak niekto by mohol namietat ze on blocky nepotrebuje tak doteraz ich neodklada....tu je na mieste povedat ze zdravy sedliacky rozum a logika "tam hore" vzdy chybali takze netreba sa na tuto alternativu spoliehat, 3. Alebo vsunu do textu zakona ze predmetna uprava sa vztahuje iba na kolaudaciu stavieb so stavebnym povolenim vydanym po 1.1.2014. Spomente si aky bordel nastal ked schvalili iba zmenu poplatkov kde u bytov ak ste potrebovali stavebne povolenie tak bol poplatok 750 €, takze novelou tak velkeho a doleziteho zakona dokazu urobit zrejme este vacsiu paseku. Na druhej strane kolko takych navrhov deklarovali a kolko sa neriesi (zrusenie pridavkov pre bohatsich sa uz zrejme nekona a aj dalsie). Darmo na pridanie tolkej agendy pre stavebne urady nie je odborna ani fyzicka kapacita a ked sme pri tom aj tu na fore viacero diskutujucich pripomenulo ze papier vela znesie (rozumej fakturu mozte zohnat aku len chcete napr. z Polska, Ciech ci Madarska).
Odpovedať
Profilova fotka
@niless no ved... ale tak som zvedava, ze ci to vobec urobia dovtedy, lebo novy zakon mal byt uz v r. 2007...
Odpovedať
@juraj11 fakt trefné.... myslím že súdruh ja najväčšia nadávka pre slušného človeka a napr v Bulharsku to može znamenať aj nejaky titul :-D
Odpovedať
Ja sa spýtam naopak. Kedy ľudia už dotlačia politikov aby schválil stavebný zákon, aby na stavbu domu netrebalo žiadne povolenie a štát nebude pchat nos do toho do čoho ho nič nie je? Väčšina slovákov kašle na ostatných, stará sa o seba a tak aj dopadnú. Ich logika je taká, že ak je niekto milionár a stavia si dom, tak nech platí dane, tak mu treba.
Odpovedať
Profilova fotka
@polystyren no ved, ze ten povodny zakon mal cely proces zjednodusit... a tak sa mi zda, ze tento zakon cely proces len komplikuje...
Odpovedať
@tilly Nesledujem už pár rokov zákony. O čo ide v novom zákone? V čom je prínosom pre ľudí a v čom ďalším zdanením a buzeráciou?
Odpovedať
Profilova fotka
@polystyren neviem ako to vsetko pomenili teraz, ale ten novy stavebny zakon mal byt v roku 2007 (teraz je z roku 1965 tusim) a tam islo o to, ze cely proces sa mal zjednodusit, v skratke by to malo fungovat tak, ako teraz ohlasenie (teda to sa tyka RD), bytovky a vacsie stavby by potrebovali normalne stavebne povolenie, tak ako doteraz, podobny proces... ale toto bol ten povodny navrh, tito to urcite vsetko este dokomplikuju a domotaju a urcite najdu nejake nove poplatky a pod... :-p
Odpovedať
Profilova fotka
uz si to presne nepamatam ako to bolo, mala som to okrajovo spominane v diplomke, ale to bolo davno a povrchovo ;-)
Odpovedať
@tilly Pokiaľ sa ľudia nebudú sťažovať a protestovať, žiaden taký zákon nepríjmu. Naopak bude stále viacej buzerácie a poplatkov. Dokonca chceli z nepovolenej stavby na vlastnom pozemku spraviť trestný čin! Hovada.
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?