0
lajkov
70
správ
Slnecna energia v rodinnom dome
Prosim vas riesili ste niekto elektrinu v dome len zo solaru? Akym sposobom je to mozne realizovat?
Kurit tuhym palivom nechceme/nemozme, na vodu mame elektricky bojler (novy), kurenie zatial plynom (starucky kotol). V dohladnej dobe ho bude treba vymenit a prave rozmyslam nad tym, ze ako to cele vyriesit, aby to bolo aj technicky realizovatelne, aj nie prilis drahe a najma trvalo udrzatelne (nie ze o rok budeme bez plynu alebo elektrina pojde 10x hore).
Zatial ako idealne riesenie vidim cely dom poriesit elektrinou a tu si vyrabat zo solarnych clankov na streche. Je to vobec mozne ustrihnut sa uplne od slovenskych elektrarni? Co sa da robit s vyrobenou elektrinou ktoru nespotrebujeme? Co sa stane ked jej budeme mat malo alebo tam nastane nejaka porucha? Co by stal cely taky spas? Dom je 60-80cm hrube mury tehla/kamen, stary klenbovy, tepelne straty prakticky ziadne :) Okna dvojite drevene, na mieru. CCa 176 m2, 4 izbovy. Co vsetko by bolo nutne k takemuto rieseniu z legalneho a technickeho hladiska?
Dakujem za akekolvek info/tipy na firmy do spravy
Odpovedať
3
lajkov
pokiaľ máš plyn ,tak o tom ani neuvažuj, to je dobré niekde na lazy, kde nie je sieť, nikdy to nebude nezávislé,elektrinu neuložíš ako plyn, tak pokiaľ svieti slnko máš, ak je zamračené mala si, uložiť môžeš len do teplej vody alebo obmedzene do batérie
Presne to trafila @lienockac, ak by to bolo lacnejšie riešenie chcel by to každý,zatiaľ je to najdrahšia elektrina dotujeme ju všetci.
sponzor fóra
9
lajkov
@ckatka "tepelné straty prakticky žiadne" tak to gratulujem. Načo potom potrebujete kúrenie? :-D
5
lajkov
Zobraziť profil
abobo
05.11.2014
5
lajkov
@ckatka riesenie ktore popisujete je teoreticky pouzitelne pre pasivne domy, vas dom podla popisu je presnym opakom pasivneho domu..FV system, ktory by pokryl vase potreby by bol pravdepodobne drahsi ako dom samotny :) zostante pri plyne
2
lajkov
@ckatka steny a strop izolujú mizerne, má to VEĽKÉ tepelné straty
takýto dom nie je vhodný na kúrenie elektrinou
takže ak chcete kúrenie prevádzkovo lacné a zároveň komfortné, tak len vymeňte kotol
sponzor fóra
0
lajkov
priamovýhrevné elektrické vykurovanie (kotol, panely, podlaha, stena) je komfortné kúrenie, investične lacné, ale kvôli cene elektriny je použiteľné len pri nízkych stratách budovy.
samozrejme dá sa prikúriť aj solárnymi panelmi v kombinovanom elektrokotli.
Čo sa týka návrhu - najprv výpočet tepelných strát resp ziskov (slnko), následne ak elektrina tak odsúhlasenie na energetike výkon a druh vykurovania (aku, priamo, čerpadlo a pod), potom projekt (stavebný príp realizačný)...
0
lajkov
@tortna je použiteľné pri akomkoľvek zateplení aj ked sa nezateplí vôbec el kotol kúriť bude, otázne je za čo,ak bude v tom starom dome len 5r to sa neoplatí zatepľovať,(ten i tak nikdy nezateplí tak ako nový), ale môže viac prikúriť
0
lajkov
@jaro113 :D to by ste museli prist ku nám pozrieť aby ste pochopili.... :D tazko sa to vysvetluje pretože pod pojmom starý dom si kazdy predstavi socialisticku nezateplenu kocku alebo niečo podobne. Tie hrubizne mury su z roku 1870 a veru...je to atómový kryt...:) krásne drží teplo a v lete prijemnú teplotu takisto.
Ďakujem všetkým za rady určite zvážim. Samozrejme ze som "solarom" myslela fotovoltaiku...ide mi o výrobu elektriny na vlastnej streche. Kazdy dom môže byt teoreticky pasívny...ide tam najmä o použité technológie. Bilanciu prijem/spotreba energie by som časom chcela zraziť co najnižšie. Dnes je uz mnoho vychytavok ktoré s tým vedia pomoct... Na začiatku chcem zvazit všetky riešenia. Ďakujem
0
lajkov
@duzu my zateplovat fakt nemusíme :) dom je síce starý ale je prerobený povedala by som ze dosť kvalitne...pôvodné su len mury
Článok sa načítava...
0
lajkov
@blacksr okrem teba možno ešte zopár, tebe zrejme stačí kúrenie z el. spotrebičov, lebo každý i kúri
0
lajkov
@blacksr tuto jesen sme uz prikurili, ale len par dni dozadu a na noc...a to skor kvoli suseniu pradla ako kvoli teplote ako takej (keby mi obcas netreba "gatkovej teploty" a som ochotna hodit si k pocitacu mikinu, tak by stacilo ovela menej ;) ) to treba vyskusat.... vlani napriklad sme zacali kurit koncom novembra (neviem ci dokonca december to uz nebol ked sme zapinali kotol)
@atlaska - za plyn platime strasne vela, pri vlanajsej spotrebe cca 2700 kubikov platime 160e mesacne (a vsetci co u nas boli na obhliadkach tvrdia ze je to na 90% kotlom - to je fakt vykopavka) a zvysok su rozvody
kondenzacny kotol nemozme dat - nemame kam odviest kondenz (aj jedna firma dosla ze na obhliadku a tlacili nas do kondenzu, ale ked zistili co vsetko kde a ako treba robit, a prevrtat sa tym 80cm murom asi na 3 miestach, a rozbit pol kuchyne....tak aj oni povedali ze nech na to kasleme, ze nekondenzacny je lepsi u nas
0
lajkov
@ckatka uff, vy zijete zrejme v uplne inom svete ako my ostatni, no hlavne, ze v tom mate jasno... pri tych vasich "prakticky ziadnych" tepelnych stratach je jedine logicke vysvetlenie, ze v plynovom potrubi mate dieru ako svet a naprosta vacsina plynu vam vyfuci do vzduchu - to by ste si mali opravit.
1
lajkov
@ckatka Ahoj. Ten barák je energetická bomba, navzdory tomu, co jste psala dříve. Spálení 2.700 m3 plynu odpovídá v přepočtu spotřebovat 28.350 kWh elektrické energie. Z toho vyplývá, že nějaká FV elektrárna, natož nezávislá na vnějších dodavatelích nepřipadá v úvahu. Ostrovní systém ( s ukládáním elektriky do akumulátorů ) bude mnohonásobně dražší a také větší, než Váš barák i s pozemkem. Zůstaňte u plynu. Že by nešel instalovat KK je akorát o neschopnosti té firmy. ( kondenzát se dá i čerpat miničerpadlem přímo do kanalizace ).
1
lajkov
@praoteccech nejde o neschopnost firmy, ide o to ze kotolnu mame na opacnom konci domu ako kupelnu alebo kuchynu...cize nedam si rozbit prerobenu polovicu domu aby sme tahali hadicku na kondenz :)
1
lajkov
@ckatka Ahoj. Tak si pořiďte nový kotel, který bude mít lepší účinnost. S tou FV elektrikou to je naprostá utopie.
0
lajkov
@ckatka Spálených 2700 m3 plynu jen na topení (TUV uvádíte, že máte na elektřinu) nemůže být jen špatným a starým kotlem. Také to, že začínáte topit až koncem listopadu se mi zdá divné. Předpokládám, že v takto starém domě nemáte rekuperaci a tudíž musíte větrat okny. A když několikrát za den vyvětráte, tak se prostě chladný vzduch z venku dovnitř dostane. To jsou také nezanedbatelné tepelné ztráty. Celé je to nějaké divné. =-)
0
lajkov
@ckatka radsej by som ten kondenz nechal tiect do kybla a ten denne vylieval do zachoda ako platil 160EUR mesacne za plyn... aj ked na druhu stranu, kondenzacny kotol tiez nie je zazrak a spotreba plynu v takej stavbe bude vzdy vysoka.
0
lajkov
@praoteccech @aneri53 vetrame raz denne narazovo. Vylievat kondenz z kybla do zachoda co je na opacnom konci domu, to by som vas chcela vidiet :D :D
Hlavne ked ideme na 2-3 dni prec :) Dakujem za rady, len ma to utvrdzuje v tom ze asi kupime len novy kotol, cele s realizaciou to vyjde max do 1400-1500e a nechame to tak :)
0
lajkov
@ckatka Ahoj. Ve Vašem případě zakoupení nové, podstatně účinnějšího kotle je to zřejmě nejlepší volba. Nicméně, kotel sám o sobě tu obrovskou spotřebu energie nevyřeší. Bylo by dobré vyřešit a následně zrealizovat snížení tepelných ztrát baráku - prostě zateplit. To bude na věky a úspory se zcela jistě dostaví.
1
lajkov
@praoteccech 80cm steny zateplovat z vonku pri tak velkej akumulacii je asi zbytocne, zateplenie zvnutra asi z dlhodobeho hladiska neriesitelne .. ucinna by bola asi iba kombinacia oboch. Najradsej ten bunker zburat a postavit nieco nove.
0
lajkov
@tom329 Ahoj. Zateplit, znamená snížit tepelné ztráty prostupem. To s akumulací nemá vůbec nic společného. Akumulace akorát oddálí nástup průniku zimy v topné sezóně a nástup horka v létě. Prostě vznikne fázový posun, čili projeví se setrvačnost plynoucí z akumulace. Nicméně, stejně největší TZ jsou přez staré stropy a tam je to zateplení jednoduché a celkem rychle se to projeví ve snížené spotřebě plynu. U stěn bych měl obavu akorát ze vzlínající vlhkosti, protože u takových stěn nebude hydroizolace OK, nebo spíše nebude žádná. Tam by následně zateplení bylo příčinou vystupující vlhkosti a růstu plísní. Dvojitá okna jsou také daleko od ideálního řešení. Ale bourat bych nedoporučoval.
0
lajkov
@praoteccech ano bezne nieje akumulacia problem,resp si s nou regulacia vie poradit, 80cm stena je uz ale extrem, a preto to problem je. Zateplit strop je ako pises najjednoduchsie s tym suhlasim, nepises ale ako na zateplenie stien, burat nedoporucujes ale co teda odporucas?
0
lajkov
steny by som neriešil vôbec tadiaľ sú najmenšie straty, najvyššie straty sú cez okná,strop,podlaha to zaizolovať ide aj bez búrania, no jedno nepochopím ak nekúrila v nov. ostatok zimy ,takmer nemrzlo, tak teplá zima nebola roky, pri -20 bude spotreba minm. dvojnásobná
0
lajkov
@tom329 Ahoj. Kdy akumulace není problém , když u 80 cm stěny to problém je ? A proč je to problém ? Zateplit se dá i ta 80 stěna a to z venkovní strany. Nicméně, již jsem psal, že zřejmě hrozí vlhkost a plísně, protože mám vážné pochybnosti o stavu hydroizolace, dokonce je možné, že tam ani ta hydroizolace nebude. Je jasné, že zateplení stropu a výměnou oken se dají snížit TZ o min 20%. Kdyby se bylo známo přesné složení stropu, tak se to dá docela lehce spočítat. Výměna oken také přinese citelné snížení TZ. Tam by bylo zase potřeba vědět počet oken, jejich rozměry a typnout, jaké mají U.
1
lajkov
Zobraziť profil
leonardom
11.11.2014
Nenašli ste čo ste hľadali?