Cena TPS v roku 2019 klesne o 1€

Profilova fotka
Je až neuveriteľné ako ÚRSO, aj po zmene predsedu Holjenčíka za Jahnátka, ďalej manipuluje s občanmi. Nestačí to, že ceny elektriny sú príliš vysoké, tak ešte aj ÚRSO si musí priložiť. Začiatkom decembra tohoto roku predseda ÚRSO Ľubomír Jahnátek prehlásil : " ... tarifa za prevádzkovanie systému (TPS) pre rok 2019 klesne z hodnoty 26,9880 eura / megawatthodinu (MWh) na hodnotu 25,9880 eura/MWh". Pokles je podľa Jahnátka ".. spôsobený poklesom tarify pre obnoviteľné zdroje energie (OZE) a kombinovanú výrobu elektriny a tepla (KVET) z dôvodu rastu ceny elektriny, teda klesá náklad na doplatok". No skutočnosť je iná. Ak sa dobre pozriete do svojich vyučtovaní za elektrinu, tak takú sumu ako pán Jahnátek uvádza, tam nikde nenájdete. Je tam uvedená suma 26,2011 eura za megawatthodinu ( respektíve 0, 0262011 za kWh ). V roku 2019 uvádza cenu 25,988 eura za megawatthodinu ( respektíve 0, 025988 za kWh ),čo teda reálne znamená pokles nie o 1 euro ale iba o nejakých 0,213 eura. A ak si to prepočítate, tak to až tak malý rozdiel nie. U mojej spotreby 13 200 kWh za rok to je asi 12,5 eura. Tak teda ako to v skutočnosti je? Že by na ÚRSO nevedeli počítať a mysleli to opticky, že 26,2011 oproti 25, 988 je rozdiel 1 euro, alebo je to iba ďalšie zahmlievanie skutočnosti?
Odpovedať
Ty si este prekvapeny? Vsak toto je standardna taktika ficopajtasov a ich nacelnika... Takých co sa v tom vrtaju ako ty oni nepotrebuju ojebabrat ani presvedcit, a ich volici, vacsina zjavne s poruchou vnimania reality a logického myslenia im to zozeru aj s navijakom a radostne im pojdu hodit svoj hlas
Odpovedať
@zita19 je jedno kto bude pri korite... pokial sa nezmeni od piky system... a toto ovcania dobrovolne nechcu, asi to vacsinovemu stadu vyhovuje :-|
Odpovedať
Ja sa zamýšľam hlavne vtedy ...ak o cene elektriky hovoria že na trhoch sa zvýšila ...že preto pôjde aj u nás hore. Že cenu na trhoch nevieme ovplyvniť. Pri palivách túto vec chápem lebo ropu dovážame. Pri cene elektriky ktorú si vyrábame doma ..a jadrová elektráreň je stavaná zo štátneho rozpočtu z našich peňazí ...tak tomu už nerozumiem.
Odpovedať
@leilak1 jednak osieraju su tam nadrbane kadejake vymyslene poplatky aby mali z coho kradnut,, a druha vec je elektrarne predal demkrat dzurinda za 5 korun takze ano ty si elektrren zaplatil ale oni ti ju "predali" tak sukromne firma si cnu moze urcovat sama, az na nejake tie regulacie.
Odpovedať
Profilova fotka
@leilak1 Presne aj mne toto vadí. Staviame atómové elektrárne, vyrábame čím ďalej tým viac elektriny, k tomu ešte elektrinu dovážame a tá miesto toho aby zlacňovala, tak naopak jej cena sa z roka na rok zvyšuje. Načo potom to zvyšovanie výroby, stavanie atómoviek, a čo ja viem čo ešte, keď to má úplne opačný efekt ako ľudia očakávajú. Toto je skutočne ťažké pochopiť, aspoň jednoduchému človekovi. Tí tam hore na rozdiel od nás to chápu.
Odpovedať
Profilova fotka
@stevig to nie je problem pochopit. Jednak sice atomku staviame, ale stale nefunguje a uz teraz je predrazena a jednak, kedze vsetci minaju stale viacej energie, jej cena rastie.
Odpovedať
@stevig kym disponibilne vyrobne kapacity elektrarni nebudu vyssie ako je realna poziadavka na jej spotrebu, dovtedy si bude vyrobca diktovat cenu, lebo je po nej stale dopyt. Ked bude na trhu prebytok elektriny, tak bude ceny tvorit trhovy mechanizmus. A u nas sa este do toho zasiera stat ako "regulator" cien. Ako reguluje, to netusia ani oni sami.... Cena elektriny v tomto state vôbec nezodpoveda ani nakladom potrebných na jej vyrobu (vratane vystavby tych atomiek, distribuciu a co ja viem co by mohlo byt opravnenym nakladom), ani jej trhovej hodnote na komoditných burzách ani nicomu.. A kym bude stat ojebabravat svojich obcanov nejakymi trápnymi regulacnymi taneckami dovtedy bude mat tvoja faktura za elektrinu dve strany. Lebo ak by sme platili iba a len za kWh jej skutocnu trhovu cenu, v ktorej by boli zaratane naklady za distribuciu a co ja viem co este (+ povedme este nejaky poplatok, za to ze k nam vedu droty) tak by nebol potredny ani Regulacny urad a ani druha strana faktury. Regulacny urad keby zrusili zo dna na den, tak by sme to ako obcania nepocitili vôbec. A urcite by ceny elektriny nesli az do neba. Cena elektriny sa da stanovit jednoducho a komplexne na mernu jednotku. t.j. kWh. (rovnako ako cena rozka) Kedysi to tak bolo. Len ked nas predobrotivy sudruh nateraz chvalabohu expremier potreboval naplnit svoj chrapunsky slub, ze znizi cenu za elektrinu, tak cena holej bosej kWh skutocne klesla. Ale zrazu pribudla druha strana faktury plna bulharských konstant a zazracnych premnnych a na fakture za rovnaku spotrebu bola vyssia suma...
Odpovedať
v celom vlákne romány na čo nikto s nás nemá dosah, to ste mali prispievať pred návrhom ceny regulátora cez vládnych poslancov,v radách sú zástupcovia Smeru a SNS ktorý na tom ryžujú pri určovaní cien, teraz si každý môže max vybrať najlacnejšieho dodávateľa silovej energie až na jedného nového všetci zdraželi a podľa množstva to môže byť suma v priemere 10 Eur za MWh
Odpovedať
Elekrarne, ale aj ine casti priemyslu boli statne a teda ich zaplatili ovcania, cize ovcania mali platit len za prevadzku, udrzbu a modernizaciu, co by sa dalo vykrit z inych dani, cize el. energia by bola zadarmo pre ovcanov z ekonomickeho pohladu je to realne, ak by ovcania tupo neprizerali ako ich zopar oviec obralo o pastviny :-| Keby politicke prostitutky chceli pracovat pre prospech oveciek tak z ostryhanej vlny, by aj napriek chybe urcitej fuzatej zapredanej ovci, vedeli opravit kosiar, ale to by nemohli vlnu, mlieko a maso nosit inemu bacovi... ale by ju pouzili na svoje nove pastvy (elektrarne) ked uz nechcu znarodnovat to, co bolo ukradnute, mozu postavit nove statne elektrarne a spravat sa trhovo voci zlemu bacovi... teda ak zahranicny investor. chce moze konkurovat statu :-D lenze iny baca nevlastni prenosovu sustavu a ked nasi bacovia nedovolia trhovo vyuzivat prenosnu sustavu, baca zlodej moze ist do p*** ... ale kedze z toho maju ovciansky bacovia prospech, tak rozpravky je koniec :-D
Odpovedať
@quakdafak Už sú zadarmo vlaky,budú obedy pre deti a ty chceš ešte aj elektriku? To je ekonomická samovražda,pretože zadarmo nieje nič! Ja nechcem nič zadarmo,chcem len slušnú cenu ktorá nieje vyššia ako v okolitých štátoch,ale hlavne primeranú mzdu. Treba si uvedomiť,že momentálne omieľaná elektrina z uhlia tvorí 5% našej potreby,ale doplácajú na ňu všetci podstatne viac ako je cena z ostatných zdrojov. Ak by sa prestalo dotovať uhlie tak je cena nižšia a z tých tuším 200mil.ročne na dotácie ťažby by baníci aj zamestnanci elektrárne v Novákoch mohli sedieť na riti dostávať podporu a ešte by štát ušetril kopu eur,plus navyše benefit na životnom prostredí. Iná sranda sú zazmluvnené ceny na elektriku zo solárov,ktoré sú mnohonásobne vyššie. Kto tú cenu zaplatí? My! A niekto sa smeje ako zarobí a niekto iný to dovolil! Teraz budú mať niektoré deti obedy zadarmo,takže pár rodičov ušetrí ,ale všetci zaplatia viac za nákupy kvôli debilnému výmyslu SNS a 2,5% odvodu obchodných sietí. a viac nielen za potraviny,pretože odvod je z celého obratu!!!
Odpovedať
Profilova fotka
vopred sa vsetkym ospravedlnujem, ze video je len v nemcine https://www.youtube.com/watch?v=YkA65... . Ale vysvetluje ako funguje burza elektriny a niektore sialene dosledky. Len neviem odhadnut nakolko je toto specificke pre Nemecko a co z toho sa tyka aj nas. Zial neviem to zhrnut do par slovenskych viet, ale dost ma to sokovalo...
Odpovedať
Článok sa načítava...
@zita19 suhlasim s tebou v mnohom, ale ze by to trh vyriesil bez regulacneho uradu je utopia a dopadlo by to presne tak isto ako pri roamingu.
Odpovedať
@codyy ktory stat vo "vyspelej" Europe ma regulaciu cien energii? A napriek tomu maju ceny energii nizsiu aj v nominalnych hodnotach ako su tie nase pseudoregulovane. O tom,ze kolko stoja vzhladom na odpracovane hodiny statisticky spriemerovaneho obyvatela radsej debatu rozvijat nebudem
Odpovedať
@zita19 vo vyspelých štátoch si štát nepredal podiel v energetických podnikoch a vie priamo ovplyvňovať cenu bez regulačných úradov ak sa bavíme o Európe.
Odpovedať
Profilova fotka
@jumt v ktorych konkretne ?
Odpovedať
@dodok za 4 miliardy neviem ci to uz nelezie nahodou na 6 miliard EUR, ktore zaplatime Enelu skrz stat, "nie v cene elektriky" takze by sme tu elektrinu mohli mat teda. min. domacnosti zadarmo, nevravim o fin. strate z predaja... nemusi to byt zadarmo, ale mohlo by to byt, keby ty nasi bacovia tak nekradli... zamysli sa nad tym: ovecky si zaplatili energeticky priemysel (cize ho vlastnili), v tomto pripade elektrarne, ovecky si zvolili bacov a tym im predali ich majetok, ktory v tom case produkoval tolko energie, ze bolo ju mozne predavat inym statom, cize ovecky ju mohli mat zadarmo (nemali), ale kedze bacovia ostrihali ovce tak sikovne, ze tie sa dokonca dobrovolne ponukaju, ze strihajte ma prosim viac a aj na porazku pojdeme dobrovolne, slusne, odborne a hrdo... :-D :-D :-D ktory stat v EU si predal a zlikvidoval ZISKOVE elektrarne ??? to nespravili snad ani, Rumuni, ci Bulhari... len nas narod moze byt takto beeeee :-D :-D :-D
Odpovedať
@majkoj no SR je asi vynimocna vynimka v EU :-D
Odpovedať
@dodok jop a tie 4miliardy su len za dostavbu blokov, nie za nove elektrarne, lebo za cca 6miliar by mohla vzniknut nova atomka, povodne to mali byt 2miliardy... ale mr. Bombaci&co sa postarali o to ako ovecky strihat bez toho aby robili beee :-D a je to celkom normalne, ze vyhodime 4miliardy vyslovene von oknom, lebo to nestaviame nam, ale enelu :-D ale ty si to urcite rad zaplatis, nevadi :-D
Odpovedať
@majkoj Francúzsko Electric de France 85% vlastnená štátom . Nemecku to neprehľadnejšie ale napríklad v RWE máju podiel mestá napr. Dortmund ak si dobre pamätám článok
Odpovedať
Profilova fotka
@jumt nuz aj sr ma podiel v SE :), a francuzko ma aj tak vysie ceny ako my. Okrem toho trh je otvoreny edf je len jede z mnohych dodavatelov. Cize to vlastnicto pomohlo comu ?
Odpovedať
@majkoj A porovnaj si cenu voči priemernému platu. A aká by bola cena u nás bez regulácie ja tipujem že by išla hore lebo podiel síce máme ale bez možnosti riadiť čo zas pri našich vládach je niekedy skôr dobre. EdF muselo uvoľniť len 20% trhu.
Odpovedať
Profilova fotka
@jumt nuz ale palivo nestoji podla priemerneho platu. A regulaciu ma predsa v rukach stat, nie SE.
Odpovedať
@zita19 no podla tejto stranky https://ec.europa.eu/eurostat/statist... tie ceny az tak nizsie nie su
Odpovedať
Profilova fotka
Po tak bohatej diskusii k TPS, ktorá mala podľa predsedu ÚRSO, klesnúť z 26,9880 eura / megawatthodinu (MWh) ( i keď znovu pripomínam že na faktúrach za uplynulý rok je údaj 26,2011 za megawatthodinu (MWh ) na hodnotu 25,9880 eura/MWh", Vám dávam do pozornosti, ako toto rešpektujú distribútori elektriny. V oficiálnych cenníkoch, len tak námatkovo som sa pozrel na niektorých, s kľudom angličana uvádzajú cenu za TPS nie avizovanú hodnotu 25,9880 eura/MWh ale naopak 26,9880 eura / megawatthodinu (MWh, ( až teda na Magnu energiu, ktorá rešpektuje rozhodnutie úradu a uvádza hodnotu 25,9880 eura/MWh). Čiže v skutočnosti ide nie o pokles o 1 euro, ako to hovorí pán Jahnátek, ale naopak nárast takmer o 79 centov. Nech žije Absurdistan.
Odpovedať
@stevig až na to že samotná Magna s tým nemá nič ,je len predajca silovej , do faktúry účtuje údaje poskytnuté od distribúcií
Odpovedať
Profilova fotka
.
Odpovedať
Profilova fotka
@duzu Nuž, ak s tým, ako vravíš, nemajú nič spoločné, ako potom vysvetlíš, že v rámci jednej napr. Západoslovenskej distribučnej, jedna uvádza hodnotu 25,9880 eura/MWh ( Magna ) a druhá ( napr. samotná Západoslovenská distribučná ) uvádza hodnotu 26,9880 eura/MWh. Že by teda, podľa Tvojho vysvetlenia, každému distribútorovi v rámci jednej distribučnej spoločnosti dávali iné hodnoty TPS? Tak tomuto myslím neveríš ani Ty sám. Nuž ale nakoľko sme ľudia gramotní, tak sa spýtame priamo u tých najpovolanejších - priamo u ÚRSO. Tí nám to isto vysvetlia.
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?