Ahojte, zacal som ukladat DT do vsakovacej jamy. Pod DT je strkove lozko. Na vrch pojde betonova dlazba 50x50 hrubka 5cm. Po ulozeni to cele zabalim do geotextilie (okrem dna). Z bokov zasyp strkom. Nakoniec zasyp hore cca 0,8-1,0m hliny.
Chcem vas poprosit o nazor ohladom naslednej zatazitelnosti tych DT. Myslite si ze nejake UNC po tom bude moct chodit? Alebo ked mi tam tatra vysype drveny kamen.
Pripadne napady ako zvysit pevnost/zatazitelnost. Stale je to mozne rozobrat a prerobit.
Dakujem za rady
DT sú pórovité a určite sa budú časom rozpadávať ako píše jozefsv.
Plastové palety sú dobré alebo normálne betónové skruže.
Dá sa to nakombinovať, tak že sa jedna zaizoluje aj dno abude na polievanie a ostatné na vsakovanie.
Pod dno tkanú, okolo a hore netkanú geotextíliu.
Ak má byť hore zaťaženie tak navrch vrstvu štrkodrvy v húbke min. 1/2 svetlého priemeru skruží s takým istým presahom do s trán a medzi to tuhé geomreže. T.j. na skruž s priem 1m. 0,5m štrkodrvy a geomreže 2x2m 2ks.
@marcel714 nesprávne riešenie
Keby sme mali na stavebných úradoch kvalifikovaných ľudí, vedeli by aspoň poradiť ktoré riešenia sú v danej oblasti vhodnejšie, Väčšinou sú tieto "vsakovačky" zbytočné,, keby voda zostala na povrchu, vsiakla by za krátky čas. sú oblasti s ílmi , tam tiež nemajú zmysel, treba nádrže
Neviem preco by sa mali rozpadavat, po 100 rokoch? Uz x pripadov to funguje. Dalsia vec ked vydrzia pri plotoch , bazenoch a pivniciach bez rozpadavania...
@jan45 no aj ja by som to najradsej zviedol do kanalizacie no nesmiem tak takto lepim oci uradom. Co sa badrze tyka uz mi je zbytocna kedze mam vrtanu 50m studnu.
@jan45 Preco nespravne?mame dom pri Senci a vsade na okolo je v 4m hlbke strk.Vsakovu jamu mam vykopanu az pi strk 6m3 velku.Boki a vvrch prekrytu geotextiliou a zasypanu gulacmi ako ne na fotke.Vsakuke jesna radost.A nad nou mam 80cm navazku.
@marcel714 práve preto, čo píšete, tam by voda vsiakla aj bez toho. Som na ílovom podloží, ke´d sa topia snehy, stojí v záhrade voda, keď je leto musím polievať, lebo sa vyparila. Všeobecne prístup k riešeniu je veľmi zaostalý, ani odborníci na školách neprekonali vedomosti z päťdesiatych rokov minulého storočia.
Vaša jama 6 m3 má reálny objem 2-3 m3, na strechu 150 m2 naprší pri bežnom daždi - búrke naraz 3-4 m3 vody, takže neprečistenú vodu tlačíte priamo do spodných vôd. Pri vsaku cez terén dokáže zemina a rastliny zachytiť väčšinu znečisťujúcich látok. Vám nič nevyčítam, len popisujem stav a som smutný z odborníkov, ktorí sa toho zúčastnili , za peniaze a nesplnili si svoje povinnosti, možnoa ani nie z lenivosti, ale neznalosti.
@represent17 betónové tvarovky sa vo vode nerozpadávajú, ale ich konštrukcia nie je určená na zaťaženie, len ako obal , kde nosnú funkciu získajú až spojením s výplňovým betónom.
@represent17 výška násypu vytvorí dostatočnú klenbu na roznesenie zaťaženia, treba sa vyhnúť lokálnemu zaťaženiu pri manipulácii napr aby koleso nakladača bolo v strede plochy ale na bežné zaťaženie to vhodné je.
@jan45 Dobrý deň. Vedeli by ste mi o tejto téme poskytnúť viac info? Kde si môžem podobné veci dohľadať? Alebo viete mi poradiť vy? Som záhradný a krajinný architekt a hľadám optimálne riešenia ako dažďové záhraday, vsakovacie jamy alebo nádrže. tomas.vrabec@gmail.com
@tomas_vrabec vsakovacia jama je väčšinou najhoršie riešenie, uprednostňujem plochu pre ochranu spodnej vody. Medi hladinou s.v. a dnom vsaku musí byť aspoň 1,5m rozdiel, to sa nedá jednoducho zistiť a preto je riziko, že vsak bude púšťať vodu priamo.